Capacity Swap x Virtual Toll: Un caso práctico de apilamiento de contratos de offtake en el NEM
Capacity Swap x Virtual Toll: Un caso práctico de apilamiento de contratos de offtake en el NEM
A medida que los desarrolladores buscan reducir riesgos en los proyectos y los inversores buscan retornos predecibles, el mercado de offtake para BESS en el NEM está evolucionando rápidamente. El reciente anuncio de Ampyr sobre el apilamiento de contratos de offtake para su batería Bulabul —combinando un virtual toll de Zen Energy con un capacity swap de InCommodities— marca el siguiente paso en esa evolución. Estos contratos no solo se suman; cumplen roles estratégicos distintos en la financiación y la estructuración de ingresos.
Bulabul es una batería de 300 MW y dos horas de duración, suministrada por Fluence y ubicada en Wellington, en el centro de Nueva Gales del Sur. Actualmente está en construcción y se espera que entre en operación a principios de 2027.
En este artículo analizamos qué es un capacity swap, cómo se estructuran estos contratos y presentamos un caso práctico sobre lo que podría significar para los retornos del proyecto.
El mercado de offtake y el apilamiento de contratos fueron temas de nuestra reciente entrevista con el CEO de Ampyr, Alex Wonhas. A partir del minuto 06:29, Alex explica el papel de los contratos de offtake para alcanzar el FID, la posibilidad de apilamiento, cómo pueden entregarse físicamente estos contratos y más.
Bulabul: Un ejemplo de apilamiento de contratos de offtake en el NEM
Bulabul es la segunda batería que ha confirmado el apilamiento de múltiples contratos de offtake en el NEM hasta la fecha. La primera fue Western Downs, que ahora cuenta con tres contratos de virtual toll en sus dos unidades, procedentes de AGL, Shell Energy y Engie. Sin embargo, Bulabul es la primera en apilar dos tipos de contrato diferentes: un virtual toll de 150 MW con Zen Energy y un “capacity swap” de 120 MW con InCommodities.
Already a subscriber?
Log in
