En el Mercado Nacional de Electricidad (NEM), un generador y una batería que comparten una conexión a la red pueden compartir un solo Marginal Loss Factor (MLF), o cada uno puede tener el suyo propio, si la medición y el registro lo permiten.

Desde la perspectiva de ingresos, compartir un MLF generalmente reduce los ingresos totales del proyecto, dependiendo de la ubicación. AEMO pondera los MLF por volumen de energía (MWh), no por precio. Los MLF solares suelen ser más bajos que los de las baterías. Por lo tanto, el MLF compartido reduce las exportaciones de la batería en la tarde, cuando los precios son más altos. Lo aumenta en la producción solar del mediodía, pero es cuando los precios son más bajos. El mismo cambio vale más en la tarde, por lo que el sitio pierde ingresos.

Sin embargo, los MLF separados no son gratuitos. Una batería obtiene su propio MLF solo si tiene su propio identificador de nodo de transmisión (TNI). Se requiere medición adecuada, un acuerdo de conexión independiente y más pruebas para mantener los TNI, y por lo tanto los MLF, separados. Pero esto es costoso.

Los híbridos de nueva construcción generalmente comparten un TNI/MLF. Para los híbridos con inversor compartido (acoplados en DC), la posibilidad de dividir es incierta ya que aún no se ha demostrado la medición separada. Las baterías añadidas posteriormente en reacondicionamientos, normalmente con su propio propietario o comprador, sí han estado separadas.

Resumen ejecutivo

• Cada TNI tiene un MLF (o un par de importación/exportación), compartido por cada propietario y medidor detrás de él. Una batería obtiene su propio MLF si tiene su propio TNI, lo cual para híbridos solo se ha justificado cuando existen participantes de mercado separados o reacondicionamientos distintos.
• Los MLF se ponderan por energía, no por precio, por lo que un MLF compartido resta más ingresos de las exportaciones de la batería a precios altos que lo que suma a la producción solar a precios bajos.
• La mayor exposición al efecto negativo del MLF compartido es para una batería grande en un nodo solar débil, donde un MLF solar bajo arrastra el MLF compartido hacia abajo.
• La mayoría de los híbridos construidos hoy bajo un solo participante registrado comparten un MLF. Los nuevos probablemente también lo harán, a menos que la batería sea operada o propiedad de un tercero.
• Los híbridos acoplados en DC son los más difíciles de separar. Un segundo TNI/MLF requiere un segundo DUID y medición distinta, aprobada por AEMO, lo cual todavía está en desarrollo para acoplamiento en DC.

Los MLF compartidos afectan más a la batería, porque exporta a precios más altos

Como se describe en la explicación de MLF de Modo, AEMO pondera los MLF por volumen de energía en un MLF anual por TNI. Las baterías suelen tener MLF más altos que las renovables, por lo que compartir tiende a beneficiar a las renovables y reducir los ingresos de la batería. Debido a que las baterías exportan a precios más altos, su pérdida puede superar la ganancia del generador.

Además, si cada activo tiene un único comprador contratado, uno sentirá un mayor cambio sin que la otra tecnología lo compense.

El impacto en un proyecto depende de cuánto difiere su perfil de precios respecto a su perfil ponderado por volumen MLF.

En el modelo ilustrativo a continuación, basado en la curva de pérdidas hipotética de AEMO de arriba, una planta solar de 100 MW con una batería de 100 MW / 400 MWh gana un 1,7% menos bajo un factor compartido, con despacho idéntico.

Estas estimaciones suponen un despacho fijo. En la práctica, la estructura de MLF también cambia cómo operaría un sitio. MLF separados que favorecen al BESS aumentarían el ciclado del BESS, mientras que un cambio que beneficie a la solar pero penalice al BESS empujaría el despacho en la dirección opuesta. Estas cifras no capturan ese efecto.

El tamaño de la batería, la ubicación y los precios determinan la exposición

La exposición es mayor para una batería grande en un nodo solar débil, donde un MLF solar bajo arrastra el MLF compartido hacia abajo. Cuanto mayor sea el precio al que el BESS despacha en comparación con la solar (es decir, mayor sea el spread), más afectará el MLF a los ingresos del BESS. Una batería más grande acerca el factor compartido a su propio MLF, pero también expone más ingresos al factor.

Cuando la energía solar del mediodía satura las líneas locales, los factores de pérdida caen al mediodía y se recuperan en la tarde. Por lo tanto, las exportaciones de la batería ganan un factor mucho mayor que su carga, y un MLF compartido aplana esta prima. Limondale y Darlington Point se encuentran en estas zonas, y compartir les costaría un 2,0% y 0,9% de los ingresos del sitio respectivamente.

Cuando la producción eólica o térmica satura las líneas en la tarde, como en Clements Gap y Western Downs, la prima es menor o negativa, por lo que compartir cuesta poco o incluso puede ayudar.

La mayor reducción de ingresos en todo el sitio fue del 2,8%, en Gannawarra. Aquí, la pérdida de la batería no se compensa con una ganancia en la solar. En cambio, la ponderación negativa del MLF de importación alto de la batería lleva el MLF combinado por debajo del MLF solar original.

Los híbridos de nueva construcción mantienen un MLF compartido; la propiedad o conexión separada puede justificar un segundo TNI

Los MLF separados generalmente son favorables para los ingresos totales del sitio, y especialmente para el propietario del BESS. Pero como la separación requiere su propio TNI, normalmente solo se persigue cuando la batería está registrada a un participante de mercado diferente, o cuando una modernización ya está reabriendo el acuerdo de conexión.

Por lo tanto, el beneficio de los MLF separados debe superar la complejidad adicional de separar un proyecto que de otro modo podría avanzar como un solo híbrido.

Los nuevos híbridos, especialmente los acoplados en DC, probablemente no registrarán TNIs separados y, por lo tanto, mantendrán MLF compartidos

Las unidades acopladas en DC aún no han demostrado la telemetría necesaria para múltiples DUID, y menos aún TNIs y MLF separados. Con los inversores compartidos de los híbridos acoplados en DC, medir cada inversor distribuido es prohibitivamente caro, por lo que la separación tendría que basarse en estimaciones.

Si los activos acoplados en DC pueden calificar para múltiples DUID con medición y consignas claras, los activos podrían ser operados por separado y los TNIs separados serían posibles. Pero la guía actual no es clara.

De todos modos, los híbridos acoplados en AC de nueva construcción que califican para medición separada hasta ahora priorizan las eficiencias de conexión de compartir un TNI, en lugar de añadir la complejidad de TNIs y MLF separados.

Qué observar a partir de ahora

Las baterías con su propio participante, en su mayoría reacondicionamientos, obtienen su propio TNI; los híbridos de un solo propietario comparten. A medida que más híbridos entran al mercado, incluidos proyectos acoplados en DC, más baterías se liquidarán cerca del factor de su planta solar.

La forma en que se operen las baterías, y si se puede demostrar la medición separada detrás de inversores compartidos, determinará cuántas rompen ese patrón.