El Modo Leaderboard comenzó en enero de 2020. Empezó como un informe manual que enviábamos por correo electrónico a los usuarios, y se ha convertido en un sistema complejo de benchmarking que es una característica clave de nuestra plataforma en crecimiento.

Con los cambios en los servicios auxiliares en camino —es decir, la eliminación progresiva de la Respuesta de Frecuencia Firme (FFR), la introducción de la Moderación Dinámica (DM) y la posible saturación del mercado de DC— creemos que ahora es un buen momento para reflexionar sobre cómo las oportunidades de mercado merchant han afectado al Modo Leaderboard en el pasado, y explorar lo que podría deparar el futuro.

En la Parte Dos de este artículo, analizaremos las oportunidades de mercado merchant, examinando:

• Participación previa en mercados merchant.
• Estudio de caso de enero de 2021: los beneficios de una estrategia de mercado diversificada.

(Si te perdiste la Parte Uno, sobre la aparición de la Contención Dinámica, asegúrate de consultarla en la sección de Insights de nuestra plataforma.)

Participación en mercados merchant

Los mercados merchant pueden ofrecer amplias oportunidades de ingresos para los activos dispuestos a alejarse de una estrategia estricta de respuesta de frecuencia. Desde que DC se lanzó como servicio, solo se ha utilizado para respuesta asimétrica de baja frecuencia, y los proveedores deben poder entregar toda su capacidad contratada en cualquier momento durante el periodo adjudicado. Esto significa que los activos BESS rara vez toman posiciones de arbitraje, ya que vender energía podría comprometer su entrega de DC.

Los activos dispuestos a operar en mercados merchant deben retirarse del servicio para obtener precios de captura más altos en otros mercados. La Figura 4 (abajo) muestra los ingresos mensuales estimados en mercados merchant para todos los activos, categorizados por la duración del sitio.

• Como se muestra en el gráfico anterior, la mayoría de los ingresos mensuales en mercados merchant para activos BESS son bajos. Esto indica que estos mercados se utilizan principalmente para la gestión del estado de carga (SoC), es decir, para recargar tras pérdidas de energía (por prestación de DC).
• En septiembre de 2020, tres activos lograron una media estimada de £7,268/MW en mercados merchant. Posteriormente, estos fueron los tres activos con mejor desempeño en el leaderboard ese mes (excluyendo sitios EFR).
• Esto se debió a ingresos especialmente altos en el BM, que coincidieron con la fase final de la prueba Reserve from Storage, donde los sitios BESS recibieron pagos por su disponibilidad.
• Factores como el trading no físico y la persecución del volumen neto de desequilibrio (NIV) no se muestran arriba. Dicho esto, cuando los precios del sistema son volátiles, los activos que siguen estrategias merchant pueden encontrar un valor significativo operando en mercados mayoristas, como se vio en enero de 2021.

Hasta ahora, los BESS de mayor duración no han participado con suficiente frecuencia en los mercados merchant como para sacar conclusiones sobre su capacidad para obtener mayores ingresos. Esto se debe a que hay relativamente pocos de estos sitios. Esto se muestra en la Figura 5 (abajo), que muestra la capacidad instalada de los activos BESS del Leaderboard según la duración del sitio.

Para comprender completamente las oportunidades para los BESS en los mercados merchant, analicemos enero de 2021 con más detalle.

Estudio de caso: enero de 2021

El mes con mayores ingresos para cualquier activo en el leaderboard fue enero de 2021. Durante ese mes, se produjo una avería en el interconector Brit-Ned, lo que provocó un aumento de los precios mayoristas, con precios intradiarios en la bolsa NordPool superiores a £1,000/MWh.

Enero fue un ejemplo claro de cómo los activos BESS pueden aprovechar la volatilidad en los mercados merchant. (Esto también es algo a tener en cuenta en nuestro próximo Leaderboard de septiembre, dado que los precios intradiarios superaron los £2,500/MWh el 14 de septiembre de 2021).

La Figura 6 (abajo) muestra los ingresos anualizados estimados para enero de 2021.

La Figura 7 (abajo) muestra la distribución mensual estimada de ingresos de los tres activos con mejor desempeño frente a los ingresos promedio de los activos que participan en DC en enero de 2021.

• Los gráficos anteriores muestran el potencial de los activos BESS para aumentar los ingresos mensuales al retirarse de los servicios auxiliares cuando surgen oportunidades merchant. Esto es evidente en los tres principales de enero.
• La introducción de DC de alta frecuencia y la próxima saturación de los mercados de respuesta de frecuencia significan que aprovechar al máximo las oportunidades merchant (cuando surjan) será aún más importante.
• El activo con mayores ingresos de enero de 2021 logró el mayor ingreso mensual estimado (por MW) de cualquier activo individual desde que comenzó el Leaderboard.

Resumen

Los mercados merchant pueden ser extremadamente beneficiosos para aquellos activos dispuestos a operar en ellos, si y cuando surjan oportunidades de arbitraje. Con los precios mayoristas disparándose este mes, será interesante ver cómo queda nuestro Leaderboard de septiembre.

El Leaderboard de septiembre debería aportar información valiosa sobre el futuro de la operación de BESS, mostrando por primera vez desde enero de 2021 los posibles pros y contras de diferentes estrategias de mercado. Esperamos que esto se convierta en un tema recurrente en nuestro Leaderboard, a medida que los mercados se orientan cada vez más hacia la compra en tiempo real y las estrategias de optimización se vuelven más complejas.

Si te perdiste la Parte Uno, sobre la aparición de la Contención Dinámica como principal fuente de ingresos para los BESS, visita nuestra página de Insights.