CAISO Solar erzielte -1,7 $/MWh im Frühjahr 2026
Zwischen März und Mai 2026 erzielten CAISO-Solaranlagen einen nach Erzeugung gewichteten Durchschnittspreis von -1,7 $/MWh.
Ein negativer Capture-Preis bedeutet, dass Solarenergie im saisonalen Durchschnitt einen Umsatzverlust am Großhandelsmarkt verzeichnete.
Hinweis zur Methodik – und warum Solar Einnahmeverluste in Kauf nimmt
Capture-Preise sind die nach Erzeugung gewichteten Durchschnittspreise, die Solaranlagen pro verkaufter Energieeinheit am Großhandelsmarkt erhalten.
Dieser Artikel schätzt Solar-Capture-Preise, indem zonale Erzeugungsprofile auf die Nennleistung jeder Anlage skaliert werden. So entstehen geschätzte Erzeugungsprofile auf Anlagenniveau.
Diese Profile werden mit dem Day-Ahead-Preis multipliziert, der an jedem Standort gilt, und durch die Gesamterzeugung geteilt, um den durchschnittlichen Capture-Preis zu berechnen.
Capture-Raten sind das Verhältnis zwischen diesem Capture-Preis und dem durchschnittlichen Knotenpreis, bekannt als Around-the-Clock-Preis (ATC). Dies ist der Preis, den ein Grundlastkraftwerk für eine 24/7-Produktion erhalten würde.
Diese Kennzahlen erfassen nur Aktivitäten am Großhandelsmarkt. Sie berücksichtigen keine außerbörslichen Einnahmen wie PPAs oder Bundessteuergutschriften, die diese Anlagen wahrscheinlich erhalten.
Anreizzahlungen führen dazu, dass Solarstrom weiterhin ins Netz eingespeist wird, auch wenn es wirtschaftlich nicht sinnvoll ist.
Die Capture-Raten sanken im April 2026 auf -38 %, sodass der Frühling im Durchschnitt bei -13 % lag. Das ist ein Rückgang gegenüber dem Durchschnitt von +1,2 % im Frühjahr 2025.
Der Frühling ist im CAISO traditionell die schwächste Saison für Solarerlöse am Großhandelsmarkt.
Heiz- und Kühlbedarf verschwindet bei milderem Wetter, während die Tageslichtstunden zunehmen und die Solarproduktion ansteigt. Das mittägliche Angebot übersteigt deutlich die Nachfrage. Infolgedessen fallen die Strompreise in Kalifornien Jahr für Jahr während dieser Saison regelmäßig unter null.
Negative Preise werden flacher, da Solar seine Angebotsuntergrenzen anhebt
Fünf Monate nach Beginn von 2026 verzeichnete CAISO 516 Stunden mit negativen Day-Ahead-Preisen. Obwohl das mehr ist als 2025, ist das Ausmaß dieser negativen Preise geringer geworden.
Die durchschnittlichen negativen Preise lagen im Frühjahr 2026 bei −5,5 $/MWh, verglichen mit −9,8 $/MWh im Jahr 2025 und −14,6 $ im Jahr 2024. Die Tiefe der negativen Preise hat sich damit nahezu jährlich halbiert.
Solaranlagen bieten Strom zu negativen Preisen an, um Einnahmen aus Pay-as-Produced-PPAs zu sichern.
Diese Anlagen erzielen typischerweise 20–30 $/MWh über langfristige Stromabnahmeverträge mit Versorgern, die für emissionsfreie Erzeugung im Rahmen der kalifornischen Renewable Portfolio Standards (RPS) bezahlen.
Zusätzlich zu diesen Verträgen erhalten Projekte, die den vollen bundesstaatlichen Production Tax Credit (PTC) aus dem Inflation Reduction Act beanspruchen, fast 30 $/MWh für die ersten zehn Jahre.
Diese Verträge zahlen nur aus, wenn die Anlage einspeist. Um dies sicherzustellen, geben die Betreiber negative Angebotspreise ab.
Diese Anreize führten in der Vergangenheit zu tiefen negativen Preisen.
Ein Vergleich der Angebotskurven von CAISO zwischen den Saisons zeigt jedoch, dass weniger Angebote mit stark negativen Untergrenzen wie in früheren Frühjahren abgegeben werden.
Angebote zwischen -150 $/MW und -30 $/MW sanken von 60 % der mittäglichen Solarangebote im Frühjahr 2025 auf 37 % im Frühjahr 2026.
Dieses Volumen tauchte knapp unter null wieder auf: Der Bereich von -5 bis 0 $ stieg von unter 1 % auf 22 %. Das „PTC-Floor“-Band zwischen -30 und -5 $ blieb nahezu konstant und hält mit 37 % weiterhin den größten Einzelanteil.
Da Solar weiterhin den Grenzenergiepreis während des mittäglichen Überschusses setzt, spiegelt die abnehmende Tiefe der negativen Preise den Anstieg der Angebotsuntergrenzen wider.
Abregelung steigt auf 4,8 GW im Frühjahr 2026
Trotz wachsender erneuerbarer Kapazitäten stagniert die Solarproduktion bei CAISO.
Die durchschnittliche Spitzenleistung erreichte in diesem Frühjahr 17,3 GW, nur 400 MW mehr als im Vorjahr.
Dieser geringe Zuwachs bei der Solarproduktion ist vor allem auf eine höhere Abregelung zurückzuführen. Die durchschnittliche Spitzenabregelung sprang im Frühjahr 2026 auf 4,8 GW, ein Anstieg um 1,7 GW gegenüber dem Vorjahr.
CAISO importiert zunehmend Strom, anstatt den eigenen mittäglichen Überschuss auszuführen. In den ersten fünf Monaten 2026 hat CAISO seine Importe aus Nachbarsystemen verdoppelt, während die Nettoerzeugung im Jahresvergleich um 19 % sank.
Diese Stromquellen sind für den ISO günstiger zu importieren: wiedererstarkende Wasserkraft aus dem pazifischen Nordwesten nach der Dürre und das neue 3,6-GW-SunZia-Windprojekt in New Mexico, aus dem CAISO seit April importiert.
Mit günstigeren Energieimporten und weniger Möglichkeiten, Überschüsse auszuführen, wird ein größerer Anteil der kalifornischen Solarproduktion innerhalb des Bundesstaates abgeregelt.
Nordkalifornische Solarprojekte erzielen 7,2 $/MWh, da geringere Solarpenetration die Kannibalisierung reduziert
Solarenergie im Norden erzielt deutlich höhere Preise als im Süden. NP15 war die einzige CAISO-Zone mit positiven Solar-Capture-Preisen im Frühjahr 2026, mit 7,17 $/MWh, während ZP26 auf -1,98 $ und SP15 auf -3,63 $ fiel.
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 3 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more
