Das abgerufene Batterievolumen im Balancing Mechanism sank im Mai um 12 % und lag im Durchschnitt bei 2,1 GWh pro Tag. Dadurch gingen die Einnahmen aus dem Balancing Mechanism für Batteriespeicher um 1.000 £/MW/Jahr zurück. Die abgerufenen Volumina hängen von der Abrufrate ab – aber welche Faktoren bestimmen diese und warum ist der Standort der Batterie wichtig?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Batterieauslastung im Balancing Mechanism zu messen
Bevor wir uns anschauen, warum die abgerufenen Volumina gesunken sind, betrachten wir zunächst, wie diese gemessen werden können und worin sich die Kennzahlen unterscheiden.
Gesamtes Abrufvolumen
- Das gesamte Volumen von Bids und Offers, das im Balancing Mechanism an Batterien abgerufen wird.
- Dies zeigt, was der Übertragungsnetzbetreiber (ESO) zur Systembilanzierung benötigt hat und wie viel er mit den zur Verfügung stehenden Mitteln physisch abrufen konnte.
- Es spiegelt jedoch nicht die gesamte Verfügbarkeit der Batterien wider.
Gesamte Abrufrate
- Misst das gesamte abgerufene Volumen von Bids und Offers als Anteil an der Gesamtverfügbarkeit.
- Die Gesamtverfügbarkeit ist definiert als das Volumen von Bids und Offers mit einem Preis unter 999 £/MWh.
- Sie gibt an, wie viel Volumen Batterien pro MW erwarten können, das sie verfügbar machen.
- Der Kontext, wie Batterien im Vergleich zum Wettbewerb bepreist wurden, ist nicht enthalten.
In-Merit-Abrufrate
- Misst das abgerufene Volumen von Bids und Offers für Batterien als Anteil an der Verfügbarkeit, die günstiger bepreist ist als die teuerste durchgeführte Maßnahme.
- Dies zeigt, wie gut der Kontrollraum wettbewerbsfähig bepreiste Batterien genutzt hat – im Grunde das Gegenteil der Skip-Rate.
- Verändertes Bepreisungsverhalten kann diese Kennzahl verzerren – wie im Mai.

Für diesen Artikel verwenden wir die gesamte Abrufrate, um Trends bei der Batterieauslastung im Balancing Mechanism zu analysieren. Diese sank von 6 % im April auf 5 % im Mai.

Weniger Windstrom im Mai führte zum Rückgang der gesamten Abrufrate
Die größte Veränderung bei den durchschnittlichen Systembedingungen zwischen April und Mai war ein Rückgang der Windstromerzeugung. Gemessen als Anteil an der Nachfrage (auch „Winddurchdringung“ genannt) halbierte sich dieser Wert von Monat zu Monat. Im April lag die Winddurchdringung im Schnitt bei 36 %, unterstützt durch Phasen mit starkem Wind Mitte April, als Großbritannien zweimal seinen Rekord für niedrige Kohlenstoffintensität brach. Im Mai sank dieser Wert auf 18 %.




