NEM-Batterieerlöse fielen im März 2026 auf ein Rekordtief
Im März 2026 sanken die Erlöse von großtechnischen Batterien im National Electricity Market (NEM) um 19 % gegenüber dem Vormonat auf 44.000 $/MW/Jahr – der niedrigste Monatswert seit Beginn der Modo-Erhebung im Juli 2022. Eine geringe Spitzenlast und zunehmender Wettbewerb innerhalb des Batterieparks führten im März zu geringeren Energie-Spreads, während die FCAS-Preise weiterhin gedämpft blieben.
Dies ist typisch für sogenannte Übergangsmonate, in denen die Nachfrage niedriger ist und anhaltende Preisvolatilität fehlt. Die Erlöse fielen im Vergleich zum Februar auf dem Festland niedriger und gleichmäßiger aus. Nun nähert sich der Winter, in dem sich Batterieerlöse üblicherweise auf kürzere Zeiträume mit hoher Volatilität konzentrieren.
Dieser Artikel analysiert die Erlöse von großtechnischen Batterien im März 2026, einschließlich Monatsvergleichen, Beiträge aus Energie und FCAS, Ergebnisse auf Bundesstaatenebene sowie die Performance einzelner Anlagen.
Den Bericht vom Vormonat finden Sie hier.
Zusammenfassung
- NEM-weite Batterieerlöse sanken im März um 19 % auf 44.000 $/MW/Jahr – der niedrigste Monatswert seit Beginn der Modo-Erhebung im Juli 2022.
- Eine geringe Spitzenlast verringerte die Energie-Spreads auf dem Festland, während der fortgesetzte Ausbau der Batteriespeicher den Wettbewerb um begrenzte Handelswerte verschärfte.
- Die FCAS-Preise blieben im März gedämpft, mit nur wenig Unterstützung für Batterieerlöse außerhalb einzelner Phasen mit Contingency-Volatilität in Queensland.
- Die Erlöse glichen sich auf dem Festland weiter an, mit wesentlich weniger Unterschieden zwischen den Bundesstaaten als im Februar. In einem schwächeren Markt gewannen anlagenspezifische Faktoren wie Dauer, Verfügbarkeit und Optimierung an Bedeutung.
Der März zeigte ein typisches Übergangsmonatsmuster
Das Hauptmerkmal des März war nicht ein schwacher Bundesstaat, sondern ein insgesamt schwächerer Markt auf dem Festland. Die Erlöse näherten sich an, mit deutlich weniger Unterschieden zwischen den Bundesstaaten als im Februar.
Dies spiegelt einen Übergangsmonat wider. Die Nachfrage war nicht hoch genug, um anhaltend starke Abendpreise zu erzeugen, und die FCAS-Märkte blieben gedämpft. Dadurch erreichte keine Region die Volatilitätsniveaus, die für überdurchschnittliche Erlöse nötig gewesen wären.
Access the full depth of our energy market research - complete articles, expert analysis, and market reports trusted by industry professionals.
Already a subscriber?
Log in





