NEM-Batterieerlöse fielen im März 2026 auf ein Rekordtief
Im März 2026 sanken die Erlöse von großtechnischen Batteriespeichern im National Electricity Market (NEM) um 19 % gegenüber dem Vormonat auf 44.000 $/MW/Jahr – der niedrigste Monatswert, seit Modo den Index im Juli 2022 zu verfolgen begann. Geringe Spitzenlast und zunehmender Wettbewerb innerhalb des Batteriesektors verringerten die Preisspannen im März, während die FCAS-Preise gedämpft blieben.
Dies ist typisch für sogenannte "Schultermonate", in denen die Nachfrage niedriger ist und anhaltende Preisvolatilität fehlt. Die Erlöse lagen im März auf dem Festland niedriger und enger beieinander als im Februar. Nun steht der Winter bevor, in dem die Batterieerlöse üblicherweise in kürzeren, volatilen Phasen konzentriert sind.
Dieser Artikel analysiert die Erlöse von großtechnischen Batteriespeichern im März 2026, inklusive Monatsvergleichen, dem Anteil von Energie und FCAS, Ergebnissen auf Bundesstaatenebene sowie der Performance einzelner Anlagen.
Den Bericht vom letzten Monat finden Sie hier.
Zusammenfassung
- NEM-weite Batterieerlöse sanken im März um 19 % auf 44.000 $/MW/Jahr – der niedrigste Monatswert seit Beginn der Modo-Indexverfolgung im Juli 2022.
- Geringe Spitzenlast verringerte die Preisspannen auf dem Festland, während die fortgesetzte Inbetriebnahme neuer Batterien den Wettbewerb um einen begrenzten Pool an Handelswert verstärkte.
- FCAS-Preise blieben im März gedämpft, mit nur geringem Beitrag zu den Batterieerlösen außerhalb einzelner Phasen von Kontingenzvolatilität in Queensland.
- Die Erlöse näherten sich auf dem Festland einander an, mit deutlich weniger Unterschieden zwischen den Bundesstaaten als im Februar. In einem schwächeren Markt gewannen anlagenspezifische Faktoren wie Dauer, Verfügbarkeit und Optimierung an Bedeutung.
Der März zeigte typische Schultermonat-Muster
Das Hauptmerkmal des März war kein einzelner schwacher Bundesstaat, sondern ein insgesamt schwächerer Markt auf dem Festland. Die Erlöse näherten sich an, mit deutlich geringeren Unterschieden zwischen den Bundesstaaten als im Februar.
Dies spiegelt einen Schultermonat wider. Die Nachfrage war nicht stark genug, um anhaltend hohe Abendpreise zu erzeugen, und die FCAS-Märkte blieben ruhig. Daher zeigte keine Region die Volatilität, die für signifikant höhere Erlöse nötig gewesen wäre.
Access the full depth of our energy market research - complete articles, expert analysis, and market reports trusted by industry professionals.
Already a subscriber?
Log in




