14 September 2022

Serviços de potência reativa: o papel do armazenamento de energia em baterias

Serviços de potência reativa: o papel do armazenamento de energia em baterias

Desde 2019, a National Grid ESO lançou uma série de licitações ‘pathfinder’ para adquirir serviços de potência reativa. Neste artigo, analisamos mais de perto essas licitações e o papel desempenhado pelas baterias.

Se quiser saber mais sobre potência reativa, confira nosso recente artigo explicativo.

Atenção: spoiler

  • Baterias conseguem fornecer serviços de potência reativa, e várias participaram dessas licitações pathfinder.
  • Licitações altamente localizadas podem oferecer uma fonte de receita de longo prazo para instalações bem posicionadas.
  • No entanto, em comparação ao restante das receitas do armazenamento de energia em baterias, esses valores são pequenos.

Por que devemos nos importar com potência reativa?

A tensão é cuidadosamente controlada nas redes elétricas – para garantir o fornecimento de energia. À medida que descarbonizamos e descentralizamos nosso sistema energético, uma rede crescente de ativos distribuídos torna esse gerenciamento cada vez mais desafiador.

Grandes variações na demanda e geração, perdas na transmissão e altos níveis de capacitância ou indutância na rede causam instabilidades de tensão. Para operar de forma segura, o ESO controla a tensão dentro dos limites legais. A potência reativa é uma ferramenta fundamental para esse controle.

O custo de gerenciamento da tensão tem crescido nos últimos anos, como mostra a figura 1 (abaixo). Os custos dobraram de abril a agosto de 2019 em comparação ao mesmo período deste ano – chegando a £117 milhões.

Reactive power services - the increasing costs of voltage management
Figura 1: Custos de gerenciamento de tensão de abril de 2019 a agosto de 2022.

Como a tensão pode variar bastante conforme o local, algumas regiões exigem mais controle do que outras. A figura 2 (abaixo) mostra que o ESO gastou mais de £90 milhões com gerenciamento de tensão desde abril de 2019 tanto no East Midlands quanto no Noroeste da Inglaterra. Nos últimos 12 meses (agosto de 2021 a agosto de 2022), o custo total em toda a Grã-Bretanha foi de £320 milhões.

Reactive power services - voltage management costs by region
Figura 2: Custo do gerenciamento de tensão entre abril de 2019 e agosto de 2022, por região.

Quais são os mercados para potência reativa?

Historicamente, a National Grid ESO atendia sua demanda de potência reativa com grandes usinas térmicas tradicionais. Os geradores são obrigados pelo código da rede a variar a potência reativa de sua saída via o Serviço Obrigatório de Potência Reativa (ORPS). Existe um segundo mercado, o Serviço Aprimorado de Potência Reativa (ERPS), para quem pode oferecer capacidades adicionais. Para isso, o ESO realiza uma licitação a cada seis meses.

Nos últimos anos, à medida que o ESO busca operar um sistema zero carbono, baterias começaram a fornecer serviços adicionais de potência reativa. O site Kings Barn da Zenobē Energy foi o primeiro a fornecer potência reativa pelo projeto Power Potential em abril de 2020, via rede de distribuição. Como ativos conectados à transmissão, as baterias Oxford Superhub e Kemsley da Pivot Power também têm que fornecer serviços de potência reativa. E baterias participaram dos programas High Voltage Pathfinder.

High Voltage Pathfinders

Esses Pathfinders geraram três licitações entre 2019 e 2022, para serviços de absorção de potência reativa. Os serviços foram contratados por região, devido à natureza localizada das variações de tensão. Especificamente, as regiões de Mersey, Nordeste da Inglaterra e West Yorkshire – conforme mostra a figura 3 (abaixo).

Figura 3: Abrangência geográfica das licitações. No sentido horário a partir do topo: Mersey, Pennines (West Yorkshire) e Pennines (Nordeste).

As licitações resultaram em cinco contratos de potência reativa, resumidos na Tabela 1 (abaixo).

Tabela 1: Resumo das especificações das licitações dos três High Voltage Pathfinders.
  • Vimos 23 propostas de baterias na licitação Mersey Long Term. Elas vieram da Zenobē Energy, Arenko, Shaw-Energi Ltd e ScottishPower Renewables.
  • Zenobē Energy, Pivot Power e UKPA Energy participaram da licitação Pennines posterior.
  • A única bateria vencedora foi a Capenhurst, de 100 MW, da Zenobē. As outras baterias foram rejeitadas principalmente por motivos econômicos – com propostas médias de £65/SP (por período de liquidação), contra £15/SP da Capenhurst.
  • Outras propostas vencedoras vieram da National Grid Electricity Transmission (NGET).
  • As licitações permitiam o acúmulo de outros serviços de balanceamento, “desde que não comprometa a entrega dos serviços de potência reativa contratados, caso solicitado”. Isso é especialmente relevante para sistemas de armazenamento em baterias.

No futuro, podemos esperar mais licitações desse tipo. A National Grid ESO realizou uma chamada para informações em maio e junho de 2022 para avaliar a viabilidade de lançar uma licitação para serviços adicionais de absorção de potência reativa entre 2023 e 2026. Os resultados devem sair em breve.

Estudo de caso: Capenhurst 100MW BESS da Zenobē

Capenhurst é um sistema de armazenamento de baterias de 100 MW, conectado diretamente a 275 kV ao sistema de transmissão em Chester. O local fornecerá 38 MVar de absorção de potência reativa ao longo de nove anos, gerando £3,1 milhões durante o contrato.

Capenhurst (crédito da foto: Zenobē Energy)

O serviço estava previsto para começar em abril de 2022. A intenção da Zenobē é acumular “vários serviços de potência ativa, capacidade e tensão” para aumentar o valor, conforme as regras da licitação.

Como essas receitas se comparam ao benchmark da Modo?

O contrato de Capenhurst paga uma taxa de disponibilidade de £15 por período de liquidação, equivalente a £0,39 MVAr/h. Considerando que o serviço de potência reativa de Capenhurst estava totalmente operacional desde 1º de abril de 2022, a figura 4 (abaixo) compara as receitas do serviço de potência reativa de Capenhurst com serviços de potência ativa no mesmo período. As receitas mostradas são anualizadas e assumem que 38 MVar são pagos para cada 100 MW de disponibilidade em outros locais.

Figura 4: Receita média da frota GB junto com os valores recebidos pelo contrato de potência reativa de Capenhurst.

A licitação de potência reativa equivale a £2.628/MW/ano para uma bateria de 100MW fornecendo 38MVar. Isso adiciona entre 1% e 2% ao benchmark de receita, para abril a agosto de 2022. Contudo, esses meses registraram as maiores receitas históricas para armazenamento (por exemplo, veja nossos artigos mensais de benchmarking). Portanto, é provável que represente uma fração maior no futuro.

Em comparação com serviços ancilares (onde a volatilidade de preço é sempre um fator), os pagamentos de disponibilidade de potência reativa são garantidos no contrato de Capenhurst – desde que a bateria esteja pelo menos 90% disponível. A potência reativa pode ser um complemento pequeno, mas constante, à receita, oferecendo ganhos de longo prazo – e pode ser complementada por serviços mais lucrativos no mercado atacadista e em outros mercados de resposta de frequência.

Principais conclusões

  • A potência reativa é uma ferramenta crucial para manter a tensão do sistema de transmissão dentro de limites seguros.
  • Embora os custos de gerenciamento de tensão estejam aumentando devido à maior complexidade do sistema, são necessárias soluções inovadoras, utilizando diferentes tipos de ativos capazes de gerar e absorver potência reativa.
  • Sistemas de armazenamento de energia em baterias estão bem posicionados para oferecer esses serviços – se estiverem no local certo!

Baterias representaram uma grande parcela das rodadas de licitação dos High Voltage Pathfinder. Isso porque elas conseguem fornecer potência reativa limpa e de baixo custo. Embora as receitas obtidas nessas licitações sejam baixas em relação ao restante do mercado, os serviços de potência reativa formam uma fonte adicional de receita de longo prazo – e diversificação em relação aos serviços principais de resposta de frequência – para ativos bem localizados.

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved