O Ciclo 1 da PJM iniciou os estudos da Fase I em 28 de setembro de 2026. Este é o primeiro ciclo do processo reformulado de conexão da PJM sem projetos herdados da antiga fila serial.

Todos os projetos do Ciclo 1 foram inscritos sob as mesmas regras, entre maio de 2025 e o prazo final de 27 de abril de 2026. Isso faz do Ciclo 1 o retrato mais claro até agora do que os desenvolvedores planejam construir na PJM, quantos projetos avançam na fila e quanto tempo leva para receber um acordo de conexão.

No total, 811 projetos foram inscritos, somando 220 GW de capacidade. Destes, 617 projetos, totalizando 169 GW, entraram na Fase I. A próxima grande onda de desistências é esperada no primeiro ponto de decisão, em fevereiro de 2027.

O gás atualmente lidera o grupo em capacidade, com 81 GW. O armazenamento lidera em número de projetos, com 265. O gás se concentra no oeste e centro da PJM, enquanto o armazenamento domina o Meio-Atlântico. Os desenvolvedores esperam que solar e armazenamento entrem em operação primeiro, em 2030, seguidos pelo gás em 2031 e pela maior parte da capacidade nuclear a partir de 2033.

Principais destaques

• O gás representa 48% da capacidade do Ciclo 1. O armazenamento responde por 43% dos projetos. As inscrições de gás foram quase seis vezes maiores do que no TC2.
• O gás domina o oeste e centro da PJM, e o armazenamento domina o Meio-Atlântico. As zonas AEP, Dominion e ComEd concentram a maior capacidade proposta e também são onde a PJM espera o maior crescimento de demanda por data centers.
• Ponderando por capacidade, a data mediana solicitada para entrada em operação é outubro de 2030 para armazenamento, maio de 2031 para gás e junho de 2033 para nuclear.
• 24% dos projetos desistiram antes da Fase I, semelhante ao TC2. O TC2 acabou perdendo 56% de sua capacidade até o primeiro ponto de decisão e 65% até o segundo.

Gás lidera o Ciclo 1 em capacidade, armazenamento lidera em número de projetos

O Ciclo 1 é o maior ciclo já realizado pela PJM sob o processo reformulado. Recebeu 220 GW em inscrições, contra 68 GW no TC2 e 41 GW no TC1.

A energia solar representou a maior fatia da capacidade inscrita nos dois ciclos de transição: 52% no TC1 e 37% no TC2. No Ciclo 1, essa participação caiu para 6%. Por outro lado, as inscrições de gás cresceram quase seis vezes do TC2 para o Ciclo 1, e as de armazenamento quase cinco vezes. Essa mudança provavelmente é impulsionada pela acreditação de capacidade. Gás e armazenamento possuem classificações ELCC (capacidade efetiva de atendimento à carga) mais altas que a solar, o que significa que a PJM considera mais MW de cada um para a confiabilidade. Com os preços de capacidade no teto da PJM por três leilões seguidos, cada MW de gás ou armazenamento vale muito mais no mercado de capacidade do que um MW de solar.

Entre os projetos agora na Fase I, o gás representa 48% da capacidade, mas apenas 20% dos projetos. Em contraste, o armazenamento responde por 43% dos projetos, mas apenas 30% da capacidade. A usina de gás mediana do grupo é de 587 MW, enquanto a bateria mediana é de 180 MW. Três quartos da capacidade de gás buscam conexão em 345 kV ou mais, contra um terço da capacidade de armazenamento.

A energia nuclear é a terceira maior tecnologia, com 18 GW distribuídos em 25 projetos na Fase I. As inscrições nucleares foram quase 12 vezes maiores do que os 1,5 GW do TC2.

Solar (9 GW), híbridos solar+armazenamento (6 GW) e eólica (3,5 GW) completam a maior parte do restante.

Onde os projetos do Ciclo 1 propõem se conectar?

As localizações dos projetos do Ciclo 1 seguem quatro padrões.

O gás domina o oeste e centro da PJM. Representa 84% da capacidade do Ciclo 1 na Pensilvânia, 80% na Virgínia Ocidental e 72% em Ohio.

O armazenamento domina o Meio-Atlântico. Representa 76% da capacidade do Ciclo 1 em Maryland, 64% em Nova Jersey e 50% na Virgínia.

A energia nuclear está concentrada na zona da AEP, que detém 14,7 GW de pedidos de conexão nuclear. Duas subsidiárias da AEP concentram 13,8 GW disso: Indiana Michigan Power, com 11,5 GW entre Rockport e Sullivan, em Indiana, e Appalachian Power, com 2,3 GW em Joshua Falls, na Virgínia.

Por fim, a capacidade total acompanha a demanda por data centers. As três zonas com maior capacidade proposta são AEP (46,6 GW), Dominion (30,7 GW) e ComEd (16,9 GW). Elas abrangem os polos de data centers do centro de Ohio, norte da Virgínia e Chicago, e a PJM espera que elas, junto com a PPL, absorvam mais de 80% do crescimento de demanda por data centers até 2030.

​

Quando os desenvolvedores esperam que os projetos do Ciclo 1 entrem em operação?

Cada inscrição inclui uma data de entrada em operação solicitada, a estimativa do desenvolvedor de quando o projeto poderá iniciar as operações. Ponderando por capacidade, solar e armazenamento isolados vêm primeiro, com datas medianas solicitadas para setembro e outubro de 2030, e três quartos de cada previstos até dezembro de 2030. O gás vem em seguida, com mediana em maio de 2031 e três quartos até dezembro de 2031.