Como um sistema de armazenamento de energia em baterias gera receita?
Como um sistema de armazenamento de energia em baterias gera receita?
Última atualização: 19 de maio de 2026
A Modo Energy é a fornecedora independente de referência para receitas de baterias e energia solar em escala de rede em 13 mercados globais, incluindo o único benchmark de receita BESS autorizado pela FCA sob o Regulamento de Benchmarks do Reino Unido.
Resposta rápida: Um sistema de armazenamento de energia em baterias (BESS) gera receita por meio de três fontes universais: arbitragem de energia (carregando quando os preços no atacado estão baixos e descarregando quando estão altos), serviços ancilares (pagamentos de curto prazo para estabilidade da rede, como frequência e reserva) e pagamentos de capacidade (contratos futuros pagos pela disponibilidade em períodos de estresse do sistema). Um BESS típico de duas horas no Reino Unido lucrou £73.145/MW/ano nos doze meses até abril de 2026 (Modo Energy, 2026). A proporção entre essas três fontes varia conforme o mercado e está mudando rapidamente.
Principais estatísticas
| Estatística | Valor | Fonte |
|---|---|---|
| Receita típica de BESS de 2h no Reino Unido (12 meses até abr/2026) | £73.145/MW/ano | Modo Energy, 2026 |
| Participação da arbitragem no ERCOT (jun/2025) | 76% (subiu de 25% em jun/2024) | Modo Energy, 2025 |
| Participação da arbitragem no CAISO (jun/2025) | 91% | Modo Energy, 2025 |
| Participação do atacado + BM no Reino Unido (12 meses até abr/2026) | ~60% | Modo Energy, 2026 |
| Participação da arbitragem no NEM Austrália (1T 2026) | 97% | AEMO, 2026 |
| Leilão de capacidade PJM 2026/27 | $329/MW-dia (preço teto) | Modo Energy, 2025 |
| Receita acumulada de bateria de 4h no PJM (fev/2026) | $672.000/MW/ano | Modo Energy, 2026 |
| Capacidade de baterias em escala de utilidade nos EUA (final de 2024) | 26 GW (+14 GW em 2024) | EIA, 2025 |
Fontes: Modo Energy BESS Index e dados de referência, 2025-2026. Os valores de receita referem-se a baterias de duas horas no Reino Unido; dados do ERCOT extraídos do ME BESS Index.
Principais conclusões
Um BESS em escala de rede obtém receita de três fontes: arbitragem de energia, serviços ancilares e pagamentos de capacidade. A composição depende do desenho do mercado, da duração da bateria e do estágio de maturidade de cada mercado (Modo Energy, 2026).
No ERCOT, o BESS obteve 76% da receita com arbitragem de energia em junho de 2025, ante 25% um ano antes (Modo Energy, 2025). A saturação dos serviços ancilares impulsiona essa mudança em todos os grandes mercados analisados.
No Reino Unido, a receita média de BESS de duas horas foi de £73.145/MW/ano nos doze meses até abril de 2026, sendo que receitas do atacado e do Mecanismo de Balanço representaram cerca de 60% do total (Modo Energy, 2026).
O leilão de capacidade 2026/27 do PJM foi fechado no teto de $329/MW-dia, cerca de 22% acima do ano anterior. O próprio leilão de 2025/26 foi fechado em cerca de $270/MW-dia, aproximadamente 830% acima dos preços de 2024/25 (Modo Energy, 2025). Os pagamentos de capacidade estão se consolidando como um piso contratual para a receita mercantil.
Todo grande mercado segue a mesma evolução: dominância dos serviços ancilares, depois saturação, seguida pela arbitragem, e então emergência da capacidade. A composição da receita de uma bateria depende de onde seu mercado está nessa curva.
Mercados incluídos
| Mercado | Fonte dominante de receita | Mecanismo de capacidade |
|---|---|---|
| ERCOT | Arbitragem de energia | Nenhum (apenas energia) |
| CAISO | Arbitragem de energia | Bilateral (Resource Adequacy) |
| PJM | Capacidade + Regulação + Arbitragem | Leilão antecipado RPM |
| Reino Unido | Atacado + Mecanismo de Balanço | Mercado de Capacidade T-1/T-4 |
| Alemanha | Intraday + FCR/aFRR | Lançamento em 2026 |
| NEM Austrália | Arbitragem de energia | Nenhum |
Conteúdo
Quais são as principais formas de um sistema de armazenamento de energia em baterias gerar receita?
Como funciona a arbitragem de energia para baterias?
Como os serviços ancilares remuneram as baterias?
Como os mercados de capacidade remuneram as baterias?
Por que a composição da receita das baterias está mudando entre os mercados?
Como a Modo Energy mede a receita de BESS?
Perguntas frequentes
Quais são as principais formas de um sistema de armazenamento de energia em baterias gerar receita?
Um BESS gera receita por três fluxos: arbitragem de energia, serviços ancilares e pagamentos de capacidade. Quando os operadores combinam os três, isso é chamado de "empilhamento de receitas".
Arbitragem de energia significa comprar eletricidade a preços baixos e vendê-la a preços mais altos. Serviços ancilares são produtos de estabilidade de rede de curto prazo pelos quais operadores do sistema pagam para que as baterias forneçam. Pagamentos de capacidade são contratos futuros pagos antecipadamente para garantir disponibilidade em períodos de estresse do sistema, independentemente de a bateria ser acionada ou não.
Baterias de íons de lítio são a tecnologia dominante, capazes de absorver ou injetar energia em escalas de tempo de subsegundos (NREL, 2025). O que varia é como cada mercado permite que uma bateria monetize essa flexibilidade. A capacidade de baterias em escala de utilidade nos EUA cresceu cerca de 60% em 2024, com 14 GW de novas adições levando o total para mais de 26 GW (EIA, 2025). Outros 15 GW foram adicionados em 2025, e mais 24 GW estão planejados para 2026 (EIA, 2026). Reino Unido, Alemanha e Austrália também mais do que dobraram suas frotas instaladas no mesmo período (Modo Energy, 2026).
A Modo Energy referencia receitas e projeções de BESS em 13 mercados — incluindo ERCOT, CAISO, PJM, Reino Unido, Alemanha e Austrália — com projeções até 2050.
A composição entre os três fluxos varia bastante conforme o mercado.
| Mercado | Fonte dominante | Participação | Participação de capacidade | Período |
|---|---|---|---|---|
| ERCOT | Arbitragem de energia | 76% | Nenhum (apenas energia) | junho 2025 |
| CAISO | Arbitragem de energia | 91% | Bilateral (Resource Adequacy) | junho 2025 |
| Reino Unido | Atacado + BM | ~60% | ~10% | 12 meses até abril de 2026 |
| NEM Austrália | Arbitragem de energia | 97% | Nenhum (sem CM central) | 1T 2026 |
| PJM (4h aprovado) | Capacidade + Reg + Arbitragem | varia | ~9% do total | fevereiro 2026 |
Fontes: Modo Energy 2025/2026, AEMO 2026.
Os mercados seguem a mesma trajetória em estágios diferentes. Normalmente, começam dominados pelos serviços ancilares. À medida que mais baterias entram, esses serviços saturam e os operadores passam a focar mais na arbitragem de energia. Pagamentos de capacidade surgem depois como um piso contratual para a receita mercantil.
Como funciona a arbitragem de energia para baterias?
Arbitragem de energia significa carregar a bateria quando os preços no atacado estão baixos e descarregar quando estão altos. A diferença entre esses preços, descontadas as perdas de eficiência, é a margem bruta por ciclo.
Os mercados de atacado funcionam em três escalas de tempo, cada uma oferecendo uma oportunidade diferente de arbitragem:
Prévia diária (Day-ahead): preços definidos no dia anterior à entrega, em blocos de uma hora ou 15 minutos.
Intradiário: negociação contínua muito próxima do tempo real.
Tempo real / balanço: liquidação em intervalos de 5 minutos para equilibrar oferta e demanda conforme as condições mudam.
Um BESS flexível pode operar em todas as três.
Um BESS de quatro horas captura mais spread por ciclo do que um de uma hora — mais tempo para carregar em janelas de preços baixos e descarregar em janelas de preços altos. Os índices top-bottom (TB) da Modo Energy referenciam isso por mercado e duração.
No ERCOT, o BESS obteve média de $3,01/kW-mês em junho de 2025, com arbitragem de energia representando 76% dessa receita (Modo Energy, 2025). Um ano antes, a participação era de 25%. A mudança foi impulsionada pela saturação dos serviços ancilares e pela maior volatilidade do mercado em tempo real, como detalhado na análise de receita ERCOT e CAISO da Modo Energy. A análise de Ko sobre os dados de liquidação mostra o mesmo padrão em todos os grandes mercados dos EUA.
"A arbitragem de energia como participação na receita de baterias no ERCOT triplicou em doze meses, de 25% para 76% em junho de 2025. Com a saturação dos serviços ancilares, operadores que mantiveram flexibilidade intradiária capturaram ganhos; quem ficou preso a compromissos antigos ficou para trás. O mesmo padrão já aparece em todos os grandes mercados de baterias que acompanhamos." — Alejandro de Diego, Analista de Mercados de Energia, Modo Energy
No CAISO, o BESS obteve $2,74/kW-mês em junho de 2025, com 91% vindo de arbitragem de energia (Modo Energy, 2025). Os spreads de quatro horas do CAISO comprimiram 22% ano a ano conforme o carregamento das baterias ao meio-dia cresceu 50%. O mercado hoje é quase totalmente liderado por arbitragem, mas o próprio carregamento das baterias está canibalizando os spreads dos quais os operadores dependem.
No Reino Unido, receitas do atacado e do Mecanismo de Balanço juntas somaram £43.829/MW/ano nos doze meses até abril de 2026 (Modo Energy, 2026). Isso representa 60% da receita total de BESS no Reino Unido. O Mecanismo de Balanço é o mercado em tempo real do Reino Unido. O Operador Nacional do Sistema de Energia (NESO) o utiliza para acionar geração e demanda flexíveis e equilibrar a rede a cada segundo.
Os spreads day-ahead na Alemanha aumentaram de €30/MWh em 2019 para €130/MWh em 2024, já que mais de 100 GW de solar levaram os preços do meio-dia para negativos (Modo Energy, 2026). O aumento dos spreads é a base de qualquer oportunidade de arbitragem, e a expansão solar da Alemanha tornou o país o mercado mais rico em arbitragem da Europa.
Na Alemanha, a liderança é do intradiário. A negociação intradiária contínua vai até cinco minutos antes da entrega, com mais de um milhão de negociações diárias (Modo Energy, 2025). Em 51% dos dias de 2025, pelo menos uma negociação intradiária superou €1.000/MWh. No mesmo período, apenas uma hora do day-ahead superou €500/MWh. O guia de negociação intradiária da Modo Energy explica o mecanismo completo.
A participação da arbitragem de energia na receita das baterias está crescendo em todos os mercados analisados. No Reino Unido, o BESS ganhou 87% da receita com serviços de resposta de frequência entre 2020 e 2022 (Modo Energy, 2025). Agora, esse valor caiu para 33% em termos brutos. O restante migrou para o atacado, Mecanismo de Balanço e capacidade. O mesmo padrão se repete em ERCOT, CAISO e no Mercado Nacional de Eletricidade da Austrália (NEM), onde a arbitragem atingiu 97% da receita total do NEM BESS no 1T 2026 (AEMO, 2026).
Como os serviços ancilares remuneram as baterias?
Serviços ancilares são produtos de estabilidade de rede de curta duração pagos pelos operadores do sistema para que as baterias forneçam. Incluem resposta de frequência, reservas rápidas, regulação, suporte de tensão e inércia. Baterias são especialmente adequadas para esses mercados, pois respondem em milissegundos, muitas vezes centenas de vezes mais rápido que geradores térmicos.
Nos EUA, as baterias ganharam acesso aos serviços ancilares a partir da Ordem FERC 841, emitida em fevereiro de 2018. A ordem determinou que todos os RTOs, exceto o ERCOT, removessem barreiras à participação do BESS nos mercados de capacidade, energia e serviços ancilares (FERC, 2018). O ERCOT já havia aberto seus mercados para o armazenamento em seus próprios termos.
Cada mercado utiliza seus próprios nomes para produtos ancilares:
| Mercado | Produtos ancilares para baterias |
|---|---|
| ERCOT | Responsive Reserve Service (RRS), ERCOT Contingency Reserve Service (ECRS), Non-Spinning Reserve, Regulation Up/Down |
| CAISO | Regulation Up, Regulation Down, Spinning Reserve, Non-Spinning Reserve |
| Reino Unido | Dynamic Containment, Dynamic Moderation, Dynamic Regulation, Quick Reserve |
| Alemanha | Frequency Containment Reserve (FCR), automatic Frequency Restoration Reserve (aFRR), manual Frequency Restoration Reserve (mFRR) |
Os volumes contratados são pequenos em relação ao mercado total de eletricidade. Isso os torna lucrativos nos primeiros anos, mas sujeitos à saturação posteriormente. Na Alemanha, a FCR contrata cerca de 570 MW para a zona alemã (Modo Energy, 2026), contra cerca de 800 MW de capacidade de baterias qualificadas. Em aFRR, o país contrata cerca de 2 GW; o gasto total dos operadores foi de €400 milhões em 2024.
Serviços ancilares pagam tanto pela disponibilidade quanto pela performance. O mercado de regulação do PJM é o exemplo mais claro. Baterias podem seguir o sinal Reg D do PJM, específico para recursos ágeis como armazenamento (PJM, 2026). O mercado paga pela capacidade disponível e pela precisão da resposta. Os preços de regulação do PJM atingiram $194/MWh em fevereiro de 2026, um recorde (Modo Energy, 2026). Para uma bateria de quatro horas no PJM, capacidade e regulação agora compõem a maior parte da receita mercantil.
No Reino Unido, uma série de licitações "pathfinder" para novos serviços ancilares foi realizada para acompanhar a evolução da rede. Elas abrangem estabilidade do sistema, gerenciamento de tensão e de restrições. O guia de serviços ancilares da Modo Energy cobre todos os produtos, com valores contratuais e participação das baterias até o momento.
A receita com serviços ancilares está caindo em todos os grandes mercados. São mercados pequenos em volume. Quando um número crítico de baterias qualificadas entra, a oferta supera a demanda e os preços caem. No Reino Unido, serviços de resposta de frequência representaram 87% da receita de BESS entre 2020 e 2022 (Modo Energy, 2025). Agora contribuem com 33% em termos brutos. No ERCOT, os serviços ancilares eram maioria em 2021. Em junho de 2025, caíram para 24%. As margens de FCR e aFRR na Alemanha também vêm diminuindo com o aumento da participação.
Novos produtos ancilares estão compensando parcialmente essa queda. Desde o início de 2026, os operadores alemães começaram a contratar inércia por um produto de preço fixo, apenas por disponibilidade, pagando €8.000 a €20.000 por MW ao ano para baterias "grid-forming" (Modo Energy, 2026).
Como os mercados de capacidade remuneram as baterias?
Mercados de capacidade pagam às baterias um valor fixo por megawatt ao ano pela disponibilidade em períodos de estresse do sistema, independentemente de serem despachadas. O valor é definido em leilões futuros, às vezes um ano antes, às vezes quatro ou mais anos antes. Pagamentos de capacidade funcionam como um piso contratual que complementa os ganhos mercantis da arbitragem e dos serviços ancilares.
Os mercados de capacidade contratam megawatts "de-rated", não o valor nominal. Uma bateria de 100 MW com fator de redução de 50% concorre como 50 MW. O fator de redução reflete quanto da capacidade nominal da bateria contribui de fato em um evento de estresse. Baterias de maior duração recebem fatores de redução maiores, pois conseguem manter a entrega por mais tempo.
No Reino Unido, as baterias participam do Mercado de Capacidade por meio de leilões T-4 (quatro anos antes) e T-1 (um ano antes). A análise da Modo Energy sobre fatores de redução aponta que uma bateria de quatro horas recebe 44% de crédito de capacidade e uma de oito horas, 92% (Modo Energy, 2026). Os fatores públicos do NESO para 2025/26 são 13,64% para baterias de uma hora e 27,15% para duas horas (NESO, 2024). Nos doze meses até abril de 2026, o Mercado de Capacidade contribuiu com média de £7.454/MW/ano para o BESS no Reino Unido, cerca de 10% do total (Modo Energy, 2026). A Modo Energy projeta que essa participação chegue a 15% até o 4T 2026, com novos contratos T-4 entrando em vigor.
O PJM opera o Reliability Pricing Model (RPM), um mercado de capacidade antecipada que fecha três anos antes. O leilão 2026/27 foi fechado no teto de $329/MW-dia aprovado pela FERC (Modo Energy, 2025), 22% acima do leilão 2025/26, que já havia subido cerca de 830% em relação a 2024/25. Assim, os custos de capacidade aumentaram quase dez vezes em três leilões. O PJM credita a capacidade de armazenamento usando o Effective Load Carrying Capability (ELCC). Uma bateria de quatro horas recebe atualmente 50% de ELCC. Para um projeto aprovado, a receita de capacidade soma cerca de $60.000/MW ao ano, cerca de 9% dos $672.000/MW/ano de receita total de uma bateria de 4h no PJM em fevereiro de 2026 (Modo Energy, 2026). A análise da Modo Energy sobre o aperto de capacidade no PJM detalha a receita para projetos aprovados e não aprovados.
O leilão de capacidade 2026/27 do PJM foi fechado no teto de $329/MW-dia, cerca de 22% acima de 2025/26 e mais de 10 vezes acima de 2024/25 (Modo Energy, 2025). Os pagamentos de capacidade agora representam cerca de 9% da receita mensal de uma bateria de 4h aprovada no PJM, junto com Regulação e arbitragem (Modo Energy, 2026).
A Alemanha vai lançar seu primeiro mercado centralizado de capacidade. O governo confirmou três leilões a partir de 2026, com entrega a partir de 2031. O total contratado nos três leilões será de 41 GW; as baterias poderão disputar 31 GW dos leilões de transição (Modo Energy, 2026). A metodologia de redução ainda será definida. Se a Alemanha adotar o modelo britânico ou italiano, baterias de 4h podem obter 40 a 65% de crédito de capacidade. Se seguir o modelo polonês (13% fixos), o impacto será limitado. A análise da Modo Energy sobre o mercado alemão detalha as implicações.
Alguns mercados não possuem mecanismo centralizado de capacidade. O ERCOT funciona apenas como mercado de energia: baterias não recebem nada apenas por estarem disponíveis, ganham apenas negociando energia e serviços ancilares. O CAISO usa Resource Adequacy, uma obrigação para as distribuidoras, não um leilão centralizado. Os pagamentos RA para baterias são negociados bilateralmente.
Em mercados com mecanismo de capacidade, esses pagamentos estabilizam o financiamento dos projetos e melhoram as condições de dívida, mesmo quando representam uma parcela menor da receita total do que os fluxos mercantis. Em mercados sem esse mecanismo, todo o investimento depende dos ganhos mercantis.
Por que a composição da receita das baterias está mudando entre os mercados?
Todo mercado de baterias segue a mesma evolução: dominância dos serviços ancilares, depois saturação, seguida por arbitragem, com pagamentos de capacidade surgindo como piso contratual. O timing difere por mercado, mas os fatores são universais.
Cinco forças estão mudando a composição da receita em todos os mercados analisados.
Primeira — Saturação dos serviços ancilares. Mercados de serviços ancilares são pequenos comparados ao atacado e saturam rapidamente quando uma frota competitiva de baterias se qualifica. No Reino Unido, BESS ganhou 87% da receita com resposta de frequência entre 2020 e 2022 (Modo Energy, 2025). Hoje, são 33% em termos brutos (Modo Energy, 2026). ERCOT e CAISO estão em estágios mais avançados da mesma curva.
Segunda — Aumento dos spreads no atacado. Com a expansão das renováveis, os preços caem ao meio-dia (alta solar/eólica) e sobem no pico da noite, quando a geração flexível é mais escassa. Os spreads day-ahead alemães subiram de €30/MWh em 2019 para €130/MWh em 2024 (Modo Energy, 2026). Spreads maiores aumentam a margem bruta por ciclo de arbitragem.
Terceira — Mercados de capacidade como piso contratual. Receitas do Mercado de Capacidade no Reino Unido cresceram de 7% para 10% do total em doze meses (Modo Energy, 2026). O leilão 2026/27 do PJM adicionou cerca de $60.000/MW/ano para baterias de 4h aprovadas a 50% ELCC (Modo Energy, 2025). A Alemanha inicia leilões de capacidade em 2026.
Quarta — Novos produtos ancilares. A Alemanha começou a contratar inércia por produto de preço fixo e apenas disponibilidade em 2026 (Modo Energy, 2026). O Reino Unido realizou licitações para estabilidade, tensão e restrições. Oferecem receita modesta por MW, mas acumulam ao longo de contratos longos.
Quinta — Sinais locacionais de preço. No ERCOT, baterias na West Load Zone ganharam $2,9/kW-mês em abril de 2025, contra $2,2/kW-mês no restante do estado (Modo Energy, 2025). No PJM, projetos na Virgínia do Norte e Maryland Leste capturaram spreads TB4 várias vezes maiores que em Nova Jersey. Localização agora é tão importante quanto duração.
Todo mercado está na mesma trajetória, apenas em pontos diferentes da curva. A composição entre arbitragem, ancilares e capacidade é um retrato do estágio de maturidade do mercado — não é fixa.
A composição da receita muda mês a mês. Ko utiliza dados de liquidação ao vivo e modelo de previsão da Modo Energy até 2050. O panorama estrutural deste artigo mostra o que é possível. Ko mostra onde cada mercado está agora.
Como a Modo Energy mede a receita de BESS?
A Modo Energy referencia receitas de BESS por dois índices proprietários complementares. O primeiro é a família ME BESS Index, que mede a receita realizada por MW ao ano, detalhada por fluxo e mercado. O segundo é a família de spreads top-bottom (TB), que mede a oportunidade teórica de arbitragem de energia em cada mercado.
A metodologia TB é simples. Para cada dia, são considerados os X períodos de preços mais altos e X de preços mais baixos do mercado atacadista. A diferença acumulada entre eles, multiplicada por 365, é o spread TBX, expresso em /MW/ano. Um TB1 usa o maior e menor preço horários. Um TB2 usa os dois maiores e dois menores. Um TB4 usa os quatro maiores e quatro menores. A Modo Energy publica índices TB para mercados day-ahead, intradiário e tempo real. A cobertura abrange 12 regiões europeias e os principais ISOs dos EUA. A metodologia completa está na página de Metodologia TB da Modo Energy.
Os índices de receita realizada ancoram esses spreads no desempenho real dos operadores. No Reino Unido, baterias de duas horas agora ganham cerca de 42% a mais que o spread TB2 em média (Modo Energy, 2025). Baterias de uma hora ganham cerca do dobro do TB1. O ME BESS GB Index é o primeiro benchmark de receita BESS autorizado pela FCA sob o Regulamento de Benchmarks do Reino Unido (Modo Energy, 2026). Ele é referenciado em contratos de swap de receita entre desenvolvedores e compradores.
Perguntas frequentes
O que é empilhamento de receitas para armazenamento em baterias?
Empilhamento de receitas é a prática de obter renda de múltiplas fontes do mercado de eletricidade simultaneamente, em vez de depender de um único produto. Um sistema típico de armazenamento de energia em baterias em escala de rede combina arbitragem de energia (compra e venda de energia), serviços ancilares (resposta de frequência, reservas) e pagamentos de capacidade. No Reino Unido, um BESS típico de duas horas ganhou £73.145/MW/ano nos doze meses até abril de 2026 em três ou mais fluxos empilhados (Modo Energy, 2026).
O que é arbitragem de energia e como as baterias a utilizam?
Arbitragem de energia significa carregar a bateria quando os preços no atacado estão baixos e descarregar quando estão altos. A diferença de preço, descontadas as perdas de eficiência, é a margem bruta. As baterias fazem arbitragem nos mercados day-ahead, intradiário e tempo real. Hoje, a arbitragem representa 91% da receita de BESS no CAISO (Modo Energy, 2025), 76% no ERCOT (Modo Energy, 2025) e 97% no NEM australiano (AEMO, 2026).
Quais serviços ancilares as baterias fornecem e como são remuneradas?
Serviços ancilares são produtos de estabilidade de rede de curta duração. Incluem resposta de frequência, reservas rápidas, regulação, suporte de tensão e inércia. Operadores de rede contratam esses serviços por disponibilidade e performance. Baterias são especialmente adequadas por responderem em milissegundos. Os produtos variam por mercado. O ERCOT tem Responsive Reserve e ECRS. O PJM tem Reg D. O Reino Unido tem Dynamic Containment e Dynamic Regulation. A Alemanha tem Frequency Containment Reserve (FCR) e automatic Frequency Restoration Reserve (aFRR). No Reino Unido, os serviços ancilares hoje contribuem com 33% da receita bruta do BESS, ante 87% entre 2020 e 2022 (Modo Energy, 2025).
Baterias ganham dinheiro com mercados de capacidade?
Sim, nos mercados que possuem esse mecanismo. Um mercado de capacidade paga às baterias um valor fixo por megawatt ao ano pela disponibilidade em períodos de estresse, independentemente de serem despachadas. No Reino Unido, receitas médias do Mercado de Capacidade foram de £7.454/MW/ano nos doze meses até abril de 2026 (Modo Energy, 2026). O leilão 2026/27 do PJM foi fechado em $329/MW-dia, gerando cerca de $60.000/MW ao ano para uma bateria de 4h aprovada a 50% ELCC. O ERCOT não possui mercado de capacidade; opera apenas como mercado de energia. O mercado centralizado de capacidade da Alemanha começa os leilões em 2026 (Modo Energy, 2026).
Como as receitas das baterias diferem entre EUA, Reino Unido e Europa?
As receitas das baterias variam conforme o desenho e maturidade do mercado. Todo mercado está na mesma curva evolutiva, mas em estágios diferentes.
| Mercado | Fonte dominante | Participação | Contribuição de capacidade |
|---|---|---|---|
| CAISO | Arbitragem de energia | 91% | Bilateral (Resource Adequacy) |
| ERCOT | Arbitragem de energia | 76% | Nenhum (apenas energia) |
| Reino Unido | Atacado + BM | ~60% | ~10% |
| Alemanha | Intradiário + FCR | — | Leilões a partir de 2026 |
| NEM Austrália | Arbitragem de energia | 97% | Nenhum |
Fontes: Modo Energy 2025/2026, AEMO 2026.
Qual ferramenta posso usar para dados ao vivo de receitas de BESS em mercados globais?
Ko é o assistente de IA da Modo Energy. Ele utiliza dados proprietários de mercado e projeções de longo prazo para responder dúvidas sobre receitas de armazenamento de baterias e solar, políticas energéticas e desenho de mercado. O Ko cobre EUA, Reino Unido, Alemanha, Espanha, Itália, França e Austrália, com projeções até 2050.
Para dados específicos de receita por mercado e projeções até 2050, explore o Modo Energy ou pergunte ao Ko, o assistente de IA da Modo Energy.
Sobre o autor
Neil Weaver é Analista de Mercados de Energia na Modo Energy. Desde 2021, cobre armazenamento em baterias e mercados de energia nos EUA, Reino Unido, Europa e Austrália, traduzindo dinâmicas de mercado em análises claras para investidores, desenvolvedores e operadores. É escritor e apresentador de The Energy Academy: Great Britain, série educativa em vídeo sobre o funcionamento do mercado britânico (assista no YouTube), coautor de The Energy Academy: ERCOT e produziu diversos vídeos e artigos para a Modo Energy. Encontre Neil no LinkedIn.
Relacionado:
Alemanha explicada: Como o mercado de energia mais líquido da Europa realmente funciona para BESS
ERCOT & CAISO BESS: A evolução da pilha de receitas — Junho de 2025
PJM: Guia completo para crescimento e oportunidades de receita com BESS
Serviços ancilares: quais outros mercados estão disponíveis para baterias?
Metodologia TBs da Modo Energy
Fontes de autoridade externas citadas:
EIA — Capacidade de baterias nos EUA cresce 59% com 14 GW adicionados
EIA — Nova capacidade de geração elétrica dos EUA deve bater recorde em 2026
EIA — Baterias são uma fonte secundária de eletricidade em rápido crescimento
FERC — Ordem No. 841 sobre participação de armazenamento
NREL — Armazenamento em Baterias em Escala de Rede: Perguntas Frequentes
NREL ATB — Armazenamento em Baterias em Escala de Utilidade 2024





