Em outubro de 2020, o Operador do Sistema de Eletricidade da National Grid (NG ESO) lançou o Dynamic Containment (DC), para a alegria da comunidade de armazenamento de energia em baterias (BESS). Vimos preços altĂssimos e metas de contratação grandes o suficiente para acomodar toda a frota BESS do Reino Unido. Mas as coisas nĂŁo vĂŁo continuar assim para sempre!
Neste artigo, vamos explorar:
- ExigĂȘncias histĂłricas de DC.
- O que sĂŁo âfaixas de exigĂȘnciaâ e por que precisamos falar mais sobre elas.
- Como as mudanças na contratação de DC impactam os requisitos do serviço.
O que aconteceu até agora?
Desde seu lançamento em outubro de 2020, os preços do DC se mantiveram eståveis em £17/MW/h. Os preços foram impulsionados por dois fatores:
- Oferta insuficiente â A demanda por DC superou a capacidade instalada de BESS no Reino Unido.
- Teto de preço do ESO â O DC possui um teto de preço que reflete o custo de âaçÔes alternativasâ que podem ser tomadas para gerenciar a frequĂȘncia.
A Figura 1 (abaixo) mostra a relação entre preços e oferta insuficiente desde outubro de 2020.

Embora a oferta insuficiente seja claramente a razĂŁo para os preços altos, algo que raramente Ă© discutido Ă© o requisito mĂnimo e mĂĄximo de DC â tambĂ©m conhecido como âfaixa de exigĂȘnciaâ. Vamos explorar isso em mais detalhes.
O que Ă© uma faixa de exigĂȘncia?
Nos leilĂ”es mensais de FFR, comunicar as metas de contratação era relativamente simples. O ESO simplesmente informava ao mercado, com antecedĂȘncia, sua necessidade para resposta primĂĄria, secundĂĄria e alta, para os blocos EFA 1-6, de cada mĂȘs.
Para o DC, isso nĂŁo acontece. Em vez disso, o ESO informa ao mercado tanto o requisito mĂnimo quanto o mĂĄximo para cada mĂȘs. Isso significa que os participantes do mercado podem esperar que a necessidade do ESO fique em algum lugar dentro desse intervalo em qualquer dia â vamos chamar isso de faixa de exigĂȘncia.
Aqui estå a diferença entre os dois:
- FFR â âPara cada dia de agosto, hĂĄ uma exigĂȘncia de 400 MW para resposta primĂĄria no bloco EFA 4â
- DC â âPara cada dia de agosto, precisaremos de algo entre 400 MW e 700 MW de DC-high.â
Em um mercado sub-saturado, nĂŁo hĂĄ diferença prĂĄtica entre as duas afirmaçÔes acima â o ESO simplesmente contrata tudo o que conseguir. Mas em um mercado saturado, nĂŁo Ă© assim. E parece que atingiremos a saturação em breve.
De quanta DC o ESO realmente precisa?
Agora que explicamos a ideia de faixa de exigĂȘncia, vamos analisar o que vimos no mercado. A Figura 2 (abaixo) mostra a contratação histĂłrica de DC comparada tanto aos requisitos mĂnimos quanto aos mĂĄximos definidos pelo ESO.

Como pode-se ver, o volume aceito nunca excedeu o requisito mĂĄximo nem o mĂnimo. Em teoria, o ESO poderia ter variado sua meta de contratação diariamente. No entanto, como nĂŁo vimos nenhuma oferta rejeitada por exceder as metas, Ă© impossĂvel saber exatamente onde essas metas realmente ficaram!
Tudo o que podemos afirmar com certeza Ă© que a necessidade de DC do ESO estĂĄ em algum lugar dentro da faixa de exigĂȘncia.
O futuro dos requisitos de DC
EntĂŁo, por que isso importa? No relatĂłrio de informaçÔes de mercado (MIR) de resposta de frequĂȘncia de setembro, o ESO publicou suas primeiras revisĂ”es das metas de contratação antes da mudança para contratação por bloco EFA.
No fim, as mudanças descritas no MIR foram revertidas quase imediatamente (falaremos disso mais adiante), mas é importante analiså-las mesmo assim.
As Figuras 3 e 4 (abaixo) destacam as mudanças apresentadas no MIR de setembro do ESO. Elas mostram a faixa de exigĂȘncia histĂłrica versus a capacidade contratada de DC e as futuras faixas de exigĂȘncia. Note a inclusĂŁo dos blocos EFA no eixo x, em linha com as mudanças do ESO na contratação de DC.
Ao ler este relatĂłrio, a compreensĂŁo dos provedores de DC sobre as faixas de exigĂȘncia projetadas mudou de...

para isso...

Vamos analisar esses dois grĂĄficos e destacar alguns pontos Ășteis.
- As faixas de exigĂȘncia revisadas (figura 4) eram significativamente menores do que as metas histĂłricas. Na verdade, sob essas mudanças, o ESO afirmou que entre setembro e novembro haveria âpelo menos um bloco EFA em [cada] mĂȘs que [teria] exigĂȘncia de 0 MW durante todo o bloco.â Ou seja, haveria momentos em que o ESO nĂŁo precisaria de nenhum DC (veja as FAQs do DC para mais detalhes).
- As faixas revisadas de exigĂȘncia de DC aqui sĂŁo muito mais amplas do que vimos no passado, com contratação entre 0 MW e 1150 MW no Ășltimo trimestre de 2021. Isso daria ao ESO muita flexibilidade e traria grande incerteza para os provedores.
- Nos nĂveis atuais de contratação, verĂamos um mercado saturado em 45% do tempo mesmo quando o ESO contratasse DC no mĂĄximo.
- No pior cenĂĄrio (para os provedores) a demanda superaria a oferta 100% do tempo.
- Na prĂĄtica, o que realmente acontecerĂĄ provavelmente ficarĂĄ entre esses extremos â de qualquer forma, os preços constantes de ÂŁ17/MW/h seriam eliminados.
O que vai acontecer daqui para frente?
Esse relatĂłrio, compreensivelmente, gerou reação dos provedores de DC. Poucos dias apĂłs a publicação, o ESO realizou um webinar postergando as mudanças nos nĂveis de contratação (slides disponĂveis aqui).
Os principais pontos do webinar foram:
- Após a reação do setor, as revisÔes nos requisitos de DC (como visto na Figura 4) seriam revertidas.
- No lugar delas, o ESO continuaria usando os requisitos definidos no MIR de agosto (veja a figura 3). Isso significa nenhuma variação nos requisitos de DC por bloco EFA e faixas de exigĂȘncia permanecendo no nĂvel atual (~1GW).
- Um acordo transitório seria implementado para migrar gradualmente para os requisitos revisados, permitindo que os provedores se adaptem às novas regras de contratação.
- O acordo transitĂłrio serĂĄ desenhado para dar aos provedores um mĂȘs de aviso prĂ©vio sobre quaisquer mudanças nos nĂveis de contratação.
Assim, os provedores de DC podem respirar aliviados (pelo menos por enquanto). A Figura 5 (abaixo) explora isso em mais detalhes.

- Segundo as faixas de exigĂȘncia projetadas mais recentes, a contratação de DC deve superar o requisito mĂnimo mensal do ESO tanto em novembro quanto em dezembro (assumindo que nĂŁo haja novos participantes no mercado de DC).
- Isso significa que podemos ver alguns dias em novembro e dezembro em que a oferta supera a demanda. Se isso ocorrer, veremos pela primeira vez concorrĂȘncia dentro do DC â o que significarĂĄ capacidade rejeitada e queda dos preços em relação ao teto de ÂŁ17/MW/h.
Os acordos transitĂłrios podem fazer com que isso mude com um mĂȘs de antecedĂȘncia, trazendo a saturação e a queda dos preços ainda mais prĂłximas. AlĂ©m disso, com a incerteza sobre exatamente onde as metas de contratação ficarĂŁo dentro da faixa de exigĂȘncia, Ă© difĂcil prever quando atingiremos a saturação.
Por enquanto, estamos em um jogo de espera â no momento nĂŁo sabemos quando o perĂodo de transição começarĂĄ ou terminarĂĄ. Tudo o que podemos afirmar com certeza Ă© que os preços do DC nĂŁo permanecerĂŁo em ÂŁ17/MW/h por muito tempo.
Principais pontos
O mercado de DC foi uma bĂȘnção para os proprietĂĄrios de BESS, impulsionando receitas e aumentando os retornos para quem entrou cedo no serviço. A oferta insuficiente tem sido o Ășnico fator dos preços no DC, fixando-os consistentemente em ÂŁ17/MW/h.
Diferente dos mercados de resposta tradicionais (como o FFR), o DC utiliza faixas de exigĂȘncia para informar o mercado sobre as metas de contratação. Isso cria incerteza para os provedores sobre quanta capacidade de DC o ESO realmente precisa em determinado bloco EFA.
Como o DC tem sido subcontratado, nĂŁo vimos ofertas rejeitadas por exceder a capacidade-alvo. Isso significa que foi impossĂvel entender a relação entre faixas de exigĂȘncia e metas reais de contratação. Quando começarmos a ver a saturação do DC, poderemos entender melhor essa dinĂąmica.
Com as mudanças na contratação de DC, o ESO divulgou detalhes das faixas de exigĂȘncia futuras â incluindo a possibilidade de exigĂȘncia de 0MW para DC. ApĂłs a reação do setor, essas mudanças foram revertidas, e o ESO voltou Ă s projeçÔes anteriores.
O ESO estĂĄ atualmente trabalhando em um acordo transitĂłrio para migrar para faixas de exigĂȘncia por bloco EFA, semelhantes Ă s mudanças agora revertidas. Por enquanto, ainda aguardamos detalhes e um cronograma definitivo, mas sabemos que os provedores receberĂŁo aviso prĂ©vio de um mĂȘs antes que as mudanças entrem em vigor.
Portanto, prepare-se: os prĂłximos meses prometem ser emocionantes para o Dynamic Containment, e traremos as Ășltimas novidades para vocĂȘ.






