A ESO propôs mudanças na metodologia para o cálculo dos fatores de desclassificação das baterias no Mercado de Capacidade, após uma revisão. Algumas dessas mudanças podem afetar o leilão do Mercado de Capacidade de 2024 para T-1 2025/26 e T-4 2028/29.

Desde dezembro de 2023, o Mercado de Capacidade representou 30% das receitas mensais das baterias. Os fatores de desclassificação impactam diretamente o valor dos contratos recebidos pelas baterias.

Quais são as mudanças propostas e como elas podem impactar as baterias?

O aumento da disponibilidade de dados operacionais das baterias e as recomendações do Painel de Especialistas Técnicos em 2022 levaram à revisão da metodologia dos fatores de desclassificação para armazenamento.

A ESO pretendia publicar a resposta à consulta em julho de 2024. No entanto, uma eleição geral foi convocada no Reino Unido para 4 de julho de 2024, o que pode adiar a publicação da resposta.

Este artigo irá explicar:

• Qual é a metodologia atual dos fatores de desclassificação
• Por que novas metodologias estão sendo consideradas
• Quais novas metodologias estão sendo avaliadas
• O impacto dessas mudanças para as baterias

Os fatores de desclassificação medem a confiabilidade do armazenamento durante eventos críticos

O Mercado de Capacidade é projetado para garantir que a rede tenha geração suficiente para atender à demanda em momentos de estresse. Os fatores de desclassificação são usados para ponderar a capacidade de diferentes tipos de geradores, de acordo com o valor que oferecem nesses eventos. Em geral, geradores de menor duração e menos previsíveis são mais desclassificados.

O aumento da capacidade de geração dependente do clima e de armazenamento faz com que os eventos de estresse tendam a durar mais. Assim, a contribuição confiável do armazenamento é limitada pela duração. Os fatores de desclassificação das baterias vêm caindo desde sua introdução nos leilões T-1 2018/19 e T-4 2021/22.

No leilão T-1 2022/2023, a ESO previa que 95% dos eventos de estresse durariam menos de 4,5 horas. Esse valor subiu para seis horas e depois para oito horas em leilões seguintes. Armazenamentos com duração abaixo desses limites foram classificados como limitados por duração e desclassificados.

Embora essa tendência de queda deva continuar, a metodologia de cálculo dos fatores de desclassificação provavelmente será alterada, o que pode aumentar os fatores de desclassificação.

A metodologia não foi atualizada desde sua introdução em 2017. Na época, havia cerca de 100 MW de capacidade de bateria na rede, ou seja, havia poucos dados sobre disponibilidade. Mas a capacidade de bateria cresceu para 4 GW desde então, aumentando a base de dados disponível.

Ambos os componentes do cálculo dos fatores de desclassificação podem ter mudanças metodológicas

Os fatores de desclassificação equiparam unidades de armazenamento a uma quantidade de capacidade firme, considerando quanta energia uma unidade pode fornecer e por quanto tempo.

Os fatores de desclassificação são resultado da disponibilidade técnica e da Capacidade Firme Equivalente (EFC).

A disponibilidade técnica mede quanta energia uma unidade pode exportar para a rede. A Capacidade Firme Equivalente (EFC) considera as limitações de duração do armazenamento. A ESO avaliou a metodologia de ambos os componentes na revisão. No entanto, apenas as mudanças na EFC podem ser implementadas neste ano, impactando o próximo conjunto de leilões.

Vários métodos de EFC foram avaliados com base nos seguintes critérios:

• Incentivos para segurança do suprimento: garante que a capacidade total desclassificada corresponda à esperada (EFC do Conjunto de Armazenamento).
• Liquidação eficiente do mercado: reflete o valor incremental do armazenamento no ponto de liquidação do Mercado de Capacidade.
• Minimizar consequências não intencionais: não incentiva comportamentos inesperados.
• Justiça e transparência para os participantes: distribui contribuições de forma justa e sem complexidade desnecessária.

A metodologia atual da EFC não acompanhou o crescimento da capacidade das baterias

A ESO utiliza um algoritmo para modelar a relação entre capacidade firme e risco. Neste contexto, o risco é a Energia Esperada Não Atendida (EEU). A EEU é a demanda média de energia não atendida pela oferta em um período prolongado. Essa relação gera uma curva usada em todos os cálculos de EFC.

Os dois principais métodos destacados na revisão foram o método atual – Incremental Last In – e outro método, o EFC do Conjunto de Armazenamento.

O método Incremental Last-In fornece um valor de EFC para cada duração de armazenamento. O EFC do Conjunto de Armazenamento indica a capacidade desclassificada esperada de todo o armazenamento no sistema.

O EFC Incremental Last-In pode ser resumido como o aumento da capacidade firme dividido pelo aumento da capacidade de armazenamento para uma determinada duração. O processo é repetido para cada duração de armazenamento.

Enquanto isso, o método do Conjunto de Armazenamento dá a capacidade total desclassificada de todo o armazenamento esperado na rede no ano de entrega. Isso é calculado pela diferença na capacidade firme caso todo o armazenamento fosse retirado da rede.

A limitação do método Incremental Last-In é que, ao somar o EFC (em MW) de cada duração, o total não corresponde ao EFC do Conjunto de Armazenamento (em MW).

Isso é relevante porque o EFC do Conjunto de Armazenamento deveria estar alinhado com a capacidade total desclassificada prevista nos Cenários Futuros de Energia e em leilões anteriores do Mercado de Capacidade.

O EFC de armazenamento não é separado por duração e não pode ser usado diretamente no cálculo do fator de desclassificação.

Por isso, um terceiro método – EFC Escalonado – foi escolhido como proposta de nova metodologia. Ele adapta o método Incremental Last-In para alinhar com o EFC do Conjunto de Armazenamento.

O EFC Escalonado pode substituir o método Incremental Last-In no cálculo dos fatores de desclassificação

O EFC Escalonado adiciona uma etapa ao método atual. Essa etapa ajusta proporcionalmente cada EFC (em MW) de cada duração para que a soma dos EFCs de todas as durações seja igual ao EFC do Conjunto de Armazenamento (MW). O novo EFC (%) para cada duração é então calculado com base nesse valor ajustado.

Dentre todas as metodologias avaliadas, o EFC Escalonado foi selecionado por atender melhor aos quatro critérios. O método garante que a segurança do suprimento seja mantida, pois a capacidade total desclassificada resultante corresponde ao EFC do Conjunto de Armazenamento esperado.

Além disso, há menos risco de consequências não intencionais.

O EFC Escalonado mantém a segurança do suprimento e minimiza consequências não intencionais

Uma consequência não intencional da metodologia atual é que os operadores de armazenamento eram incentivados a participar dos leilões com maior duração. Isso porque podiam se beneficiar do aumento acentuado no EFC entre 8,5 e 9 horas de duração.

A tendência de queda nos fatores de desclassificação impactou o valor dos contratos. O valor do contrato para baterias no Mercado de Capacidade em relação à sua capacidade nominal é diretamente proporcional ao fator de desclassificação. No leilão T-4 2027/28, o aumento da duração permitiu que alguns operadores obtivessem36% adicionais em valor de contrato.

Isso também dificulta a medição da capacidade total instalada das baterias. A capacidade de conexão no leilão não corresponde à capacidade nominal e pode ser até nove vezes menor.

O EFC Escalonado eliminaria essa possibilidade, pois o aumento do EFC entre cada meia hora até 8,5 horas de duração é linear e maior do que o aumento entre 8,5 e 9 horas.

Baterias podem ter aumento de 29% no valor do contrato nas próximas rodadas devido ao aumento dos fatores de desclassificação

Apesar do leilão T-4 mais recente ter atingido preço recorde, as baterias tiveram redução de 33% no valor de seus contratos devido à queda dos fatores de desclassificação.

Como resultado do aumento dos valores de EFC, se a disponibilidade técnica e o preço de liquidação se mantiverem os mesmos no leilão T-1 para o ano de entrega 2025/26 em relação a 2024/25, unidades de uma e duas horas teriam aumento de 15% no valor do contrato. Para essas baterias, esse aumento seria de 29% no leilão T-4.

No entanto, embora as baterias tenham aumento em relação aos leilões mais recentes, os fatores de desclassificação ainda seriam o segundo menor desde o início do Mercado de Capacidade (com base nos resultados indicativos). No T-1 2023/24, o fator de desclassificação para uma bateria de uma hora era de 19%. Os resultados indicativos sugerem que pode ser 13% no T-1 2025/26.

Os fatores de desclassificação ainda devem continuar caindo – mesmo com a atualização da metodologia EFC

No geral, se implementada, a atualização proposta na metodologia EFC aumentaria imediatamente os fatores de desclassificação das baterias a partir deste ano.

No entanto, devido às limitações de duração, é provável que as baterias vejam novas reduções em leilões futuros. A ESO espera que eventos de estresse mais longos representem uma parcela maior dos eventos de estresse.

As baterias também podem sofrer redução na disponibilidade técnica. A revisão encontrou disponibilidade técnica de 91,19% para baterias. Isso é uma queda em relação aos 94,37% atualmente usados com base em armazenamento por bombeamento. No entanto, essa mudança levará mais tempo, pois depende de políticas e dados disponíveis.