04 April 2024

ERCOT: Lições das receitas do armazenamento de energia em baterias durante a Tempestade de Inverno Heather

ERCOT: Lições das receitas do armazenamento de energia em baterias durante a Tempestade de Inverno Heather

Quando temperaturas recordes de frio atingiram o Texas em janeiro, os sistemas de armazenamento de energia em baterias desempenharam um papel fundamental para garantir que a rede da ERCOT conseguisse enfrentar a tempestade.

Brandt explica a composição das receitas dos sistemas BESS durante a Tempestade de Inverno Heather

As condições climáticas extremas foram precedidas por previsões igualmente extremas. A previsão de carga da ERCOT para o dia seguinte indicava que a demanda do sistema poderia chegar a 89 GW entre 7h e 8h da manhã do dia 16 de janeiro.

Isso teria sido a maior demanda já registrada na ERCOT, superando o recorde em quase 3,5 GW. Naturalmente, isso resultou em projeções de capacidade disponível muito baixa.

No final, a demanda real ficou significativamente abaixo do previsto. Mas como isso impactou as receitas totais do armazenamento de energia em baterias? E como isso afetou de quais mercados vieram essas receitas?

Receitas durante a Tempestade Heather foram expressivas

Nos dois dias mais frios da Tempestade de Inverno Heather, os sistemas de armazenamento de energia em baterias na ERCOT faturaram, em média, mais de US$ 6.000/MW ao fornecer flexibilidade crucial para a rede.

Apesar de a demanda do sistema ter ficado muito abaixo da previsão, ainda assim houve preços elevados durante a tempestade de inverno. Na verdade, os dias 15 e 16 de janeiro de 2024 teriam figurado entre os 21 dias de maior receita de 2023.

Receitas tiveram perfil diferente em relação a 2023

Durante a Tempestade de Inverno Heather, os sistemas de armazenamento de energia em baterias obtiveram menos de 7% de suas receitas via Arbitragem de Energia.

Isso contrasta com o ano de 2023 como um todo. No ano passado, a proporção de receitas provenientes da Arbitragem de Energia mais que dobrou, passando de 7% em 2022 para 15%.

Por que a Arbitragem de Energia teve menor peso nas receitas?

A demanda de pico em tempo real ficou muito abaixo da previsão para o dia seguinte nos dias 15 e 16. Os erros de previsão foram de 11% e 14% para a hora de pico de cada dia, respectivamente.

Essa superestimação fez com que os preços de liquidação dos Serviços Ancilares fossem, em média, quatro vezes maiores do que os preços de liquidação em tempo real para Energia durante os picos da manhã.

As previsões de carga da ERCOT tendem a ser bastante conservadoras, especialmente em cenários de frio extremo.

A maioria das baterias evita contratos de Energia para o dia seguinte para preservar flexibilidade. Assim, sua principal exposição aos altos preços do mercado do dia seguinte foi por meio dos contratos de Serviços Ancilares.

No entanto, houve um pico significativo nos preços em tempo real durante a noite do dia 16. Isso se deveu principalmente a um forte aumento da carga líquida, com a demanda crescendo enquanto o sol se punha. Isso fez com que preservar parte da flexibilidade para Arbitragem de Energia em tempo real fosse vantajoso para algumas baterias.

Assinantes do Benchmarking Pro ERCOT podem conferir como sistemas individuais de armazenamento de energia em baterias enfrentaram a Tempestade de Inverno Heather abaixo.

Como os grandes diferenciais entre preços do dia seguinte e em tempo real impactaram o ranking de receitas do armazenamento de energia em baterias?

Os preços do mercado do dia seguinte foram cerca de quatro vezes maiores que os preços em tempo real durante cada pico da manhã. Assim, baterias que focaram no Mercado do Dia Seguinte para garantir receitas tiveram desempenho elevado.

Em especial, sistemas de armazenamento em baterias que priorizaram uma estratégia diversificada de assumir responsabilidade por múltiplos Serviços Ancilares em cada pico da manhã capturaram as maiores receitas.

Por outro lado, ativos que capturaram menos receita durante a tempestade frequentemente só assumiram responsabilidade por Serviços Ancilares em um dos dois dias de maior receita, ou buscaram apenas uma fonte de receita de serviço ancilar.

O que levou ao sucesso da bateria que mais faturou?

Os preços de liquidação para cada pico da manhã foram quatro vezes maiores no Mercado do Dia Seguinte do que no Mercado em Tempo Real. Isso fez com que baterias que alocaram grande parte de sua capacidade nas manhãs para premiações no Mercado do Dia Seguinte conseguissem receitas extremamente altas.

A Madero U1 foi a bateria que mais faturou entre todos os sistemas de armazenamento de energia em baterias nos dias 15 e 16 de janeiro. Ao longo dos dois dias, o recurso arrecadou quase US$ 12.000/MW. Isso foi quase o dobro da média das baterias durante a Tempestade de Inverno Heather.

Um dos fatores-chave foi buscar premiações em Serviços Ancilares nos dois picos da manhã. A Madero U1 alocou, em média, 79% de seus 100 MW de potência nominal para contratos de Serviços Ancilares no pico da manhã do dia 15 de janeiro.

Isso consistiu em uma estratégia diversificada entre serviços de Regulação e Reserva. A bateria alternou entre Regulation Up e Regulation Down – provavelmente para gerenciar o estado de carga – enquanto mantinha uma mistura de RRS e ECRS.

Nas mesmas horas do dia 16, 100% da sua capacidade foi alocada para Serviços Ancilares.

O que isso significa para o futuro?

As previsões de carga da ERCOT tendem a ser bastante conservadoras, especialmente em cenários de frio extremo. Isso pode gerar grandes diferenciais entre o Mercado do Dia Seguinte e o Mercado em Tempo Real.

Esses diferenciais representam uma grande oportunidade para recursos de armazenamento de energia em baterias garantirem receitas no Mercado do Dia Seguinte. Isso continuará sendo verdade mesmo após a saturação dos Serviços Ancilares.

Baterias podem buscar contratos de Energia para o dia seguinte, enquanto a escassez do sistema no Mercado do Dia Seguinte continuará pressionando para cima os preços de liquidação dos Serviços Ancilares, mesmo após a saturação.

Dito isso, eventos climáticos extremos ainda podem gerar escassez no sistema em tempo real. É essa escassez em tempo real que impulsiona grandes picos de preços, como o observado na noite de 16 de janeiro.

Maximizar receitas durante eventos climáticos extremos exige equilibrar flexibilidade operacional. Isso significa buscar oportunidades no Mercado do Dia Seguinte, especialmente em cenários onde há tendência de superestimação da demanda, ao mesmo tempo em que se preserva flexibilidade para capturar receitas em eventos de escassez em tempo real.

As baterias continuarão sendo os principais fornecedores de Serviços Ancilares à medida que a expansão prossegue. Ao mesmo tempo, também terão flexibilidade para responder a condições em tempo real. Assim, os sistemas de armazenamento de energia em baterias seguirão como elemento fundamental para atender às necessidades do sistema durante esses eventos climáticos extremos.