MLFs para híbridos no NEM: por que compartilhar um reduz a receita do projeto
MLFs para híbridos no NEM: por que compartilhar um reduz a receita do projeto
No Mercado Nacional de Eletricidade (NEM), um gerador e uma bateria que compartilham uma conexão à rede podem ter um único Fator de Perda Marginal (MLF), ou cada um pode ter o seu próprio, se a medição e o registro permitirem.
Do ponto de vista da receita, compartilhar um MLF geralmente reduz a receita total do projeto, dependendo da localização. O AEMO pondera os MLFs pelo volume de energia (MWh), não pelo preço. Os MLFs solares tendem a ser mais baixos do que os das baterias. O MLF compartilhado, portanto, reduz as exportações da bateria no período da noite, quando os preços são mais altos. Ele aumenta o MLF na geração solar ao meio-dia, mas é quando os preços são mais baixos. Essa diferença de horário vale mais à noite, então o local perde receita.
No entanto, MLFs separados não são gratuitos. Uma bateria só obtém seu próprio MLF se tiver seu próprio identificador de nó de transmissão (TNI). Para manter TNIs e, consequentemente, MLFs separados, são necessários medidores adequados, um acordo de conexão separado e mais testes. Mas isso tem um custo elevado.
Híbridos greenfield geralmente compartilham um TNI/MLF. Para híbridos de inversor compartilhado (acoplados em CC), a possibilidade de separação ainda é incerta, pois a medição separada ainda não foi comprovada. Baterias adicionadas posteriormente em retrofits, geralmente com proprietário ou comprador próprio, já foram separadas.
Resumo executivo
- Cada TNI tem um MLF (ou um par de importação/exportação), compartilhado por todos os proprietários e medidores atrás dele. Uma bateria recebe seu próprio MLF se tiver seu próprio TNI, o que para híbridos só foi justificado onde existem participantes de mercado separados ou retrofits distintos.
- Os MLFs são ponderados por energia, não por preço, então um MLF compartilhado retira mais receita das exportações da bateria em horários de preço alto do que adiciona à geração solar em horários de preço baixo.
- A exposição ao impacto negativo do MLF compartilhado é maior para uma bateria grande em um nó solar fraco, onde um MLF solar mais baixo puxa o MLF compartilhado para baixo.
- A maioria dos híbridos construídos hoje sob um único participante registrado compartilha um MLF. Novos projetos provavelmente também compartilharão, a menos que a bateria seja operada ou de propriedade de uma parte separada.
- Híbridos acoplados em CC são os mais restritos. Um segundo TNI/MLF exige um segundo DUID e medição distinta, aprovados pelo AEMO, algo que o acoplamento em CC ainda está desenvolvendo.
MLFs compartilhados impactam mais a bateria, pois ela exporta a preços mais altos
Como explicado no guia de MLFs da Modo, o AEMO pondera os MLFs pelo volume de energia em um MLF anual por TNI. Baterias geralmente têm MLFs mais altos do que as renováveis, então o compartilhamento tende a favorecer as renováveis e reduzir a receita da bateria. Como as baterias exportam a preços mais altos, sua perda pode superar o ganho do gerador.
Além disso, se cada ativo tiver um comprador exclusivo contratado, um sentirá uma mudança maior sem que a outra tecnologia compense.
O impacto em um projeto depende de quanto seu perfil de preços difere do perfil ponderado por volume do MLF.
No modelo ilustrativo abaixo, baseado na curva hipotética de perdas do AEMO acima, uma usina solar de 100 MW com uma bateria de 100 MW / 400 MWh ganha 1,7% a menos sob um fator compartilhado, com despacho idêntico.
Essas estimativas consideram o despacho fixo. Na prática, a estrutura do MLF também altera a forma como o local opera. MLFs separados que favorecem o BESS aumentariam o ciclo do BESS, enquanto uma mudança que favoreça o solar mas penalize o BESS levaria o despacho na direção oposta. Esses números não capturam esse efeito.
Tamanho da bateria, localização e preços determinam a exposição
A exposição é maior para uma bateria grande em um nó solar fraco, onde um MLF solar mais baixo puxa o MLF compartilhado para baixo. Quanto maior o preço em que o BESS despacha em relação ao solar (ou seja, quanto maior o spread), mais o MLF afetará os ganhos do BESS. Uma bateria maior aproxima o fator compartilhado do seu próprio MLF, mas também expõe mais receita ao fator.
Quando a geração solar ao meio-dia satura as linhas locais, os fatores de perda caem ao meio-dia e se recuperam à noite. As exportações de uma bateria, portanto, recebem um fator muito mais alto do que seu carregamento, e um MLF compartilhado nivela esse prêmio. Limondale e Darlington Point estão nessas áreas, e o compartilhamento custaria a eles 2,0% e 0,9% da receita do local, respectivamente.
Quando a geração eólica ou térmica satura as linhas à noite, como em Clements Gap e Western Downs, o prêmio é menor ou negativo, então o compartilhamento custa pouco ou até pode ajudar.
A maior redução de receita de todo o local foi de 2,8%, em Gannawarra. Aqui, a perda da bateria não é compensada por um ganho na solar. Em vez disso, a ponderação negativa do MLF de importação da bateria faz com que o MLF combinado fique abaixo do MLF solar original.
Híbridos greenfield estão mantendo MLF compartilhado; propriedade ou etapas de conexão separadas podem justificar um segundo TNI
MLFs separados geralmente são mais favoráveis para a receita total do local, especialmente para o proprietário do BESS. Mas como a separação exige um TNI próprio, isso normalmente só é buscado quando a bateria é registrada para um participante de mercado diferente ou quando um retrofit já está reabrindo o acordo de conexão.
O benefício de MLFs separados, portanto, precisa superar a complexidade adicional de separar um projeto que poderia avançar como um híbrido único.
Novos híbridos, especialmente acoplados em CC, dificilmente registrarão TNIs separados e, portanto, manterão MLFs compartilhados
Unidades acopladas em CC ainda não demonstraram a telemetria necessária para múltiplos DUIDs, muito menos TNIs e MLFs separados. Com inversores compartilhados de híbridos acoplados em CC, medir cada inversor individual é proibitivamente caro, então a separação teria que se basear em estimativas.
Se ativos acoplados em CC puderem se qualificar para múltiplos DUIDs com medição e setpoints claros, os ativos poderiam ser operados separadamente, e TNIs separados podem ser possíveis. Mas as orientações atuais não são claras.
De qualquer forma, híbridos greenfield acoplados em CA que se qualificam para medição separada até agora estão priorizando a eficiência de conexão ao compartilhar um TNI, em vez de adicionar a complexidade de TNIs e MLFs separados.
O que observar daqui para frente
Baterias com seu próprio participante, geralmente retrofits, têm seu próprio TNI; híbridos de proprietário único compartilham. À medida que mais híbridos entram no mercado, incluindo projetos acoplados em CC, mais baterias vão se ajustar ao fator da usina solar correspondente.
A forma como as baterias são operadas e se a medição separada pode ser comprovada atrás de inversores compartilhados determinará quantas vão romper esse padrão.





