Em fevereiro de 2025, os sistemas de armazenamento de energia em baterias no Sul da Austrália lideraram os ganhos no NEM devido a receitas elevadas de comercialização de energia em vários períodos de preços extremos. No entanto, diferenças nas operações das baterias fizeram com que as receitas variassem entre elas, mesmo tendo oportunidades semelhantes de ganhos.

Este artigo analisa como diferentes estratégias de oferta resultaram em resultados de receita significativamente distintos para as baterias do Sul da Austrália, incluindo o impacto das obrigações de FCAS e da otimização em nível de portfólio.

Resumo Executivo

• Baterias do Sul da Austrália lideraram os ganhos do NEM em fevereiro de 2025 devido a múltiplos picos extremos de preço, mas suas receitas variaram bastante.
• A BESS da Usina de Dessalinização de Adelaide foi a que mais lucrou, descarregando em alta capacidade durante todos os principais picos.
• A BESS de Torrens Island ganhou menos da metade dos lucros de Adelaide devido ao seu papel na estratégia de portfólio de geração mais ampla da AGL.
• Essas diferenças se devem a diferentes estratégias de oferta e otimização dentro de portfólios maiores.

Neste artigo, referimo-nos ao Índice de Baterias do NEM da Modo Energy, que representa as receitas médias (incluindo fatores marginais de perda) obtidas por baterias no NEM ao longo de um período. A média é ponderada e normalizada pela potência nominal da bateria. Todos os valores monetários citados estão em dólares australianos (AUD).

O índice e este artigo abrangem receitas mercantis, definidas como receitas provenientes dos mercados públicos de energia e FCAS do NEM. As baterias podem ter outras fontes de receita, como contratos governamentais e acordos de compra de energia.

BESS do Sul da Austrália teve desempenho superior, mas receitas variaram até $150 mil/MW/ano

A BESS de Torrens Island obteve uma receita anualizada de $165 mil/MW/ano em fevereiro de 2025, acima da média do NEM. Mas isso representou pouco mais da metade do ganho da BESS da Usina de Dessalinização de Adelaide, que foi de $312 mil/MW/ano. Essas diferenças ocorreram devido a diferentes estratégias de oferta das baterias, provavelmente em função de outros geradores em um portfólio maior.