Revisões significativas nos requisitos de volume de Dynamic Containment (DC) em novembro de 2021 significaram que os ativos de sistemas de armazenamento de energia em baterias (BESS) não podiam mais depender exclusivamente desse serviço para gerar receita. Proprietários e operadores de BESS passaram a buscar opções alternativas para preencher a lacuna de receita que o DC fornecia de forma tão consistente.
No vídeo abaixo, explico o que o BESS está fazendo no BM:
Antes de novembro, o Mecanismo de Balanço (BM) era utilizado principalmente pelo BESS para o gerenciamento do estado de carga ao fornecer DC. Isso ocorria para redução, já que os ativos estavam apenas fornecendo o serviço de resposta de baixa frequência do DC (veja o artigo do Alex sobre empilhamento DC-BM). No entanto, desde as mudanças no DC em novembro de 2021 (revisão dos requisitos de volume e lançamento do serviço de resposta de alta frequência), o volume de ofertas aceitas no BM começou a crescer lentamente. Isso é destacado na Figura 1 (abaixo), que mostra o volume diário despachado pelos ativos de BESS no BM.
Agora que temos três meses de dados (1 de novembro de 2022 - 31 de janeiro de 2022), neste artigo vamos avaliar como os ativos estão participando do BM e analisar como o BESS está sendo utilizado, observando os seguintes pontos:
- Volumes despachados.
- Duração dos despachos dos ativos.
- Quando os ativos são despachados.
- Receitas.
Volume despachado
A Figura 2 (abaixo) mostra um resumo do volume total despachado por ativos de BESS do Balancing Mechanism Unit (BMU) (539,5 MW) no BM entre novembro de 2021 e janeiro de 2022.
O BESS foi utilizado igualmente tanto para aceitação de ofertas quanto de lances, com ações de redução representando 50,5% do volume total despachado no BM.
Quais ativos estão fornecendo essa demanda de balanço?
A Figura 3 (abaixo) mostra os dezessete ativos registrados como BMU que contribuíram para o volume de balanço fornecido por BESS no BM durante os últimos três meses.
- Em média, cada ativo forneceu 5,33MWh/MW de redução através de lances aceitos.
- Quatro ativos responderam por 69% de todo o volume de ofertas despachadas pelo BESS no BM entre novembro de 2021 e janeiro de 2022. (Kemsley, Red Scar, Thurcroft e Wickham Market.)
- A participação no BM é relativamente menor em alguns ativos. Em certos casos, isso se deve à estratégia operacional. Por exemplo, Breach Farm, Larport Farm e Lower Road participaram do FFR durante todo o período, fornecendo exclusivamente esse serviço em dois dos meses.
- Kemsley forneceu a maior parte do volume de balanço para o BESS no BM, sendo um dos dois ativos que não forneceram FFR em nenhum momento nos últimos três meses. O outro foi Contego, que teve o menor volume total despachado no BM.
Por quanto tempo os ativos BESS estão sendo despachados?
Dada a incerteza atual sobre quanto os serviços de resposta de frequência BESS poderão acomodar no futuro próximo, o aumento da atividade no BM é uma ótima notícia para proprietários e operadores de ativos BESS. Mas como o BESS está sendo utilizado no BM?
A Figura 4 (abaixo) mostra todas as ações de balanço de BESS no BM, destacando o volume despachado (MWh) e por quanto tempo (minutos) os ativos foram despachados (novembro de 2021 - janeiro de 2022).
- O tempo médio de despacho para BESS foi de aproximadamente 12 minutos nos últimos três meses.
- 84,4% (1.238) de todos os despachos de BESS no BM duraram 10 minutos ou menos.
- Nesse período, Thurcroft foi despachado pelo maior tempo (87 minutos), fornecendo 41,56 MWh de volume de balanço.
- Red Scar forneceu a maior quantidade de demanda de balanço (59,48 MWh), sendo utilizado por 82 minutos.
A Figura 5 (abaixo) mostra por quanto tempo cada ativo foi despachado no BM (novembro de 2021 - janeiro de 2021).
Quando os ativos estão sendo despachados?
A Figura 6 (abaixo) mostra o volume negociado (MWh) pelos ativos BESS em cada período de liquidação (novembro de 2021 - janeiro de 2022).
Os volumes despachados por aceitação de ofertas estão concentrados nos horários de pico de demanda, com a maior parte do volume negociado durante o aumento matinal (bloco EFA 3). Já os volumes de aceitação de lances são mais distribuídos, indicando uma oportunidade para ativos que buscam redução em qualquer horário do dia.
Receita e desempenho
Antes de avaliar o desempenho dos ativos no BM, vamos analisar os níveis de preço em que o BESS foi aceito, para entender os preços necessários para ser competitivo e ser despachado.
A Figura 7 (abaixo) mostra os preços médios diários aceitos de Bid-Offer-Acceptance (BOA) (ponderados por volume) para ativos BESS no BM (novembro de 2021 - janeiro de 2022).
- Os preços médios foram de £324,57/MWh e £90,99/MWh para lances e ofertas aceitas, respectivamente.
- O maior preço médio de oferta aceita foi de £1.995,98/MWh, em 11 de novembro de 2021. Isso se deveu principalmente à aceitação do Thurcroft para despachar 14,5 MWh a £9.999,0/MWh no período de liquidação 36 desse dia.
A Figura 8 (abaixo) mostra as receitas acumuladas dos ativos BESS no BM, de novembro de 2021 a janeiro de 2022.
- Thurcroft acumulou as maiores receitas (£5.665/MW) no BM durante os últimos três meses, principalmente devido à grande aceitação (mencionada acima), que foi responsável por £2.700/MW (46,7%) desse total.
- Os oito principais ativos ganharam em média £3.111/MW, com o total acumulado representando 9,39% de suas receitas em todos os mercados nos últimos três meses.
- Isso se compara aos nove ativos com menor receita, todos com ganhos abaixo de £500/MW. No entanto, isso reflete principalmente a baixa participação no BM devido à adoção de estratégias alternativas de negociação.
Considerações finais
A concorrência nos serviços de resposta de frequência continua aumentando. Novos ativos BESS estão sendo energizados continuamente e mercados antigos (EFR e FFR) estão sendo desativados. Neste artigo, analisamos as formas como o BESS tem sido utilizado no BM, como os ativos têm participado e as oportunidades de receita que o mercado oferece. Atualmente, o BESS é utilizado por curtos períodos (~12 minutos) e para baixos volumes (~4,83 MWh). Com a tendência de a receita do BESS depender cada vez mais de estratégias de arbitragem no futuro, será interessante acompanhar quanto mais BESS o Mercado de Balanço vai acomodar e como a utilização dos ativos mudará nos próximos meses.
