なぜ長時間運転型BESSはNEMの高価格からより多くの価値を獲得しているのか？
価格差が縮小し、予測しにくくなるなか、長時間運転型BESSはNEMで取引可能な価値のより大きな割合を獲得しています。
ニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、ビクトリア州では、運転開始以降、4時間・8時間蓄電池がキャプチャ率で首位に立っています。実現した価格差は運転時間の長さにかかわらず同程度で、放電時間が長いほどMWhあたりの収益が低くなるという想定に疑問を投げかけています。
その理由の一端は入札にあります。蓄電量が多ければ、より多くの時間帯にわたって低価格で容量を提示でき、予想外の価格急騰を捉える可能性が高まります。一方、蓄電池群の拡大により、実際の価格は予測値から乖離するようになっています。
概要
- ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、クイーンズランド州で運転を開始して以降、4時間・8時間蓄電池は短時間運転型の設備より高いキャプチャ率を達成しました。
- 長時間運転型設備は、MWhあたりの収益機会が小さいにもかかわらず、同程度の価格差を実現しました。2026年3月以降、いずれの運転時間の設備も60～65ドル/MWhの価格差を獲得しています。
- 価格ピークの発生時刻は、AEMOの短期予測から乖離しています。2026年第3四半期に実際の日次ピークが予測の1時間以内に発生した割合は33％で、前年の48％から低下しました。
- 長時間運転型蓄電池は、競争力のある入札をより広い時間帯に分散できるため、放電時刻を正確に合わせる必要性が低くなります。
- その結果、短時間運転型と同程度のサイクル数を維持しながら、日々の最高価格のより大きな割合を獲得しています。
4時間・8時間BESSは、獲得可能な価格差をより多く取り込む
長時間運転型BESSは、充放電の機会が日々の最安時間帯と最高価格時間帯の外にも広がるため、MWhあたりの獲得可能な価格差は小さくなります。それでも2026年の冬から春にかけて、短時間型蓄電池と同程度の価格差を実現しながら、より多くの電力量を取引しました。
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 2 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more
