ヨーロッパの電力系統では慣性が急速に失われつつあります。ガスや原子力発電機が市場で落札される機会が減るにつれ、かつて系統周波数を安定させていた回転質量が減少しています。インバータベースのリソース（風力、太陽光、グリッドフォロー型BESS）は現在、慣性を全く提供していません。その結果、系統は外乱に対してより激しく反応し、小さな事象でも大きな周波数変動を引き起こすようになっています。最悪の場合、大陸全体の系統分断による大規模停電が発生するリスクが高まり、計画が困難になっています。

グリッドフォーミングインバータはこの状況を変えます。グリッドフォロー型インバータが系統から周波数を参照するのに対し、グリッドフォーミングインバータは電圧の設定、故障電流の供給、振動の減衰、そして周波数イベント時にミリ秒単位で有効電力を注入することができます。慣性定数も物理的制約ではなくソフトウェア設定で調整可能です。BESS資産は、システムが必要とする機能（技術的制約内で）を正確に提供できるように調整できます。

イギリス、オーストラリア、ドイツの系統運用者はそれぞれ異なる対応をしていますが、いずれもグリッドフォーミングBESSに対して商業的インセンティブを導入しています。各市場での報酬内容と、それがプロジェクト経済性に与える影響について解説します。

主なポイント

• ヨーロッパ全域で回転発電機による慣性が減少しています。グリッドフォーミングBESSは、このギャップを埋めることができますが、システム計画と報酬設計が必要です。
• イギリス、オーストラリア、ドイツはそれぞれ異なるアプローチを採用しています。イギリスは安定性契約でガス依存度を下げ、オーストラリアはシステム強度課金の回避を活用、ドイツは年間可用性に基づく公式な慣性市場を開設しています。
• ドイツでは、25%のオーバーロード能力を持つ一般的なバッテリーで、慣性収入が現在約1万ユーロ/MW/年に達しており、オープンマーケットの収入と合わせてプロジェクトIRRを約1ポイント押し上げる効果があります。