Log inSign up
09 September 2026

2026年Capex調査:2026年にバッテリーエネルギー貯蔵システムを構築する費用は?

2026年Capex調査:2026年にバッテリーエネルギー貯蔵システムを構築する費用は?

​現在バッテリーを建設した際、Capexが10%超過すると、アンレバードIRRが約2ポイント低下します。適正なコストを把握することは事業計画に不可欠ですが、信頼できるCapexベンチマークデータの入手は困難です。

Cover of Modo Energy's AI adoption guideModo Energyによる無料ガイドエネルギー投資・アセットマネジメントにおけるAI活用本調査のような市場分析を反復的なプロセスに変えるには?エネルギー投資や運用チームでAIツールを実践的に活用するためのプレイブック。すぐに役立つ具体的な時短テクニックも紹介しています。ガイドをダウンロード →

そのためModo Energyは、20市場以上で100名超の投資家・開発者・EPC・OEMを調査しました。得られた結果は当社のモデルに反映され、各市場での蓄電容量や収益水準の更新に活用されています。

​

主なポイント

  • ​世界全体で、2時間プロジェクトの総Capex平均はUS$325k/MWh、4時間プロジェクトはUS$201k/MWh。
  • Capexは2024年以降減少。英国(GB)では2時間Capexが2年前より29%低下。その多くはコンテナ型BESSのコスト減による。
  • 持続時間プレミアムは、2024年Modo Energyデータによる38%から、2時間と4時間の差で22%に縮小。
  • Capexは地域間でほぼ標準化。最大の項目であるコンテナ型BESSコストは世界的に統一傾向。市場間の違いは主に系統接続費用による。
  • 米国は2時間平均比でCapexが15%高く、主にコンテナ型BESSの輸入関税や開発者向け補助金が影響。

​

2時間Capex平均:US$325k/MWh、US$660k/MW

地域全体で2時間Capexの中央値はUS$325k/MWh、4時間資産はUS$201k/MWh。持続時間を倍にするとMWhあたり38%コスト減。

外れ値の影響を考慮し、平均値ではなく中央値を採用。4時間の平均値は中央値より11%高い。

Download

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved