​ドイツで長年続いていた送電網料金の不透明感が、徐々に解消されつつあります。2026年5月27日、規制当局BNetzAは、送電網料金の全面的な見直しである「Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom（AgNes）」の暫定的な見解を公表しました。規制当局は、バッテリーエネルギー貯蔵システム（BESS）にとってほぼ最良の結果となる5つの主要な設計方針を確認しました。

Modo Energyによる無料ガイドエネルギー投資とアセットマネジメントにおけるAI活用ドイツ市場分析を再現可能なプロセスに変えるには？エネルギー投資や運用チームでAIツールを活用するための実践的なプレイブック。すぐに使える具体的な時短テクニックも紹介しています。ガイドをダウンロード →

要点：容量料金は€4～7k/MW/年で、エネルギー量に基づく要素はなく、2029年以前のプロジェクトには強いグランドファザリングが適用されます。BNetzAは、BESSにとってネットプラスとなる動的料金設計を想定しています。最終的な枠組みは2026年末までに発表される見込みです。

本記事はModo Energyによるドイツ送電網料金シリーズの第4弾です：

• 規制当局が提案した仕組みの詳細
• 資金調達タリフがビジネスケースに与える影響
• 動的料金下でバッテリーが有利な場所・不利な場所
• 最新のBNetzAアップデートがバッテリーと投資家に意味すること

ご質問や詳細な情報をご希望の方は、till@modoenergy.comまでご連絡ください。

主なポイント

• 容量料金は€4～7k/MW/年で、住宅用容量料金の約10%。エネルギー量に基づく要素なし。Modo Energyの2026年4月時点のモデルでは、最悪ケースの€7k/MW/年でも4時間アセット（2030年運開）でIRRに約0.5ポイントの影響。
• グランドファザリングは強固かつ明確。AgNes最終決定前のFIDで、運転開始日から20年の保護が確定。2026年初頭以降停止していたFIDも即再開可能。
• 動的送電網料金はグランドファザリングの対象外だが、BNetzAと独立調査でストレージにとってネットプラスと確認。
• 発電設備にも€4～7k/MW/年の料金が2029年から適用。EEG案件は今後の入札で価格転嫁可能。PPA案件は既存契約で転嫁が難しく、太陽光の拡大鈍化リスクも。
• BNetzAは2027年から柔軟な接続契約（FCA）や接続料金（BKZ）の新たな枠組み作りに着手し、動的料金と運用制約の二重課金問題に対処予定。

容量料金は低水準、エネルギー課金は見送り

規制当局はBESSに対する送電網料金の全額免除が2029年で終了することを再確認しましたが、新たな料金は最悪のシナリオにはなりません。2029年以降、BESSは€4～7k/MW/年の資金調達ベースの容量料金を支払いますが、エネルギー量に基づく料金はありません。BNetzAの計算例では、直近5年平均が€5.38～5.65k/MW/年となっています。

これは住宅用容量料金の約10%に相当します。料金はBESSのようなアセットに帰属する部分的な送電網コストを反映しており、ネットワーク全体のコストではありません。

€4-7k/MW/年の料金水準は、ほとんどのケースでBESSプロジェクトの経済性を損なう水準を下回っています。ゼロではありませんが、十分実現可能です。Modo Energyの2026年4月モデルでは、最悪ケースの€7k/MW/年でも4時間アセット（2030年運開）でIRRに約0.5ポイントの影響に留まります。

最も重要な設計論点は「容量課金かエネルギー課金か」でした。エネルギー課金は毎サイクルの課税となり、バッテリーの利益確保に必要な最低スプレッドが上昇します。過去のModo Energyモデルでは、€66.50/MWhのエネルギータリフで20年IRRが4ポイント減少することが示されました。エネルギー課金は運用にも直接影響し、最小スプレッドを下回るサイクルが省かれるため、年間サイクル数が非線形に減少します。これは市場設計の選択だけで本来発揮できる柔軟性が使われなくなることを意味します。容量課金のみが採用されたことで、こうした事態は回避されました。

グランドファザリング確定：FIDは即再開可能

2026年初頭、BNetzAが稼働中アセットにも送電網料金を導入する可能性を示唆したことで、ドイツのBESSパイプラインは停滞しました。投資家は、20年間どの料金体系が適用されるか確実性がないままFIDを決断できませんでした。

本日の発表で、その不透明感が解消されました。BNetzAは、2つの条件（2029年8月4日までの運転開始、2026年末のAgNes最終決定前のFID）を満たすプロジェクトに完全なグランドファザリングを認めました。保護期間は運転開始日から20年間で、現行BESS料金免除を規定する§118 Abs. 6 EnWG枠組みを明確にモデル化しています。

FIDの定義も明確化されました：総投資額のおよそ50%をカバーする拘束力ある発注（重大な経済的損失なしに撤回不可）と、送電網接続の確約が必要です。投資コミットメントのない投機的プロジェクトには保護は適用されません。

実務的には、開発者は今すぐ20年保護のビジネスケースをモデル化・資金調達できます。最終AgNes決定は遅くとも2027年初頭までに予定されており、FIDの資格期間は約6か月です。FIDの駆け込みが予想されますが、現在の中程度の送電網料金なら、わずかなFID遅延でもビジネスケースが破綻することはありません。

動的送電網料金も導入へ、BNetzAはBESSに有利と見込む

BNetzAは動的送電網料金をグランドファザリングの対象外としました。保護対象プロジェクトでも適用時には動的料金が課されます。その理由は明快で、動的料金はBESSにとって利益となることが見込まれているためです。

BNetzAは、ほぼすべての地域でストレージにネットプラスとなることを独立調査で確認しており、Modo Energyの調査とも一致しています。ネット収益となる仕組みをグランドファザリングから除外するのは合理的です。

Modo Energyは2025年のリディスパッチデータを用いて21地域で収益性をモデル化。シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州の4時間バッテリーでは最大€27k/MW/年の収益増加が見込まれ、中央ドイツでは控えめながらもプラスの効果が確認されています。