2 hours ago

ドイツの送電網料金:規制当局がBESSにとってほぼ最良のシナリオを発表

Written by:

ドイツの送電網料金:規制当局がBESSにとってほぼ最良のシナリオを発表

ドイツで長年続いていた送電網料金の不透明感が徐々に解消されつつあります。2026年5月27日、規制当局BNetzAは、送電網料金の全面的な見直しであるAllgemeine Netzentgeltsystematik Strom(AgNes)枠組みに関する暫定的な見解を公表しました。規制当局は、バッテリーエネルギー貯蔵システム(BESS)にとってほぼ最良の結果となる5つの主要な設計方針を確認しました。

注目すべきポイントは、エネルギー単価を含まない年間€4〜7千/MWの容量料金、2029年以前のプロジェクトに対する強力なグランドファザリング、BNetzAが蓄電池にとってプラスになると見込む動的料金設計です。最終的な枠組みは2026年末までに確定する見込みです。

本記事はModo Energyによるドイツ送電網料金に関するシリーズの第4弾です:

本件に関するご質問や詳細情報は、till@modoenergy.com までご連絡ください。


主なポイント

  • 容量料金は€4〜7千/MW/年で確定。これは住宅用容量料金の約10%で、エネルギー単価はなし。Modo Energyの2026年4月のモデルでは、最悪ケースの€7千/MW/年でも、2030年稼働の4時間アセットでIRRへの影響は約0.5ポイント。
  • グランドファザリングは強力かつ明確。AgNes最終決定前のFIDで、運転開始日から20年間保護。2026年初頭以降に停止したFIDも即時再開可能。
  • 動的送電網料金はグランドファザリングの対象外だが、BNetzAおよび独立調査で蓄電池にとってプラスであることが確認済み。
  • 2029年以降、30kW超の全発電設備に€4〜7千/MW/年の発電者料金が適用。EEGプロジェクトは入札価格引き上げで回収可能。PPAプロジェクトは既存契約への転嫁が難しく、太陽光導入の鈍化リスクも。
  • BNetzAは2027年から柔軟な接続契約(FCA)接続料金(BKZ)の制度設計を進め、動的料金と運用制約の二重課金問題に対応予定。

容量料金は低く、エネルギー単価は導入されない

規制当局はBESS向け送電網料金の全額免除が2029年で終了することを再度明言しました。しかし、新たな料金は最悪のシナリオからは程遠い内容です。2029年以降、BESSはエネルギー単価のない€4〜7千/MW/年の容量料金を支払います。BNetzA自身の計算例では、5年平均で€5.38〜5.65千/MW/年となります。

これは住宅用容量料金の約10%に相当します。この料金はBESSのようなアセットに帰属する部分的な送電網コストに基づいており、ネットワーク全体のコストではありません。

€4-7千/MW/年という料金設定は、多くのシナリオでBESSプロジェクトの経済性を損なう閾値を大きく下回っています。ゼロではありませんが十分に運用可能です。Modo Energyの2026年4月のモデルでは、最悪ケースでもIRRへの影響は約0.5ポイントにとどまります。

最も重要な設計論点は「容量」か「エネルギー」かでした。エネルギー単価はサイクルごとに課税されるため、バッテリーが利益を上げるために必要な最低スプレッドが上昇します。Modo Energyの過去のモデルでは、€66.50/MWhのエネルギー単価で20年IRRが4ポイント低下することが示されています。 エネルギー料金は運用自体にも影響し、最小スプレッドを下回るサイクルは最適化から外され、年間サイクル数が非線形に減少します。これにより、本来活用できる柔軟性が市場設計の選択だけで失われてしまうため、容量料金のみの導入で回避されました。


グランドファザリングが確定:FIDは即時再開可能

2026年初頭、BNetzAが運用中のアセットにも送電網料金を課す可能性を示唆したことで、ドイツのBESS開発パイプラインは停滞しました。投資家は、今後20年間の運用に適用される料金体制が不明なままFIDを決断できませんでした。

今回の発表でその不透明感が解消されました。BNetzAは、2029年8月4日までの運転開始かつ2026年末のAgNes最終決定前のFIDという2条件を満たすプロジェクトに、グランドファザリング(20年間の保護)を明言しました。現行のBESS料金免除を規定するEnWG §118 Abs.6に基づいた設計です。

FIDの定義も明確です:総投資額の約50%をカバーする拘束力ある発注、重大な損失なしには取消不能、さらにグリッド接続の確約が必要です。投資未確定の投機的プロジェクトは保護対象外です。

実務上の意味は明快です:開発者は今後20年分のビジネスケースを保護された状態で設計・資金調達できます。最終AgNes決定は遅くとも2027年初頭までに行われるため、適格なFIDのウィンドウは約6カ月。FIDの駆け込みも予想されますが、現在の穏やかな送電網料金なら多少の遅れでも致命的な影響はありません。


動的送電網料金は導入予定、BNetzAはBESSにとってプラスと予想

BNetzAは動的送電網料金をグランドファザリングの対象外としました。保護されたプロジェクトでも適用時には動的料金が発生します。理由は明快で、動的料金はBESSにとってプラスになると見込まれているためです。

BNetzAは、ほぼ全ての地域で蓄電池にとって純収益となることを確認した独立調査を引用しています。このテーマに関するModo Energyの調査とも一致。純収益となるストリームをグランドファザリングから除外するのは合理的と言えます。

Modo Energyは、2025年のリディスパッチデータを21地域でバックテストし、動的料金の収益性をモデル化しました。シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州の4時間バッテリーでは、±€100/MWhの料金参照で最大€27千/MW/年の上昇が見込まれます。中部ドイツの多くの地域でもプラスですが上昇幅は控えめです。

Continue reading

ドイツの送電網料金:規制当局がBESSにとってほぼ最良のシナリオを発表

Sign up for free to read the full article

Ko - the AI analyst for energy professionals

Regulated benchmarks

Bankable forecasts

Sign up for free

Trusted by 25,000+ energy professionals • Already a subscriber? Log in

Related articles

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved