Log inSign up
02 September 2026

ERCOT:2026年8月23日と26日のリアルタイム価格高騰を徹底解説

ERCOT:2026年8月23日と26日のリアルタイム価格高騰を徹底解説

​ERCOTのリアルタイム決済価格は8月23日に$561/MWh、8月26日に$781/MWhのピークを記録しました。両日ともリアルタイイム市場(RTM)では、夕方に数時間にわたり中三桁台の価格が続きました。

Cover of Modo Energy's AI adoption guideModo Energyからの無料ガイドエネルギー投資・アセットマネジメントにAIを活用する方法ERCOTのBESS見通しを構築中ですか?エネルギー投資や運用チーム全体でAIツールを活用するための実践的なプレイブック。すぐに使える具体的な時短テクニックも紹介しています。ガイドをダウンロード →

しかし、両日ともデイアヘッド市場(DAM)では$100/MWhを超えることはありませんでした。

​代わりに、RTMは両日ともほぼすべての時間帯でDAMを上回り、夕方のピーク時には数百ドルの差が出ました。

​両日の夕方には共通する状況がありました:

  • 夏のピークにしては想定以上の火力発電容量の停止、
  • 風力発電がデイアヘッド予測を下回る、
  • そしてBESS(蓄電池)が最高価格となる時間帯前にエネルギー残量が低下していたこと。

一方で、両日における主な違いは以下の通りです:

  • 23日にはDAMクリア後からRTM運用までの間に火力発電の停止がさらに増加、
  • 23日は風力予測の外れ幅が大きかった一方、26日は全体的な風力発電量がより低かった、
  • 26日には深刻な送電混雑が発生し、ゾーン間の価格差が拡大した。

主なポイント

  • ​RTM価格は8月23日に$561/MWh、8月26日に$781/MWhでピークを迎え、いずれもBESS放電のピーク後に発生。
  • 両日とも火力発電の停止が多く、23日夕方は平均10.8GW、26日は8.7GWで、8月の90パーセンタイル期待値(8.5GW)を上回った。
  • 23日は後半に急増し、DAM終了後に火力停止が2.9GW増、ピーク時の風力は予測比41.8%減。
  • 26日は序盤から不足し、昼間に風力が2GWを下回り、ピーク純負荷は74.6GW、正午前にバッテリーが9.9GWh放電(2週間平均2.4GWh)した。
  • 26日はシステム全体で混雑が拡大。1,047ノード中480ノードがハブより$50/MWh高くクリア、23日は65ノードのみ。

​両日に共通していたこと

​いずれの夕方も火力発電の停止が高水準でした。23日夕方は平均10.8GW、26日は8.7GWで、ERCOTの8月90パーセンタイル期待値(MORAによる)は8.5GWです。

両日とも風力発電が予測を下回り、夕方ピーク時にはDAMクリア時点の予測より2.5GW以上少ない供給となりました。

需要のDAM予測はほぼ的中しましたが、両日とも過去最高水準に近く、ERCOTネットワークのこの1年の負荷増加傾向を示しています。

両日ともピークは約90GWで、同週の他の日と同様の水準でした。

これらの要因が重なり、リアルタイム価格が高騰し、そのボラティリティによって夕方早い時間帯のBESS放電量も平均を上回りました。

両日とも、RTM価格のピークはBESS放電ピークの後に発生しました。23日は19:50に放電ピーク、価格は21:00にピーク。26日は20:05に放電ピーク、22:15に価格ピークとなりました。

​夕方を通じて蓄電池の残量が減少する中、経済的なディスパッチはオファースタックの上位へと移行していきました。


8月23日に特有だったこと

​停止容量は高水準から更に極端な値へ。DAM終了時点で23日夕方に7,958MWのディスパッチ可能容量が停止予定でしたが、翌日のリアルタイム運用時には最大11,003MWに増加しました。

この追加2.9GWはDAM価格に織り込まれていませんでした。また、夕方にはERCOTが想定する最悪ケースである11.7GWの火力停止に700MW差まで迫りました。

風力発電もまた、DAMクリア時点の想定より大幅に少なく、20:00時点で純負荷が75GW超となった際の風力発電量は8.6GWで、デイアヘッド予測(14.8GW)より41.8%低い値でした。


​8月26日に特有だったこと

8月19日から23日までの夕方、風力発電は平均11.4GWでした。23日は9.8GW。

しかし26日は平均5.8GWと、週平均の約半分で、午後早い時間には1.2GWまで低下しました。ピーク時も2.3GW予測を下回り、23日と同様でした。

この極端な風力不足が、月間最高の純負荷(約76GW)をもたらしました。

もう一つの大きな違いは、バッテリーに蓄えられたエネルギーが不足していた点です。

前セクションのBESS放電チャートに戻ると、26日午前には23日には見られないスパイクがあります。バッテリーは正午前に9.9GWh放電し、2週間平均2.4GWhを大きく上回りました。これは南テキサスで午前中に混雑が発生したためです。

この放電分の多くは日中に回復されませんでした。昼間のRTM価格は平均$48/MWhで、2週間平均$22/MWhやDAM価格($20前後)より大幅に高水準でした。

そのため多くのバッテリーは高騰したリアルタイム価格での充電を控え、夏の大半の運用日で見られる25GWhよりも全体の蓄電量が低くなりました。


​無料でKoに質問

KoはModo EnergyのAIアナリストで、誰でも無料で試せます。Koには「Skills」という事前構築済みの指示機能があり、呼び出すたびに定型ワークフローを実行し、結果を「Artifact」として保存します。Artifactはチャット外で閲覧・共有可能なフォーマット済みレポートです。

Koで「/」を入力するか「Skills」をクリックすると利用可能なものが表示されます。指示を入力して「View artifact」をクリックすれば、Koが作成したレポートを開けます。作成したものはすべて左サイドバーのArtifactsタブに保存されます。


​混雑はRTMで顕在化、DAMでは限定的

リアルタイム市場では、23日に11件、26日に18件の送電制約でシャドウプライスが$1,000/MWhを超えました。一方、DAMでは各日1件のみで、ゾーン間の価格差は$50/MWh未満に留まりました。

26日夕方には、サウスとウエストのロードゾーン間で最大$300/MWhの価格差が発生しました。

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved