オランダのBESSは輸入容量を抑えて契約すべきか?
TenneTの系統料金は、2026年9月までの1年間で、2時間型オランダBESS(蓄電池システム)の収益の半分以上を占めました。高電圧(HV)の全容量・確定接続の場合、バッテリーは€280k/MW/年を稼ぎ、そのうち€148kをTenneTに支払っています(2026年の料金)。
請求額はバッテリーの輸入量で決まります。サイトが契約した輸入容量には、€66k/MW/年の固定料金がかかります。また、最大加重輸入ピークには月額約€8k/MWが課されます。TenneTは各15分ごとの輸入を発生時刻で加重します。12月~2月の平日8:00~22:00、3月・10月・11月の平日17:00~21:00は全量カウントされます。6月の平日正午では加重は0.6です。
輸入容量を抑えて契約すると請求額は減りますが、バッテリーの充電速度が遅くなり、収益も減少します。HVでは、1時間型BESSは定格出力の20%で最大純収益、2時間型は30%、4時間型は20~30%となります。
需要が混雑するエリアでは、すべてのBESSが時間依存型輸送権(TDTR)を利用し、最適な輸入レベルで運用することで、どの容量の確定接続よりも高い純収益を得られます。TDTRは本質的に柔軟な系統接続であり、TenneTは契約料金を免除する代わりに、年間最大15%までサイトをカットできる権利を持ちます。需要混雑エリアの2時間型バッテリーでは、TDTRを利用することでカット後でも€54k/MW/年の純収益が上乗せされます。
主なポイント
- 接続容量を小さくしても収益への影響は小さいです。なぜなら、上方向aFRR容量はほとんど輸入を必要としないためです。2時間型BESSの輸入容量を半減しても上方向aFRR容量の収益は減らず、むしろ€109kから€123k/MW/年へ13%増加します。これはバッテリーが下方向から上方向aFRRへ容量を移すためです。
- 4時間型BESSは接続容量を減らすことで最も収益を失います。各MWあたりのエネルギー量が大きいためで、輸入を半減すると€40k/MW/年の収益減となります(2時間型は€23k、1時間型は€19k)。
- 時間依存型輸送権(TDTR)は、HVでの全容量接続時にどの運用時間でも純収益を増加させます。契約料金の削減効果がカットによる損失を上回るためで、需要ゾーンでは€54k~€57k/MW/年、太陽光ゾーンでは€4k~€22kの増益となります。
なぜオランダのBESSは小さな接続で有利なのか?
10%削減ごとにすべてのバッテリーで同額が節約できます。TenneTはMW単位で課金するためです。運用時間ごとに異なるのは、失われる収益額だけです。
HVでは、全容量接続のコストはすべてのバッテリーで約€148k/MW/年で、すべて輸入によって決まります。これは2026年9月までの1年間の収益の48~73%に相当します(運用時間による)。最後の数MWの輸入はコストに見合う収益が得られないため、すべてのバッテリーは定格出力の20~30%で小さな接続を選ぶことで純収益が増加します。
超高電圧(EHV)ではネットワーク料金が23%低いため、4時間型バッテリーの場合は最適レベルが定格出力の30~50%とやや高くなります。
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 2 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more




