Log inSign up
26 October 2026

オランダのBESSは輸入容量を抑えて契約すべきか?

オランダのBESSは輸入容量を抑えて契約すべきか?

TenneTの系統料金は、2026年9月までの1年間で、2時間型オランダBESS(蓄電池システム)の収益の半分以上を占めました。高電圧(HV)の全容量・確定接続の場合、バッテリーは€280k/MW/年を稼ぎ、そのうち€148kをTenneTに支払っています(2026年の料金)。

請求額はバッテリーの輸入量で決まります。サイトが契約した輸入容量には、€66k/MW/年の固定料金がかかります。また、最大加重輸入ピークには月額約€8k/MWが課されます。TenneTは各15分ごとの輸入を発生時刻で加重します。12月~2月の平日8:00~22:00、3月・10月・11月の平日17:00~21:00は全量カウントされます。6月の平日正午では加重は0.6です。

輸入容量を抑えて契約すると請求額は減りますが、バッテリーの充電速度が遅くなり、収益も減少します。HVでは、1時間型BESSは定格出力の20%で最大純収益、2時間型は30%、4時間型は20~30%となります。

需要が混雑するエリアでは、すべてのBESSが時間依存型輸送権(TDTR)を利用し、最適な輸入レベルで運用することで、どの容量の確定接続よりも高い純収益を得られます。TDTRは本質的に柔軟な系統接続であり、TenneTは契約料金を免除する代わりに、年間最大15%までサイトをカットできる権利を持ちます。需要混雑エリアの2時間型バッテリーでは、TDTRを利用することでカット後でも€54k/MW/年の純収益が上乗せされます。

主なポイント

  • 接続容量を小さくしても収益への影響は小さいです。なぜなら、上方向aFRR容量はほとんど輸入を必要としないためです。2時間型BESSの輸入容量を半減しても上方向aFRR容量の収益は減らず、むしろ€109kから€123k/MW/年へ13%増加します。これはバッテリーが下方向から上方向aFRRへ容量を移すためです。
  • 4時間型BESSは接続容量を減らすことで最も収益を失います。各MWあたりのエネルギー量が大きいためで、輸入を半減すると€40k/MW/年の収益減となります(2時間型は€23k、1時間型は€19k)。
  • 時間依存型輸送権(TDTR)は、HVでの全容量接続時にどの運用時間でも純収益を増加させます。契約料金の削減効果がカットによる損失を上回るためで、需要ゾーンでは€54k~€57k/MW/年、太陽光ゾーンでは€4k~€22kの増益となります。

なぜオランダのBESSは小さな接続で有利なのか?

10%削減ごとにすべてのバッテリーで同額が節約できます。TenneTはMW単位で課金するためです。運用時間ごとに異なるのは、失われる収益額だけです。

HVでは、全容量接続のコストはすべてのバッテリーで約€148k/MW/年で、すべて輸入によって決まります。これは2026年9月までの1年間の収益の48~73%に相当します(運用時間による)。最後の数MWの輸入はコストに見合う収益が得られないため、すべてのバッテリーは定格出力の20~30%で小さな接続を選ぶことで純収益が増加します。

超高電圧(EHV)ではネットワーク料金が23%低いため、4時間型バッテリーの場合は最適レベルが定格出力の30~50%とやや高くなります。

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved