2028/29年度のWEMベンチマーク予備容量価格（BRCP）案は491,700ドル/MW/年となり、前年比36%増となりました。これは発電機や蓄電池への年間容量支払いの基準価格を決定するものであり、西オーストラリア市場を狙う蓄電池プロジェクトにとっては強いシグナルとなります。

ただし、ベンチマーク容量価格は価格決定の一要素に過ぎません。予測される余剰容量により、実際に支払われる予備容量価格は422,372ドル/MW/年まで低下する可能性があります。

本記事では、ベンチマーク価格が36%上昇した要因、AEMOの余剰ロジックにより価格がベンチマークより14%下がる仕組み、そして今後参入を検討する開発事業者が考慮すべき点について解説します。

要約

• ベンチマーク容量価格案は36%上昇し491,700ドル/MW/年に。 6時間容量要件、建設コストの上昇、10万ドル/MWの「固定資本チャージ」が主な要因です。
• AEMOは2028/29年度に495MWのピーク余剰を予測。 これにより価格は422,372ドル/MW/年に抑えられ、実際の増加率は17%となる見込みです。
• ERAの520ドル/kWhベンチマークコストはCSIROの国内推計（301〜377ドル/kWh）を大きく上回るため、WAの地域コストを考慮してもBRCPは一般的な建設コストを十分に補う水準となっています。
• 200MWの蓄電池が10年間の固定価格契約を締結すれば、8億4470万ドルの容量収入を確保可能。これはマルチプライヤーが低迷しても大きな下支えとなりますが、固定価格では送電アクセスの優先度や将来の価格上昇の恩恵は受けられません。

36万ドルから49万ドルへ：容量価格モデル案の変化点

ベンチマーク予備容量価格は「ベンチマーク」200MW / 1,200MWh BESSの年間化コスト（ドル/MW/年）を示します。2028/29年度に向けて、経済規制庁（ERA）は491,700ドル/MW/年のベンチマーク価格を提案しています。