キャペックス（設備投資額）は、オーストラリアにおけるグリッド規模バッテリーへの投資判断において極めて重要な要素です。2017年に最初の大規模バッテリーが設置されて以来、NEMおよびWEM全体で165GW以上のプロジェクトが最終投資決定（FID）を通過しています。この規模になると、建設コストの前提がどのプロジェクトが進行するかに直接影響します。

Modo Energyによる無料ガイドエネルギー投資とアセットマネジメントにおけるAI活用NEM BESSの展望を構築中ですか？エネルギー投資や運用チームでAIツールを活用するための実践的なプレイブック。すぐに使える具体的で時短につながるヒントも紹介しています。ガイドをダウンロード →

エネルギーベースで見ると、最初のバッテリー設置以降、バッテリーのコストは50％下がりました。コンテナ化システムの普及により、1kWhあたりのキャペックスも低下しています。一方で、設置容量1kWあたりのキャペックスはほぼ横ばいです。エネルギーコストの低下によって、プロジェクトはより長時間運転可能なシステムへとシフトできるようになりましたが、総コストはほぼ同じです。

最新のGenCost 2025–26 アップデートでは、今後10年間でバッテリーのキャペックスが引き続き低下すると予測されています。本レポートの予測は、同レポートの内容に加え、直近の価格データや最新のコスト前提を反映し、オーストラリアでのコスト低下の進み方を分析しています。

本レポートでは、オーストラリアにおけるグリッド規模バッテリーの過去および将来のキャペックスを分析します。州ごとの違いやNEMとWEMの比較、構成要素ごとのコスト低下要因も詳細に解説します。

エグゼクティブサマリー

• バッテリーのエネルギーキャペックスは$990/kWhから$480/kWhに低下しましたが、パワーベースでのキャペックスは横ばいです。 長時間運転型システムがハードウェアコスト低下の恩恵を大きく受けています。
• 短期的なキャペックス低下は主にバッテリーコストの下落（中国とオーストラリアの価格差縮小）が要因です。
• 開発者はバランスオブプラントや労務コストが競争力のある地域に注目すべきです。 これらは長期的な総キャペックスに占める割合が大きくなります。
• 2025年に最も安価にバッテリーを建設できるのはビクトリア州です。 港湾へのアクセス、豊富な建設労働力、低い輸送コストがコスト競争力を支えています。
• WEMのバッテリープロジェクトはNEMよりも1kWあたり67％高コストで、長時間システムほどその差が大きくなります。

中国のバッテリー供給過剰がオーストラリアの建設コストを圧縮

過去3年間で、中国のバッテリー製造業における技術進歩と供給過剰により、コンテナ価格は長期的に低水準で推移しています。この価格圧力は現在オーストラリアにも波及しており、中国工場価格と実際のプロジェクトコストの差が縮まっています。

この圧縮により、今後2年間でバッテリーキャペックスは約10％低下すると見込まれています。リチウム価格上昇による一時的なコスト増を指摘する声もありますが、価格圧力が上回ると考えられます。