バッテリーのオフテイク契約は、NEM（オーストラリア全国電力市場）における蓄電プロジェクトの資金調達の中心です。これらはバッテリーの将来的な市場リスクの一部または全てを契約収益へと変換し、オーナーが収益の変動を抑え、融資を確保し、投資承認を通じてプロジェクトを前進させるのに役立ちます。

オフテイク契約は、他の事業者にバッテリーの市場価値の一部または全ての権利を付与します。この契約構造により、運用管理の移転、マーケット結果に応じた金銭的決済、またはより広範な再エネ供給契約の支援が可能となります。

現在、KoでModoのNEMバッテリーオフテイクデータセットを検索できます。 Koは契約タイプ、オフテイカー、契約容量、期間、州、プロジェクトの状況、政府支援などで分析が可能です。また、オフテイクデータをより広範なバッテリー資産台帳と連携させ、契約カバレッジを建設パイプラインと比較することもできます。

NEMのバッテリーオフテイクは5つの主な構造に分類

バッテリーオフテイクは、所有者からオフテイカーへの管理権・収益リスクの移転度合いによって異なります。NEM市場で開示されている主な5つの構造は以下の通りです：

• フィジカルトール：所有者が運用管理をオフテイカーに移転。オフテイカーがディスパッチ、登録、市場収益を管理し、所有者は固定支払いを受け取ります。
• バーチャルトール：所有者が運用管理を維持しつつ、オフテイカーが指定した充放電ポジションに対する金銭的リスクを引き受けます。
• ファームドPPA：バッテリーが再生可能エネルギー供給を支援し、通常はより広範な契約供給の一部となります。
• レベニューシェア／スワップ：所有者が運用管理を維持し、最低支払いを受けつつ、市場での利益をオフテイカーと共有します。
• キャパシティスワップ：カウンターパーティ間で容量価値を交換する新しい金融構造です。

Koはこれらの契約をNEMのバッテリー建設計画全体と結びつけます。契約データは、容量、状況、所有者、商業運転開始日を含む資産台帳や、CIS、LTESA、FERM、VRETなどの政府契約データとも連携可能です。

Koを使ったNEMバッテリーオフテイクの分析

以下の例は、KoでNEMオフテイクテーブルに対して質問を行い作成されたものです。Koは適切なテーブルを特定し、SQLを作成し、解釈文を出力しました。すべてのグラフは同じデータに基づいています。同じ質問をKoに直接行うことも可能です。

結果：フィジカルトールが引き続き基盤となっています。2021年以前に唯一使われていた構造であり、2029年までに約2.3GWまで着実に増加します。バーチャルトールは2025年から急速に増加し、2026〜2027年にはElaine BESS、Golden Plains、Western Downs 3などの大型プロジェクトが稼働開始し、2029年には約2.2GWに達します。PPAは2027〜2029年にかけて最も成長が速く、2025年までほぼ存在しなかったものの、Rio Tinto、Amazon、BHP、Flow Powerなどの産業・ハイパースケーラー案件で約1.7GWに拡大します。レベニューおよびキャパシティスワップはニッチな存在で、合わせて約775MWです。パイプラインの年次はModoが予想する商業運転開始日に基づき、遅延が発生する場合もあります。

​結果：政府スキームは大規模なパイプラインを用意していますが、その大半はまだFID（最終投資決定）を通過していません。連邦政府のCISが最大のボリュームを占め、Tender 3と4だけで9GW超をカバーしていますが、いずれも今のところ転換率は低いです。Tender 4（4,730MW）のうちFID通過は約300MW、Tender 3（4,640MW）は約920MWです。CISのTender 1と7は全て未達です。NSWのLTESAは歴史が長く、初期ラウンドは全てFID通過済みで、ほとんどのLTESA容量が既に進行中です。FERM Round 1は初期段階で、1,330MW中約200MWがコミットされています。政府支援は急速に拡大していますが、コミットメントを実際の建設容量に転換できるかは今後の課題です。

結果：エネルギー小売・トレーダーが約1.8GWで最大のNEMバッテリーオフテイク容量を保有し、ジェンテイラー（発電・小売兼営）が約1.65GWで続きます。小売・トレーダーではZen Energy（511MW）とShell Energy（445MW）がリードし、InCommoditiesやGunvor Groupといった金融トレーダーも含まれます。ジェンテイラーではOrigin Energyが単独最大（740MW）で、AGLやEnergyAustraliaも僅差で続きます。企業・産業バイヤーは約1.16GWで、Rio Tinto（652MW）やAmazon（336MW）がPPAを通じてクリーンエネルギー調達を進めています。政府・公共部門のオフテイカー（Snowy Hydro、ACT政府、Stanwell、ビクトリア州SEC）は約1GWを占め、テクノロジーオフテイカーはTeslaのみです。

結果：BESSのフィジカルトールおよびバーチャルトール契約期間は2022年以降長期化傾向にあり、レベニュースワップは幅広いバリエーションがあります。フィジカルトールは2018〜2022年で約10〜12年から2023年には16.7年まで延び、2024〜2025年は12〜14年程度で推移しています。バーチャルトールは2022年の7年から2025年には13.3年まで延び、フィジカルトールと同水準に。レベニュースワップは2021年の8年から2023年に12.5年に達し、その後は7〜10年で推移。PPAは約15年で、グリーンフィールド資産のプロジェクトファイナンス確保と整合しています。約2割の契約は期間非開示のため除外されています。

結果：フィジカルトールおよびバーチャルトール契約期間は2022年以降長期化し、レベニュースワップは大きな幅があります。フィジカルトールは2018〜2022年で約10〜12年から2023年平均16.7年に延び、2024〜2025年は14〜15年程度で安定。バーチャルトールは2022年の7年から2024〜2025年には約10〜13年に。レベニュースワップは2021年の8年から2023〜2025年には10〜15年に延びました。PPAは10〜30年と最も幅広く、企業のクリーンエネルギー調達の多様な期間に対応。約44%の契約は期間非開示のため除外。

結果：オフテイク支援付き容量がポストFIDのNEM BESS群で最大となり、政府支援スキームは2026年以降加速します。オフテイクは単独で最大のカテゴリで、2028年までに約5.4GWに達し、あらゆる契約タイプの資産をカバーします（Supernode、Western Downs、Elaine、Golden Plains、Koorangieなど）。マーケット型・ユーティリティ所有型の容量も依然重要で、完全マーケット型プロジェクトや、OriginのEraring、Stanwell、CS Energyなどの州所有発電事業者のバランスシートで自己運用されるバッテリーも存在します。政府支援は2025年までほぼ見られませんが、2026年以降NSW LTESAや連邦CIS契約が稼働し急増。政府＋オフテイクは最もリスクが低いカテゴリで、Orana、Lower Wonga、Goyder、Bulabul 1などをカバーします。

KoでNEMオフテイクデータを分析

オフテイクや契約のインサイトを探す際、Koは必要なデータを素早く取得し、求めるアウトプットに変換できます。質問を入力すれば、Koが適切なテーブルを特定し、SQLを書いて結果を即座に返します。

以下は質問例です：

• NEMバッテリー容量の最大オフテイカーは？
• NEMバッテリーの収益契約の種類は？
• 契約タイプ別のNEMバッテリーオフテイク案件の規模は？
• 契約タイプ別のオフテイク契約期間の平均は？
• 各NEM州の契約済みバッテリー容量は？
• ポストFIDのNEMバッテリー容量でオフテイク付きと未契約の割合は？
• 政府支援とオフテイクの両方を持つバッテリーは？