​Lo stoccaggio di energia a batteria rappresenta ora il 27% della capacità nel ciclo 3 dello studio MISO Expedited Resource Addition Study (ERAS), annunciato il 9 marzo. In crescita da meno del 2 percento nel ciclo 1, pubblicato nel terzo trimestre 2025. Sono stati selezionati quindici progetti per un totale di 8,8 gigawatt. Una sola utility, la Northern Indiana Public Service Company (NIPSCO), rappresenta il 37 percento del ciclo tra gas naturale e accumulo.

Principali punti chiave

• Lo stoccaggio di energia a batteria è passato da meno del 2 percento della capacità ERAS nel ciclo 1 al 27 percento nel ciclo 3. 2,3 gigawatt distribuiti su otto progetti, tutti di proprietà o contrattualizzati da utility.
• Le due domande di NIPSCO totalizzano 3,3 gigawatt tra gas naturale e accumulo, spinte da una crescita prevista di 2,5-2,8 gigawatt nei carichi dei data center e della manifattura.
• Con 53 progetti attivi, il programma si avvicina al limite di 68 progetti. Rimane circa un ciclo completo prima della chiusura prevista per agosto 2027.

Come si confronta il Ciclo 3 con gli altri cicli ERAS di MISO?

Il gas naturale è la fonte principale in ogni ciclo, ma la sua quota è scesa dall’82 percento nel Ciclo 1 (4,3 gigawatt) al 73 percento nel Ciclo 3 (6,4 gigawatt). La differenza è stata colmata dallo stoccaggio a batteria.

Il ciclo 3 non include né solare né eolico. I carichi di data center e manifattura richiedono capacità continua e stabile, e le utility che presentano domande ERAS stanno costruendo impianti a gas naturale o sistemi di accumulo, non generazione intermittente.

Chi ha ricevuto approvazioni da MISO?

Il progetto Schahfer di NIPSCO (E0042) richiede 2.740 megawatt di gas naturale, due turbine a ciclo combinato in un unico sito ed è la più grande singola domanda ERAS fino ad oggi. Mitchell Battery (E0033) aggiunge 527 megawatt di accumulo. Entrambe le richieste fanno riferimento ai carichi di data center e manifattura avanzata nel piano Integrated Resource Plan 2024 di NIPSCO.

Entergy Louisiana (1.640 megawatt, West Fork Creek) ed Entergy Texas (478 megawatt, San Jacinto) aggiungono oltre 2 gigawatt di gas naturale nel MISO South, sempre trainati dalla domanda dei data center.

Tutti gli otto progetti a batteria del ciclo 3 sono di proprietà delle utility o sostenuti da accordi bilaterali. Il cambiamento rispetto ai cicli precedenti riguarda la scala, non la struttura. Tuttavia, 2,3 gigawatt di accumulo acquisiti dalle utility in un solo ciclo indicano che le utility MISO ora considerano le batterie una risorsa fondamentale e non più solo una tecnologia pilota.

Quanto è vicino ERAS al limite di capacità?

ERAS è limitato a 68 progetti secondo la tariffa MISO prima della chiusura prevista per il 31 agosto 2027. Con 53 progetti attivi, restano 15 posti disponibili. Si stima che resti circa un ciclo, soprattutto considerando che 13 domande sono in fase di approvazione.

MISO non ha segnalato alcuna estensione oltre il 2027. Se il programma si chiudesse senza rinnovo, i progetti rimanenti tornerebbero al Processo di Pianificazione Definitiva, dove i tempi di studio superano i tre anni.

Cosa significa questo per gli sviluppatori?

Il ciclo 3 di ERAS conferma che le utility MISO ora trattano i sistemi di accumulo a batteria come risorsa fondamentale e dispatchabile, non più come tecnologia pilota. 2,3 gigawatt di storage acquisiti dalle utility in un solo ciclo, tutti guidati dalla domanda di data center e manifattura, rappresentano un cambiamento strutturale nella pianificazione della rete regionale.

Tuttavia, la possibilità di costruire si sta restringendo. ERAS ha circa un ciclo di capacità residua e MISO non ha segnalato un’estensione. Alla chiusura del programma, ogni nuovo progetto tornerà al Processo di Pianificazione Definitiva, dove i tempi di studio sono di tre anni o più. Per gli sviluppatori BESS indipendenti, la situazione è ancora più sfavorevole: ERAS non è mai stato aperto a loro e il DPP non offre alternative più rapide.

Il quadro generale è chiaro: la domanda dei data center sta orientando il mix di risorse di MISO verso capacità stabile e dispatchabile. Gas naturale e accumulo sono i vincitori di questo ciclo di costruzione. Solare ed eolico sono completamente assenti dal ciclo 3. A meno che MISO non riformi il processo di interconnessione o estenda ERAS, lo sviluppo degli accumuli nella regione resterà guidato dalle utility, legato ai piani integrati delle risorse e alle tariffe, piuttosto che ai segnali di mercato. Si tratta di un modello di implementazione fondamentalmente più lento rispetto ai mercati guidati dagli operatori privati come ERCOT, e influenzerà dove gli sviluppatori investiranno nei prossimi cinque anni.