La strategia britannica sull'idrogeno prevede investimenti sia nella produzione di idrogeno blu che verde. Ma qual è la differenza? In questo video esplicativo, Neil ti guida attraverso le differenze tra i due tipi di idrogeno.

La situazione attuale

Attualmente, quasi tutto l'idrogeno prodotto nel Regno Unito è quello che definiamo “idrogeno grigio”. L'idrogeno grigio viene estratto dal gas fossile, con le emissioni di CO2 che vengono rilasciate nell'atmosfera. Per questo motivo, è necessaria una soluzione più pulita per la produzione di idrogeno.

La strategia del governo britannico prevede che, entro il 2050, tra il 20 e il 35% del consumo energetico del Regno Unito sarà coperto da idrogeno a basse emissioni di carbonio. Per raggiungere questo obiettivo, il governo intende adottare una strategia a doppio binario, investendo sia nella produzione di idrogeno blu che verde. Ma qual è la differenza e perché questo tema è così controverso?

Blu vs. verde

L'idrogeno blu, come quello grigio, viene estratto dal gas fossile. La differenza è questa: quando viene prodotto il CO2, esso viene catturato e stoccato sottoterra. Tuttavia, parte del CO2 sfugge comunque nell'atmosfera durante il processo e il successo dell'idrogeno blu come soluzione a basse emissioni dipende in ultima analisi da quanta CO2 venga effettivamente catturata.

L'idrogeno verde, invece, è un'alternativa a zero emissioni di carbonio. Alimentato da energia rinnovabile, l'idrogeno verde viene estratto dall'acqua tramite elettrolisi, con l'ossigeno che viene rilasciato nell'atmosfera. Il problema dell'idrogeno verde riguarda il suo costo: al momento, si stima che produrre idrogeno verde costi circa due o tre volte in più rispetto all'idrogeno blu.

Il futuro

È impossibile sapere, a questo stadio iniziale, quanto sarà efficace il piano del governo per la produzione di idrogeno. Se guardiamo alle strategie europee sull'idrogeno, queste favoriscono lo sviluppo dell'idrogeno verde rispetto a quello blu, mentre il piano britannico è quello di investire in entrambi contemporaneamente.

Molti sperano che la produzione di idrogeno blu sia una misura temporanea, un ponte verso una produzione diffusa di idrogeno verde. Tuttavia, la strategia britannica sembra suggerire che l'idrogeno blu rimarrà a lungo nel percorso verso la neutralità climatica. Per questo motivo, nei prossimi anni si parlerà molto dei pro e dei contro della produzione di idrogeno blu e verde.