Da dicembre 2024, le batterie in Gran Bretagna hanno fatto risparmiare ai consumatori 188 milioni di sterline: 47 milioni di sterline tramite il Balancing Mechanism e altri 141 milioni di sterline abbassando i prezzi nel mercato all'ingrosso.

La revisione Reformed National Pricing di NESO sta analizzando come le batterie effettuano il retrading dietro i vincoli, vendendo nei mercati all'ingrosso in Scozia per poi essere istruite a invertire quell'esportazione nel Balancing Mechanism. Se questo comportamento rappresenti un costo netto o un beneficio netto per i consumatori è una delle questioni aperte in questa revisione, e l'obiettivo della riforma è proprio ridurre i costi per i consumatori.

Qui analizziamo il beneficio (e il costo) per i consumatori delle batterie nel Balancing Mechanism e nei mercati all'ingrosso, comprese quelle dietro i vincoli in Scozia.

Il nostro articolo di novembre 2025 valutava il beneficio del Balancing Mechanism a 23 milioni di sterline. Questo aggiornamento aggiunge nove mesi di dati, una metodologia rivista per le offerte invertite e una prima stima della riduzione dei prezzi all'ingrosso ottenuta dalle batterie sostituendo il gas nei mercati all'ingrosso.

Punti chiave

• Le batterie sono chiaramente un vantaggio netto per i consumatori. 188 milioni di sterline risparmiate da dicembre 2024, equivalenti al costo annuo dell'energia di circa 115.000 famiglie (con una media di 1.641 sterline/anno). Ogni mese considerato ha portato un saldo netto positivo.
• Sostituendo il gas, le batterie nel Balancing Mechanism stanno facendo risparmiare più che mai. Ad aprile 2026, con una rete non congestionata e prezzi del gas relativamente alti, sono stati risparmiati 8 milioni di sterline.
• Le batterie scozzesi abbassano i prezzi all'ingrosso, e questo risparmio supera il costo di spegnerle durante i vincoli. La riduzione dei prezzi su quei MWh invertiti (£29 milioni) compensa più che abbondantemente il costo di inversione (£25 milioni) tra dicembre 2024 e aprile 2026. Il beneficio massimo si registra nei mesi invernali.

Per dettagli sulla metodologia, contatta l'autore a zach@modoenergy.com.

Nel Balancing Mechanism, le batterie hanno fatto risparmiare 47 milioni di sterline

Nel solo Balancing Mechanism, le batterie hanno già fatto risparmiare ai consumatori oltre 47 milioni di sterline tra dicembre 2024 e aprile 2026, rispetto ai 23 milioni di sterline riportati nel novembre 2025. Ogni mese considerato ha portato un saldo netto positivo.

I risparmi derivano da quattro tipi di azioni:

• Energy Offers: le batterie immettono energia nella rete a un prezzo inferiore rispetto alle centrali CCGT o agli impianti di picco che sostituiscono.
• Energy Bids: le batterie fanno offerte a un prezzo £/MWh più alto rispetto all'idroelettrico a pompaggio o all'eolico riducibile, quindi NESO recupera più denaro quando viene chiesto loro di caricarsi.
• Utilised System Bids: offerte di sistema che assorbono realmente la generazione vincolata, riducendo la limitazione dell'eolico.
• Reversed System Bids: l'unico caso costantemente negativo. NESO ordina a una batteria di annullare un'esportazione venduta sul mercato all'ingrosso, e paga un'altra unità per immettere quell'energia sulla rete. Questo costo di sostituzione si riflette sulla bolletta dei consumatori.

Se vuoi capire come funzionano queste azioni, leggi la nostra analisi precedente.

Gli ultimi mesi mostrano quando le batterie portano il massimo beneficio ai consumatori e quando no.

L'inverno 2025/26 è stato relativamente tranquillo. I prezzi del gas all'ingrosso sono rimasti bassi tra dicembre, gennaio e febbraio, riducendo la differenza tra i prezzi delle offerte delle batterie e quelli delle CCGT che sostituivano. Ognuno dei tre mesi si è attestato tra 1,2 e 2,6 milioni di sterline di saldo netto, ben al di sotto dei picchi di 3-5 milioni visti all'inizio del 2025. Quando il gas è economico, le centrali a gas che le batterie sostituiscono nel Balancing Mechanism sono già poco costose, quindi il risparmio per MWh diminuisce.

Marzo 2026 è stato ventoso e molto vincolato. Le tensioni in Medio Oriente hanno fatto salire i prezzi del gas in GB del 67% mese su mese e la produzione eolica ha raggiunto una media di 9,7 GW. L'ampio divario tra batterie e gas ha portato a un beneficio record dalle Energy Offer (3,1 milioni di sterline), ma le Reversed System Bids hanno raggiunto il loro peggior mese con -3,3 milioni di sterline mentre NESO gestiva i vincoli. Il saldo netto del mese è stato di 2,3 milioni di sterline. Ancora positivo, ma fortemente influenzato dai vincoli.

Le batterie hanno fatto risparmiare 7,6 milioni di sterline ad aprile 2026, più del triplo rispetto a marzo. La produzione eolica è scesa del 18% a 8,0 GW mentre la produzione solare ha stabilito un nuovo record giornaliero di 121 GWh il 30 aprile e i prezzi del gas sono rimasti elevati. Meno vento ha significato costi inferiori per le offerte invertite (−1,3 milioni di sterline). I prezzi elevati del gas hanno mantenuto ampio il divario tra le offerte delle batterie e quelle degli impianti a gas. Le sole Energy Offers hanno risparmiato 4,5 milioni di sterline, il valore mensile più alto registrato finora.

Marzo e aprile 2026 mostrano da dove deriva il beneficio per i consumatori. Il risparmio dipende dalla differenza di prezzo tra batterie e centrali a gas sostituite, e diminuisce quando la rete è molto vincolata.

Costi delle offerte di sostituzione

Quando una batteria vende energia sul mercato all'ingrosso e poi riceve l'ordine, tramite il Balancing Mechanism, di ridurre la propria produzione, si verificano due flussi di cassa: