Da dicembre 2024, le batterie in Gran Bretagna hanno fatto risparmiare ai consumatori £188 milioni: £47 milioni tramite il Balancing Mechanism e altri £141 milioni grazie alla riduzione dei prezzi nel mercato all’ingrosso.

La revisione Reformed National Pricing di NESO sta analizzando come le batterie possano rivendere energia dietro ai vincoli, vendendo nei mercati all’ingrosso in Scozia per poi essere istruite a invertire quell’export tramite il Balancing Mechanism. Se questo comportamento rappresenti un costo netto o un beneficio netto per i consumatori è una delle questioni aperte di questa revisione, e lo scopo della riforma è proprio ridurre i costi per i consumatori.

Qui analizziamo il beneficio (e il costo) per i consumatori derivante dalle batterie nel Balancing Mechanism e nei mercati all’ingrosso, incluse quelle dietro ai vincoli in Scozia.

Il nostro articolo di novembre 2025 stimava il beneficio del Balancing Mechanism a £23 milioni. Questo aggiornamento aggiunge altri nove mesi di dati, una metodologia rivista per le offerte invertite e una prima stima dell’effetto di riduzione dei prezzi all’ingrosso ottenuta dalle batterie sostituendo il gas nei mercati all’ingrosso.

Punti chiave

• Le batterie rappresentano un chiaro vantaggio netto per i consumatori. £188 milioni di risparmi da dicembre 2024, equivalenti alle bollette annuali di circa 115.000 famiglie (con una media di £1.641/anno).
• Sostituendo il gas, le batterie nel Balancing Mechanism fanno risparmiare più soldi che mai. Nell’aprile 2026, con una rete non congestionata e prezzi del gas relativamente alti, le batterie hanno fatto risparmiare £8 milioni.
• Le batterie scozzesi abbassano i prezzi all’ingrosso, e questo risparmio supera il costo di spegnerle durante i vincoli. La riduzione dei prezzi su quei MWh di export invertiti (£29 milioni) compensa più che sufficientemente il costo di inversione (£25 milioni) tra dicembre 2024 e aprile 2026. Il sistema ottiene il massimo beneficio nei mesi invernali.

Per dettagli sulla metodologia, contatta l’autore a zach@modoenergy.com.

Nel Balancing Mechanism, le batterie hanno fatto risparmiare £47 milioni

Solo nel Balancing Mechanism, le batterie hanno già fatto risparmiare ai consumatori oltre £47 milioni tra dicembre 2024 e aprile 2026, rispetto ai £23 milioni riportati nel novembre 2025. Ogni mese in questo periodo è stato positivo.

I risparmi derivano da quattro tipi di azioni:

• Energy Offers: le batterie scaricano energia nella rete a un prezzo inferiore rispetto ai CCGT o ai peaker che sostituiscono.
• Energy Bids: le batterie si offrono a un prezzo £/MWh superiore rispetto all’idroelettrico a pompaggio o al vento modulabile, quindi NESO recupera più denaro da loro quando viene richiesto di caricarle.
• Utilised System Bids: offerte di sistema che assorbono effettivamente la produzione vincolata, riducendo il taglio del vento.
• Reversed System Bids: l’unica voce costantemente negativa. NESO ordina a una batteria di annullare un export venduto all’ingrosso e paga un’altra unità per sostituire quell’energia sul sistema. Il costo dell’offerta sostitutiva è ciò che appare sulla bolletta del consumatore.

Se vuoi capire come funzionano queste azioni, leggi la nostra analisi precedente.

Gli ultimi mesi mostrano quando le batterie offrono il massimo beneficio ai consumatori e quando no.

L’inverno 2025/26 è stato relativamente tranquillo. I prezzi del gas all’ingrosso sono rimasti bassi a dicembre, gennaio e febbraio, riducendo il margine tra i prezzi delle offerte delle batterie e quelli dei CCGT sostituiti. Ognuno dei tre mesi ha registrato un risparmio netto tra £1,2 e 2,6 milioni, ben al di sotto dei massimi di £3–5 milioni visti all’inizio del 2025. Quando il gas è economico, le centrali a gas che le batterie sostituiscono nel Balancing Mechanism sono già poco costose, quindi il risparmio per il consumatore per ogni MWh sostituito si riduce.

Marzo 2026 è stato ventoso e molto vincolato. Le tensioni in Medio Oriente hanno fatto salire i prezzi del gas britannico del 67% mese su mese e la produzione eolica ha raggiunto una media di 9,7 GW. Il maggiore divario tra batterie e gas ha portato a un beneficio record dalle Energy Offer (£3,1 milioni), ma le Reversed System Bids hanno toccato il peggior mese con -£3,3 milioni, mentre NESO gestiva i vincoli. Il risparmio netto del mese è stato di £2,3 milioni. Ancora positivo, ma fortemente influenzato dal lato dei vincoli.

Le batterie hanno fatto risparmiare £7,6 milioni in aprile 2026, più del triplo rispetto a marzo. Il vento è calato del 18% a 8,0 GW mentre la produzione solare ha raggiunto un nuovo record giornaliero di 121 GWh il 30 aprile e i prezzi del gas sono rimasti elevati. Meno vento ha significato costi inferiori per le offerte invertite (−£1,3 milioni). I prezzi elevati del gas hanno mantenuto ampio il margine tra batterie e gas. Le sole Energy Offer hanno fatto risparmiare £4,5 milioni, il valore mensile più alto registrato finora.

Marzo e aprile 2026 mostrano da dove arriva il beneficio per i consumatori. Il risparmio cresce con il margine di prezzo tra batterie e centrali a gas sostituite, e diminuisce quando la rete è molto vincolata.

Costi delle offerte sostitutive

Quando una batteria vende energia nel mercato all’ingrosso e poi riceve l’ordine, tramite il Balancing Mechanism, di ridurre la produzione, avvengono due flussi di denaro:

1. Le batterie restituiscono denaro per ridurre la loro produzione. Questo è un vero per i consumatori.