Grandi cambiamenti stanno arrivando nei mercati dell'accumulo di energia a batteria nel 2023. Vedremo l'introduzione delle offerte co-ottimizzate per i servizi di risposta dinamica in frequenza e il lancio di nuovi servizi di riserva. Sapere come orientarsi in questi cambiamenti sarà fondamentale.

• Essere in grado di offrire più servizi di risposta dinamica in frequenza sarà probabilmente un vantaggio - tutti e tre i servizi potranno essere forniti contemporaneamente entro la fine dell'anno.
• Con il lancio del Quick Reserve, potrebbe essere vantaggioso muoversi per primi. Storicamente, chi è entrato presto nel mercato ne ha tratto beneficio.

In questo articolo esploriamo quali asset (e ottimizzatori) hanno dimostrato di poter offrire più servizi di risposta in frequenza - e chi ha beneficiato del vantaggio del “first mover” nei nuovi mercati.

Vuoi scaricare i dati di questa analisi? Prendi il file Excel qui.

Chi può fornire servizi di risposta in frequenza?

Attualmente, molte meno risorse hanno dimostrato di poter offrire Dynamic Regulation e/o Dynamic Moderation rispetto a Dynamic Containment. La Figura 1 (sotto) lo mostra chiaramente.

• 98 unità diverse hanno partecipato finora a Dynamic Containment.
• Tuttavia, i numeri sono molto più bassi per i due nuovi servizi: 37 in Dynamic Regulation e 32 in Dynamic Moderation.

Dynamic Containment è ormai un mercato consolidato - con 22 diversi partecipanti. In realtà, è talmente consolidato da essere ormai completamente saturo (puoi leggere di più sui cambiamenti che questo ha comportato per il mercato qui).

La Figura 2 (sotto) mostra la crescita del mercato dal suo lancio nell’ottobre 2020.

• 1,9 GW di accumulo a batteria sono ora in grado di fornire il servizio Dynamic Containment - un aumento di un terzo solo negli ultimi tre mesi.
• Con livelli di requisito per il servizio in media 612 MW nell’ultimo mese, questo dimostra quanto il mercato sia ormai saturo.
• La saturazione ha portato a un calo significativo dei prezzi. Quindi, affidarsi solo a questa fonte di ricavi potrebbe non garantire più ritorni ottimali per i proprietari degli asset.

Nel frattempo, si prevede che i volumi di Dynamic Regulation e Dynamic Moderation aumenteranno dopo il ritiro del Firm Frequency Response. Questo significa che questi servizi avranno un ruolo maggiore in termini di valore di mercato.

Inoltre, entro la fine dell’anno tutti e tre i servizi potranno essere ‘stacked’ (forniti contemporaneamente). Quindi, quali ottimizzatori hanno già dimostrato di poter offrire questi servizi?

Chi opera negli altri mercati di risposta dinamica in frequenza?

Inizialmente, l’adozione dei due nuovi servizi di risposta dinamica in frequenza è stata lenta - ma col tempo sono entrati più asset nel mercato. Si tratta dei sistemi più grandi del parco batterie, che hanno rapidamente saturato la minore richiesta di entrambi i servizi.

La Figura 3 (sotto) mostra quando ciascuna di queste batterie ha partecipato per la prima volta ai due servizi.

Diamo quindi un’occhiata a quali ottimizzatori sono entrati in questi servizi - e quando.

Puoi anche scaricare questi dati in formato Excel qui.

Dynamic Regulation

La Figura 4 (sotto) mostra come è cresciuto il mercato per questo servizio - e come sono cambiati i prezzi.

• Ad oggi, 13 ottimizzatori hanno dimostrato di poter offrire Dynamic Regulation.
• Come si può vedere, chi è entrato per primo nel servizio ha potuto approfittare di mesi di prezzi elevati - che sono rimasti sopra le £30/MW/h fino a settembre.

Essere i primi conviene

Tuttavia, tutto questo conta poco se ci sono opportunità migliori altrove, giusto? Vediamo allora un breve caso di studio.

L’asset Hill Farm di Zenobe, gestito da Open Energi (10 MW/12 MWh), è stato tra i primi a partecipare a Dynamic Regulation - e i ricavi ottenuti nei primi mesi hanno permesso di superare il benchmark Modo nel periodo più redditizio del 2022. (Vedi figura 5, sotto.)

Dynamic Moderation

La Figura 6 (sotto) mostra come è cresciuto il mercato di Dynamic Moderation - di nuovo, insieme all’andamento dei prezzi.

• I limiti di prezzo bassi (rispetto agli altri servizi di risposta dinamica) hanno reso Dynamic Moderation un mercato meno attraente per le batterie.
• Tuttavia, i primi operatori hanno comunque potuto approfittare di prezzi mediamente più alti rispetto a quelli attuali.

Perché alcuni ottimizzatori sono rimasti su Dynamic Containment?

Fino ad oggi, ci sono state diverse buone ragioni per cui i provider hanno preferito concentrarsi su Dynamic Containment:

• Dynamic Containment ha garantito ricavi record dall’introduzione di entrambi i prodotti. La prequalifica e l’implementazione di nuovi controlli richiedono tempo - che potrebbe invece essere impiegato per massimizzare i ricavi di Dynamic Containment.
• I volumi richiesti per i due nuovi servizi di risposta dinamica sono rimasti inferiori rispetto a Dynamic Containment - quindi non è garantito ottenere contratti.
• Entrambi i servizi richiedono un maggior numero di cicli rispetto a Dynamic Containment - soprattutto Dynamic Regulation - e alcuni provider potrebbero preferire l’opzione con meno cicli.

Naturalmente, non esiste una strategia “giusta” per tutti. Un asset o un ottimizzatore non ha necessariamente performato peggio solo perché non ha partecipato a certi mercati.

Perché è importante?

Alla fine, è impossibile dire quali ottimizzatori siano meglio preparati ai cambiamenti in arrivo nei servizi di risposta in frequenza (e oltre). Tuttavia, i comportamenti passati possono essere un buon indicatore di ciò che ci aspetta.

Quindi, cosa dovranno tenere d’occhio proprietari e operatori di sistemi di accumulo a batteria nel 2023?

• L’autunno 2023 porterà la nuova Enduring Auction Capability (clicca qui per la nostra spiegazione). Questa piattaforma permetterà aste co-ottimizzate - e stacking fino a tre servizi - per i tre servizi di risposta dinamica. Essere in grado di offrire tutti e tre questi servizi sarà probabilmente un vantaggio nelle nuove aste.
• Storicamente, chi entra per primo nei mercati può sfruttare prezzi più alti - prima che la concorrenza aumenti. Quick Reserve partirà a ottobre - e chi si muove subito potrebbe beneficiare. (Clicca qui per saperne di più su Quick Reserve.)
• Tutto ciò porterà cambiamenti nelle strategie di offerta e controllo. La partecipazione anticipata a un mercato indica la capacità di aggiornare strategie e tecnologie per sfruttare i nuovi servizi.

Interessato ai dati dietro questa analisi? Vai qui per scaricare il file Excel.