03 December 2023

Regolazione Dinamica: La registrazione al Balancing Mechanism influenza la strategia?

Written by:

Regolazione Dinamica: La registrazione al Balancing Mechanism influenza la strategia?

I ricavi degli impianti di accumulo a batteria sono scesi al loro minimo storico nel novembre 2023. I sistemi hanno registrato una media di £2.9k/MW, principalmente a causa della diminuzione dei ricavi dalla risposta di frequenza dinamica dopo il lancio della Enduring Auction Capability. Tuttavia, non tutte le batterie sono state colpite allo stesso modo.

A ottobre, le dieci batterie con le migliori performance erano tutte registrate al Balancing Mechanism (BMU), sistemi da due ore. A novembre, quattro dei dieci asset migliori erano Non-Balancing Mechanism Units (Non-BMU), tutte con durata inferiore a 1,5 ore, che hanno generato ricavi grazie alla Regolazione Dinamica. Perché è avvenuto questo cambiamento?

Zach analizza come gli asset si sono adattati ai cambiamenti nel Balancing Mechanism.
  • Il lancio della Enduring Auction Capability a novembre ha portato a un calo dei prezzi di tutti i servizi di risposta di frequenza, ad eccezione della Dynamic Regulation Low. I ricavi dei sistemi registrati al Balancing Mechanism sono diminuiti del 40% di conseguenza.
  • La Dynamic Regulation High è stata la più colpita, con prezzi diventati negativi. I ricavi da Dynamic Regulation per i sistemi da due ore che utilizzano questo servizio sono ora scesi a zero.
  • Al contrario, le batterie non registrate al Balancing Mechanism hanno aumentato i ricavi a novembre seguendo una strategia fortemente orientata alla Dynamic Regulation Low. I sistemi BM registrati a prezzi più alti hanno fissato i prezzi di questo servizio.
  • Questa differenza di prezzo e strategia è dovuta a ABSVD. Ciò significa che i sistemi BM registrati non pagano (né vengono pagati) per l'energia fornita tramite la risposta di frequenza.
  • Sempre più sistemi non BM stanno ora adottando una strategia basata sulla Dynamic Regulation Low, il che dovrebbe portare a una diminuzione dei prezzi rispetto ai picchi di novembre.

La Enduring Auction Capability ha influenzato le strategie in modi diversi

I mercati della risposta di frequenza hanno rappresentato il 50% dei ricavi per i sistemi di accumulo a batteria a ottobre. Quindi, quando i costi totali delle aste sono diminuiti di oltre un terzo a novembre, quasi tutti i sistemi hanno visto calare i ricavi. Tuttavia, le batterie seguono strategie diverse e il fattore decisivo nella scelta della strategia per le batterie BM registrate è la loro durata.

Il 70% delle batterie BM registrate da un'ora genera ricavi dalla Dynamic Containment High e Low, oltre che dal trading di energia sul mercato all'ingrosso. Questa strategia si basa su prezzi elevati della Dynamic Containment e su ampie differenze nei prezzi day-ahead.

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved