13 December 2023

Regolazione Dinamica: La registrazione al Balancing Mechanism influenza la strategia?

Written by:

Regolazione Dinamica: La registrazione al Balancing Mechanism influenza la strategia?

I ricavi dei sistemi di accumulo a batteria sono scesi al loro livello più basso di sempre a novembre 2023. I sistemi hanno registrato una media di £2.9k/MW, principalmente a causa della diminuzione dei ricavi dalla risposta dinamica in frequenza dopo il lancio della Enduring Auction Capability. Tuttavia, non tutte le batterie sono state colpite allo stesso modo.

A ottobre, le dieci batterie con le migliori performance erano tutte registrate al Balancing Mechanism (BMU), sistemi da due ore. A novembre, quattro delle dieci migliori erano asset Non-Balancing Mechanism Units (Non-BMU), tutte con una durata inferiore a 1,5 ore, che hanno generato ricavi tramite la Regolazione Dinamica. Perché è avvenuto questo cambiamento?

Zach analizza come gli asset si sono adattati ai cambiamenti nel Balancing Mechanism.
  • Il lancio della Enduring Auction Capability a novembre ha portato a una diminuzione dei prezzi per tutti i servizi di risposta in frequenza, ad eccezione della Dynamic Regulation Low. I ricavi per i sistemi registrati al Balancing Mechanism sono diminuiti del 40% di conseguenza.
  • La Dynamic Regulation High è stata la più colpita, con prezzi diventati negativi. I ricavi da Dynamic Regulation per i sistemi da due ore che utilizzano questo servizio sono ora scesi a zero.
  • Al contrario, le batterie non registrate al Balancing Mechanism hanno aumentato i ricavi a novembre adottando una strategia focalizzata sulla Dynamic Regulation Low. I sistemi registrati al BM con prezzi più alti hanno fissato i prezzi di questo servizio.
  • Questa differenza di prezzo e strategia è dovuta all'ABSVD. Significa che i sistemi BM non pagano (né vengono pagati) per l'energia fornita tramite la risposta in frequenza.
  • Sempre più sistemi non-BM stanno ora adottando una strategia Dynamic Regulation Low, che si prevede farà scendere i prezzi rispetto ai picchi di novembre.

La Enduring Auction Capability ha influenzato le strategie in modi diversi

I mercati della risposta in frequenza rappresentavano il 50% dei ricavi per i sistemi di accumulo a batteria a ottobre. Quindi, quando i costi totali d'asta sono diminuiti di oltre un terzo a novembre, quasi tutti i sistemi hanno visto calare i ricavi. Tuttavia, le batterie seguono strategie diverse, e il fattore determinante per la scelta della strategia nei sistemi BM è la loro durata.

Il 70% delle batterie BM da un'ora genera ricavi da Dynamic Containment High e Low insieme al trading di energia sul mercato all'ingrosso. Questa strategia si basa su prezzi elevati della Dynamic Containment e su forti differenziali di prezzo day-ahead.

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?