Il volume di batterie dispacciate nel Balancing Mechanism è diminuito del 12% a maggio, con una media giornaliera di 2,1 GWh. Questo ha portato a una riduzione dei ricavi dal Balancing Mechanism per i sistemi di accumulo a batteria di £1k/MW/anno. I volumi dispacciati dipendono dal tasso di dispacciamento, ma quali fattori lo determinano e perché la posizione della batteria è così importante?

Esistono diversi modi per misurare l'utilizzo delle batterie nel Balancing Mechanism

Prima di analizzare le ragioni della riduzione dei volumi dispacciati, vediamo come sia possibile misurarli e quali siano le differenze tra queste misurazioni.

Volume totale dispacciato

• Il volume totale di Offerte e Domande (Bids and Offers) dispacciate alle batterie nel Balancing Mechanism.
• Questo dà un'indicazione di ciò che l'ESO ha richiesto per bilanciare il sistema e di quanto sia fisicamente in grado di dispacciare con gli strumenti disponibili.
• Non riflette la disponibilità totale delle batterie.

Tasso totale di dispacciamento

• Misura il volume totale di Offerte e Domande dispacciate come proporzione della disponibilità totale.
• La disponibilità totale è definita come il volume di Offerte e Domande con prezzo inferiore a £999/MWh.
• Rappresenta il volume che le batterie possono aspettarsi di essere dispacciate per ogni MW reso disponibile.
• Non include il contesto su come le batterie sono state prezzate rispetto alla concorrenza.

Tasso di dispacciamento in-merit

• Misura il volume di Offerte e Domande dispacciate come proporzione della disponibilità con prezzo inferiore all'azione più costosa eseguita.
• Questo indica quanto efficacemente la control room abbia utilizzato le batterie a prezzo competitivo – essenzialmente l'inverso del tasso di skip.
• Cambiamenti nei comportamenti di pricing possono alterare questo valore – come accaduto a maggio.

In questo articolo utilizzeremo il tasso totale di dispacciamento per analizzare le tendenze di utilizzo delle batterie nel Balancing Mechanism. Questo valore è sceso dal 6% di aprile al 5% di maggio.

La riduzione della generazione eolica a maggio ha causato la diminuzione del tasso totale di dispacciamento

Il cambiamento più importante nelle condizioni medie di sistema tra aprile e maggio è stata la riduzione della produzione eolica. Misurata come proporzione della domanda (nota anche come "penetrazione eolica"), si è dimezzata da un mese all'altro. La penetrazione eolica è stata in media del 36% ad aprile, sospinta da periodi di forte vento a metà mese, quando la Gran Bretagna ha battuto due volte il proprio record di bassa intensità carbonica. Questo valore è sceso al 18% a maggio.