La Open Balancing Platform di ESO è stata lanciata a dicembre, rappresentando il primo passo per migliorare i tassi di dispacciamento per lo stoccaggio di energia tramite batterie. Se avrà successo, permetterà un maggiore utilizzo delle batterie, aumentando così i ricavi derivanti dalla Balancing Mechanism.

Ma in che modo potrebbero migliorare i tassi di dispacciamento e questi miglioramenti porteranno a maggiori ricavi futuri?

• Le implementazioni sulla Operational Balancing Platform dovrebbero migliorare il modo in cui le batterie vengono utilizzate nei prossimi tre anni.
• I tassi di dispacciamento passano dall’1,7% nel 2023 al 6% nel 2027 nello scenario centrale di Modo Energy e fino all’8% nello scenario alto.
• Le batterie di durata maggiore traggono maggiore beneficio dall’aumento dei tassi di dispacciamento grazie alla strategia operativa e a una maggiore capacità di throughput energetico.
• Le batterie con durata di due ore potrebbero vedere un incremento del valore attuale dei ricavi lungo la vita utile del 13% nello scenario centrale e del 20% nello scenario alto.

La Open Balancing Platform introduce tre cambiamenti chiave che potrebbero migliorare i tassi di dispacciamento delle batterie

I tassi di dispacciamento delle batterie nella Balancing Mechanism, misurati come percentuale dell’energia totale disponibile effettivamente dispacciata dalla control room, attualmente si attestano in media solo all’1,7%. Le batterie vengono spesso "saltate" a favore di asset più grandi, più semplici da dispacciare e utilizzabili per periodi più lunghi. Migliorare i tassi di skip dovrebbe portare a un aumento dei tassi di dispacciamento e, in ultima analisi, incrementare il volume di energia che le batterie possono gestire tramite la Balancing Mechanism.

National Grid ESO ha lanciato la Open Balancing Platform a dicembre e ha illustrato una roadmap di miglioramenti ai propri sistemi di dispacciamento. Tre di questi aggiornamenti contribuiscono a migliorare i tassi di dispacciamento delle batterie tramite nuove tecnologie. Nel frattempo, la transizione dai sistemi legacy potrebbe offrire benefici più ampi una volta completata. Nello scenario centrale di Modo Energy, questo porta i tassi di dispacciamento a una media del 6% entro il 2027.

Il primo di questi miglioramenti, Bulk Dispatch, è stato lanciato a dicembre. Questo consente di inviare istruzioni contemporaneamente a molte batterie, create a partire da un’unica esigenza di dispacciamento. Attualmente, il controllo può dispacciare le batterie solo inviando istruzioni singole.

ESO introdurrà nuovi miglioramenti ogni trimestre fino alla fine del 2025

Fast Dispatch, previsto per la primavera 2024, permetterà un dispacciamento rapido e simultaneo di asset per azioni di correzione della frequenza sensibili al tempo. Attualmente, le batterie possono essere saltate a favore di asset più grandi che possono essere dispacciati velocemente come unica unità, ad esempio durante un recente guasto di un interconnettore. Insieme al bulk dispatch, questo elimina barriere tecniche al dispacciamento, permettendo alle batterie di essere utilizzate più spesso per volumi per cui oggi competono.

Previsto per fine 2024, nuovi parametri di accumulo energetico metteranno fine effettivamente alla ‘regola dei 15 minuti’ che attualmente limita le batterie a dispacciamenti più brevi. La maggior parte dei volumi della Balancing Mechanism è fornita da dispacciamenti superiori a 15 minuti, una delle principali cause degli skip. Consentire l’utilizzo delle batterie per dispacciamenti di 30 minuti potrebbe aumentare la quota di volumi per cui le batterie competono dal 24% al 69% del volume totale. Questo amplia notevolmente il mercato potenziale per le batterie.

Questi miglioramenti gettano le basi per un aumento dei tassi di dispacciamento, ma il miglioramento effettivo dipenderà da come gli operatori della control room utilizzeranno i nuovi sistemi. Questo crea incertezza su quanto rapidamente i tassi di dispacciamento possano aumentare, se aumenteranno. Nel nostro scenario centrale, i tassi di dispacciamento delle batterie saliranno a una media del 6% entro il 2027 e all’8% nello scenario alto. Nello scenario basso, l’incremento sarà minimo, fino al 2%.

I limiti di cicli riducono l’aumento massimo dei tassi di dispacciamento

Tassi di dispacciamento più elevati significano volumi maggiori di energia dispacciati tramite la Balancing Mechanism. Le batterie hanno limiti di cicli giornalieri come condizione di garanzia per limitare il degrado delle celle, tipicamente tra uno e tre cicli al giorno. Ciò significa che il beneficio di un tasso di dispacciamento maggiore si riduce oltre un certo livello.

Un tasso di dispacciamento dell’8% comporterebbe che una batteria di un’ora cicli due volte al giorno se operasse solo nella Balancing Mechanism. Gli asset di due ore possono gestire il doppio dell’energia con lo stesso numero di cicli. Di conseguenza, questi sistemi possono raggiungere tassi di dispacciamento più elevati prima di raggiungere il limite di cicli. Una batteria di due ore potrebbe cicli due volte al giorno con tassi di dispacciamento fino al 17%.

Nella realtà, le batterie operano anche in altri mercati e non sono disponibili al 100% nella Balancing Mechanism. Tuttavia, le batterie di durata maggiore possono beneficiare maggiormente dell’aumento dei tassi di dispacciamento.

Questo è confermato nel nostro scenario centrale. Rispetto ai tassi attuali, il valore attuale dei ricavi lungo la vita utile aumenta del 6% per un sistema di un’ora e del 13% per un sistema di due ore. La differenza è ancora maggiore nello scenario alto.

Anche le differenze nelle strategie operative favoriscono le batterie di durata maggiore

Nel complesso, gli asset di durata maggiore traggono più vantaggi dall’aumento dei tassi di dispacciamento. Questi asset possono sfruttare meglio le opportunità aggiuntive grazie al collegamento con i cicli di carica/scarica. Tuttavia, i limiti di cicli non sono l’unico fattore che causa questa differenza. Anche la strategia operativa di questi sistemi è importante, in particolare per quanto riguarda il tempo trascorso in servizi di risposta di frequenza.