Nel National Electricity Market, un generatore e una batteria che condividono una connessione alla rete possono condividere un unico Marginal Loss Factor (MLF), oppure ciascuno può avere il proprio, se la misurazione e la registrazione lo consentono.

Dal punto di vista dei ricavi, condividere un MLF di solito riduce il ricavo totale del progetto, a seconda della posizione. L’AEMO pondera i MLF in base al volume di energia (MWh), non al prezzo. I MLF del solare tendono a essere più bassi rispetto a quelli delle batterie. Il MLF condiviso quindi abbassa le esportazioni serali della batteria, quando i prezzi sono più alti. Le aumenta sulla produzione di mezzogiorno del solare, ma è proprio in quel momento che i prezzi sono più bassi. Lo stesso spostamento vale di più la sera, quindi il sito perde ricavi.

Tuttavia, avere MLF separati non è gratuito. Una batteria ottiene il proprio MLF solo se ha un proprio identificativo di nodo di trasmissione (TNI). Per mantenere TNIs, e quindi MLF separati, sono necessari misurazioni adeguate, un accordo di connessione separato e ulteriori test. Ma tutto ciò comporta dei costi.

Gli ibridi greenfield generalmente condividono un TNI/MLF. Per gli ibridi con inverter condiviso (accoppiamento DC), la possibilità di separare è incerta, poiché la misurazione separata deve ancora essere dimostrata. Le batterie aggiunte successivamente nei retrofit, di solito con un proprio proprietario o acquirente, sono state separate.

Sintesi esecutiva

• Ogni TNI ha un solo MLF (o una coppia import/export), condiviso da ogni proprietario e contatore collegato. Una batteria ottiene il proprio MLF solo se ha un proprio TNI, il che per gli ibridi è stato giustificato solo dove esistono partecipanti di mercato separati o retrofit distinti.
• I MLF sono ponderati sull’energia, non sul prezzo, quindi un MLF condiviso sottrae più ricavi alle esportazioni della batteria nei momenti di prezzo alto di quanti ne aggiunga alla produzione del solare quando i prezzi sono bassi.
• L’esposizione al trascinamento del MLF condiviso è maggiore per una grande batteria su un nodo solare debole, dove un MLF solare più basso trascina verso il basso il MLF condiviso.
• La maggior parte degli ibridi costruiti oggi sotto un solo partecipante registrato condivide un MLF. Anche i nuovi probabilmente faranno lo stesso, a meno che la batteria non sia gestita o di proprietà di una parte separata.
• Gli ibridi accoppiati in DC sono i più vincolati. Un secondo TNI/MLF richiede un secondo DUID e una misurazione distinta, approvata da AEMO, che l’accoppiamento DC sta ancora cercando di definire.

I MLF condivisi impattano di più sulla batteria, perché esporta a prezzi più alti

Come descritto nella guida ai MLF di Modo, l’AEMO pondera i MLF per volume di energia in un MLF annuale per TNI. Le batterie di solito hanno MLF più alti rispetto alle rinnovabili, quindi la condivisione tende ad aumentare i ricavi delle rinnovabili e a ridurre quelli della batteria. Poiché le batterie esportano a prezzi più elevati, la loro perdita può superare il guadagno del generatore.

Inoltre, se ogni asset ha un unico acquirente contrattualizzato, uno dei due sentirà un cambiamento maggiore senza che l’altra tecnologia lo compensi.

L’impatto su un progetto dipende da quanto il suo profilo prezzi si discosta dal profilo ponderato per il volume del MLF.

Nel modello illustrativo qui sotto, basato sulla curva di perdita ipotetica dell’AEMO sopra riportata, un impianto solare da 100 MW con una batteria da 100 MW / 400 MWh guadagna l’1,7% in meno con un fattore condiviso, a parità di dispacciamento.

Queste stime assumono un dispacciamento fisso. In pratica, la struttura dei MLF modifica anche il modo in cui un sito viene gestito. MLF separati favorevoli al BESS aumenterebbero i cicli del BESS, mentre uno spostamento che favorisce il solare ma penalizza il BESS spingerebbe il dispacciamento nella direzione opposta. Questi dati non catturano questo effetto.

Dimensione della batteria, posizione e prezzi determinano l’esposizione

L’esposizione è massima per una grande batteria su un nodo solare debole, dove un MLF solare più basso trascina verso il basso il MLF condiviso. Più alto è il prezzo a cui il BESS dispaccia rispetto al solare (cioè maggiore è lo spread), più il MLF influenzerà i ricavi del BESS. Una batteria più grande sposta il fattore condiviso verso il proprio MLF, ma espone anche una quota maggiore di ricavi al fattore stesso.

Quando il solare di mezzogiorno satura le linee locali, i fattori di perdita diminuiscono a mezzogiorno e si riprendono la sera. Le esportazioni della batteria quindi guadagnano un fattore molto più alto rispetto alla carica, e un MLF condiviso appiattisce questo premio. Limondale e Darlington Point rientrano in questi casi, e la condivisione costerebbe loro rispettivamente il 2,0% e lo 0,9% dei ricavi del sito.

Quando il vento o la produzione termica saturano le linee la sera, come a Clements Gap e Western Downs, il premio è minore o negativo, quindi la condivisione costa poco o può persino aiutare.

La riduzione maggiore sull’intero sito è stata del 2,8%, a Gannawarra. Qui la perdita della batteria non è compensata da un guadagno del solare. Invece, la ponderazione negativa del MLF di importazione della batteria porta il MLF combinato al di sotto di quello originale del solare.

Gli ibridi greenfield stanno mantenendo un MLF condiviso; proprietà separate o fasi di connessione possono giustificare un secondo TNI

I MLF separati sono generalmente favorevoli per i ricavi totali del sito, e in particolare per il proprietario del BESS. Ma poiché la separazione richiede un proprio TNI, viene di solito perseguita solo dove la batteria è registrata a un partecipante di mercato diverso, o dove un retrofit sta già riaprendo l’accordo di connessione.

Il beneficio di MLF separati deve quindi superare la complessità aggiuntiva di separare un progetto che altrimenti potrebbe procedere come unico ibrido.

I nuovi ibridi, soprattutto quelli accoppiati in DC, difficilmente registreranno TNIs separati, e quindi manterranno MLF condivisi

Le unità accoppiate in DC non hanno ancora dimostrato la telemetria necessaria per più DUID, e tanto meno TNIs e MLF separati. Con gli inverter condivisi degli ibridi DC-coupled, misurare ogni inverter distribuito è proibitivamente costoso, quindi la separazione dovrebbe basarsi su stime.

Se gli asset accoppiati in DC potranno qualificarsi per più DUID con misurazione e setpoint chiari, gli asset potrebbero essere gestiti separatamente e TNIs separati potrebbero essere possibili. Ma le indicazioni attuali non sono chiare.

In ogni caso, gli ibridi greenfield accoppiati in AC che si qualificano per la misurazione separata stanno finora privilegiando l’efficienza della connessione tramite TNI condiviso, piuttosto che aggiungere la complessità di TNIs e MLF separati.

Cosa osservare da qui in avanti

Le batterie con un proprio partecipante, per lo più retrofit, ottengono il proprio TNI; gli ibridi a proprietario unico condividono. Con l’ingresso di più ibridi nel mercato, inclusi progetti DC-coupled, sempre più batterie si allineeranno al fattore della propria centrale solare.

Il modo in cui le batterie vengono gestite e se la misurazione separata può essere dimostrata dietro inverter condivisi determinerà quante si discosteranno da questo schema.