Nel trimestre che si è concluso a giugno 2025, le batterie nel NEM sono riuscite a ottenere ricavi significativi. I ricavi potenziali sono derivati da diversi periodi di prezzi estremi, sia nei mercati dell’energia che in quelli Contingency FCAS. Tuttavia, la performance di queste batterie nella cattura dei ricavi è stata molto variabile.

In questo articolo, confrontiamo le performance degli ottimizzatori durante il trimestre conclusosi a giugno e analizziamo quali fattori hanno portato alcune batterie a ottenere risultati migliori.

Questo report è l’aggiornamento per il Q2 2025 della nostra serie di benchmark sugli ottimizzatori BESS. Per ulteriori informazioni, leggi il nostro articolo di lancio di maggio.

Sintesi esecutiva

• Le batterie con alti tassi di cattura utilizzano strategie operative per evitare vincoli di rete e poter essere dispacciate in modo ottimale. Queste includono il ritiro delle offerte sui ramp rate, la fornitura aggressiva di Raise Regulation FCAS e un alto numero di cicli;
• La disponibilità ha influenzato moderatamente i ricavi per la maggior parte delle batterie, ma quelle più colpite hanno perso oltre la metà dei ricavi potenziali nel trimestre;
• I fattori legati alla posizione come MLF e vincoli hanno avuto un impatto minore sui ricavi per la maggior parte delle batterie. Tuttavia, in alcune località le batterie hanno perso fino al 20% dei ricavi potenziali a causa di questi fattori.

I tassi di cattura sono stati molto variabili nel Q2, anche tra batterie simili

Questo articolo utilizza la nostra metodologia di tasso di cattura aggiustato per considerare i fattori che influenzano i ricavi potenziali non legati all’ottimizzazione delle batterie – come posizione, contratti e disponibilità – per isolare la performance degli ottimizzatori, concentrandosi sul periodo tra aprile e giugno 2025.

Nel trimestre conclusosi a giugno 2025, le batterie di durata e regione simili hanno mostrato tassi di cattura molto diversi. Questo conferma la tendenza osservata nell’ultimo anno.