Le revisioni significative dei requisiti di volume per la Dynamic Containment (DC) nel novembre 2021 hanno comportato che gli asset di sistemi di accumulo a batterie (BESS) non potessero più contare esclusivamente su questo servizio per generare ricavi. I proprietari e gli operatori di BESS hanno quindi cercato opzioni alternative per colmare il gap di redditività che la DC garantiva così costantemente.

Nel video qui sotto, spiego cosa stanno facendo i BESS nel BM:

Prima di novembre, il Balancing Mechanism (BM) era utilizzato principalmente dai BESS per la gestione dello stato di carica durante l’erogazione del servizio DC. Questo avveniva per la riduzione, poiché gli asset fornivano solo il servizio di risposta a bassa frequenza DC (vedi l’articolo di Alex su DC-BM stacking). Tuttavia, dopo i cambiamenti della DC a novembre 2021 (revisione dei requisiti di volume e lancio del servizio di risposta ad alta frequenza), il volume BM per le offerte accettate ha iniziato gradualmente ad aumentare. Questo è evidenziato nella Figura 1 (sotto), che mostra il volume giornaliero gestito dagli asset BESS nel BM.

Ora che disponiamo di tre mesi di dati (1 novembre 2022 - 31 gennaio 2022), in questo articolo valuteremo come gli asset stanno partecipando al BM e analizzeremo come vengono utilizzati i BESS, esaminando i seguenti aspetti:

• Volumi gestiti.
• Durata degli interventi degli asset.
• Quando vengono attivati gli asset.
• Ricavi.

Volumi gestiti

La Figura 2 (sotto) mostra un riepilogo del volume totale gestito dagli asset BESS registrati come Balancing Mechanism Unit (BMU) (539,5 MW) nel BM tra novembre 2021 e gennaio 2022.

I BESS sono stati utilizzati in modo equilibrato sia per offerte sia per accettazioni di offerte, con le azioni di riduzione che rappresentano il 50,5% del volume totale gestito nel BM.

Quali asset forniscono questo servizio di bilanciamento?

La Figura 3 (sotto) mostra i diciassette asset registrati come BMU che hanno contribuito al volume di bilanciamento fornito dai BESS nel BM negli ultimi tre mesi.

• In media, ogni asset ha fornito 5,33 MWh/MW di riduzione tramite offerte accettate.
• Quattro asset hanno fornito il 69% di tutto il volume di offerte gestito dai BESS nel BM tra novembre 2021 e gennaio 2022. (Kemsley, Red Scar, Thurcroft e Wickham Market.)
• La partecipazione al BM è relativamente più bassa in alcuni asset, spesso a causa della strategia operativa. Ad esempio, Breach Farm, Larport Farm e Lower Road hanno partecipato a FFR per tutto il periodo, offrendo esclusivamente questo servizio per due dei tre mesi.
• Kemsley ha fornito la maggior parte del volume di bilanciamento per i BESS nel BM, essendo uno dei due asset a non aver mai partecipato a FFR negli ultimi tre mesi. L’altro asset è Contego, che ha il volume totale più basso gestito nel BM.

Per quanto tempo vengono attivati gli asset BESS?

Vista l’incertezza attuale su quanta capacità potranno assorbire in futuro i servizi di risposta di frequenza per BESS, un’attività crescente nel BM è una buona notizia per proprietari e operatori. Ma come vengono utilizzati i BESS nel BM?

La Figura 4 (sotto) mostra tutte le azioni di bilanciamento dei BESS nel BM, evidenziando il volume gestito (MWh) e la durata (minuti) degli interventi (novembre 2021 - gennaio 2022).

• Il tempo medio di attivazione per i BESS è stato di circa 12 minuti negli ultimi tre mesi.
• L’84,4% (1.238) di tutte le attivazioni BESS nel BM è durata 10 minuti o meno.
• In questo periodo, Thurcroft è stato attivato per il periodo più lungo (87 minuti), fornendo 41,56 MWh di volume di bilanciamento.
• Red Scar ha fornito la maggiore domanda di bilanciamento (59,48 MWh), venendo utilizzato per 82 minuti.

La Figura 5 (sotto) mostra per quanto tempo i singoli asset sono stati attivati nel BM (novembre 2021 - gennaio 2022).

Quando vengono attivati gli asset?

La Figura 6 (sotto) mostra il volume negoziato (MWh) dagli asset BESS in ciascun periodo di regolazione (novembre 2021 - gennaio 2022).

I volumi gestiti tramite accettazione di offerte si concentrano nei momenti di massima domanda, con la maggior parte del volume scambiato durante il picco mattutino (blocco EFA 3). Al contrario, i volumi delle offerte accettate sono più distribuiti nell’arco della giornata, evidenziando una possibile opportunità per gli asset che cercano di ridurre la produzione in qualsiasi momento.

Ricavi e performance

Prima di valutare le performance degli asset nel BM, analizziamo i livelli di prezzo ai quali i BESS sono stati accettati, per capire quali prezzi sono necessari per essere competitivi e venire attivati.

La Figura 7 (sotto) mostra i prezzi medi giornalieri accettati di Bid-Offer-Acceptance (BOA) (ponderati per volume) per gli asset BESS nel BM (novembre 2021 - gennaio 2022).

• I prezzi medi sono stati di £324,57/MWh e £90,99/MWh per offerte e accettazioni rispettivamente.
• Il prezzo medio di offerta più alto accettato è stato di £1.995,98/MWh, l’11 novembre 2021. Questo principalmente perché Thurcroft è stato attivato per 14,5 MWh a £9.999,0/MWh nel periodo di regolazione 36 di quella giornata.

La Figura 8 (sotto) mostra i ricavi cumulativi degli asset BESS nel BM, da novembre 2021 a gennaio 2022.

• Thurcroft ha accumulato i ricavi maggiori (£5.665/MW) nel BM negli ultimi tre mesi, soprattutto grazie a una grande attivazione (come sopra menzionato), che ha rappresentato £2.700/MW (46,7%) del totale.
• I primi otto asset hanno guadagnato in media £3.111/MW, con il totale cumulativo che rappresenta il 9,39% dei loro ricavi su tutti i mercati negli ultimi tre mesi.
• Al contrario, i nove asset con i ricavi più bassi hanno guadagnato tutti meno di £500/MW. Tuttavia, ciò riflette soprattutto una scarsa partecipazione al BM dovuta all’adozione di strategie di trading alternative.

Considerazioni finali

La competizione nei servizi di risposta di frequenza continua a crescere. Nuovi asset BESS vengono costantemente collegati e i mercati storici (EFR e FFR) stanno venendo dismessi. In questo articolo abbiamo analizzato come i BESS sono stati utilizzati nel BM, come hanno partecipato gli asset e quali opportunità di ricavo offre il mercato. Attualmente, i BESS vengono utilizzati per brevi periodi (~12 minuti) e per volumi contenuti (~4,83 MWh). Con la probabilità che in futuro i ricavi dei BESS dipendano sempre più da strategie di arbitraggio, sarà interessante osservare quanta più capacità il Balancing Market potrà assorbire e come cambierà l’utilizzo degli asset nei prossimi mesi.