Résumé exécutif
- Jusqu'à 20 GW de stockage longue durée pourraient être nécessaires en Grande-Bretagne d'ici 2050, les systèmes BESS de 6 et 8 heures devraient dominer les nouvelles installations.
- L'hydroélectricité par pompage reste l'alternative la plus éprouvée, mais aucune nouvelle centrale n'a été mise en service depuis 40 ans, limitant ainsi son potentiel de croissance.
- D'ici 2030, la baisse des coûts des batteries pourrait rendre les BESS plus rentables que l'hydroélectricité par pompage pour des durées allant jusqu'à 10 heures, modifiant les préférences des investisseurs.
Les abonnés à la Recherche de Modo Energy découvriront également :
- Pourquoi les batteries sont plus efficaces que l'hydroélectricité par pompage, mais subissent une dégradation de capacité au fil du temps.
- Comment les rendements des investissements pour les BESS de 8 heures se comparent à ceux de l'hydroélectricité par pompage, avec des TRI prévisionnels.
- Pourquoi les BESS longue durée pourraient se développer plus rapidement que l'hydroélectricité par pompage sans soutien politique supplémentaire pour l'hydro.
Pour accéder à l'intégralité de la Recherche de Modo Energy, prenez rendez-vous avec un membre de notre équipe dès aujourd'hui.
Introduction
Jusqu'à 20 GW de stockage longue durée pourraient être nécessaires d'ici 2050 pour garantir la sécurité d'approvisionnement, alors que la production devient de plus en plus intermittente. Avec la baisse des coûts d'investissement et un potentiel de revenus plus élevé, nous prévoyons une forte augmentation de la capacité de stockage par batteries, portée par les systèmes de 6 et 8 heures. Cette tendance suit celle d'autres marchés comme la Californie.
