Le 28 juillet 2025, la New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA) a lancé son premier appel d’offres pour des contrats Index Storage Credit (ISC) de 15 ans, dans le cadre de ses efforts pour encourager le développement du stockage d’énergie par batterie dans l’État.
Vous pouvez en savoir plus sur le problème de « missing money » que l’ISC vise à résoudre ici.
Chaque mois, les contrats ISC obligent la NYSERDA à couvrir les éventuels écarts entre un prix de référence et les prix d’exercice pour les titulaires du contrat.
Les prix d’exercice sont déterminés selon les offres soumises par les propriétaires de batteries lors de la demande d’ISC et représentent généralement le seuil de revenu cible d’un projet. Le prix de référence est calculé chaque mois pour estimer le revenu quotidien moyen potentiel pour les batteries dans chaque zone.
Cependant, en raison de la méthode de calcul du prix de référence, une batterie peut générer des revenus de gros supérieurs ou inférieurs à ce prix de référence.
Ainsi, dépasser le prix de référence permet à une batterie de générer des revenus supérieurs à son prix d’exercice — et peut potentiellement favoriser une offre de prix d’exercice plus basse et compétitive.
L’implantation est la meilleure façon pour une batterie de dépasser le prix de référence de l’Index Storage Credit
Le prix de référence est calculé à partir de l’opportunité de revenu moyen pour une batterie dans l’une des 11 zones de charge de l’État de New York.
Au sein de chaque zone, certains nœuds permettent aux batteries de générer plus de revenus que le prix de référence. Cela s’explique par le fait que le prix de référence reflète une opportunité de revenu zonal — et non nodale.
Dans la zone nord F (Capital), certains nœuds offrent plus de 14 $/MW-jour de potentiel d’arbitrage énergétique en plus de ce qu’implique le prix de référence, soit une prime potentielle de 6 % sur le prix de référence de cette zone.
Dans la partie est de la zone K (Long Island), ce potentiel est encore plus important. De nombreux nœuds proposent des écarts TB supérieurs de plus de 30 $/MW-jour à l’écart de référence utilisé pour le calcul du prix de référence. Ces nœuds peuvent offrir un surplus de revenus supérieur de plus de 10 % au prix de référence.
L’implantation comporte aussi des risques pour les bénéficiaires de l’ISC. À certains nœuds, les écarts sont jusqu’à 32 $/MW-jour sous le seuil de référence. Les propriétaires de projets de stockage par batterie implantés à ces nœuds devront probablement intégrer une « marge de sécurité » dans leur offre de prix d’exercice pour atteindre leur objectif de revenu.
Une batterie peut dépasser son prix de référence en raison du mode de calcul du REAP
Le prix de référence est la somme du prix de capacité de référence (RCP) et du prix de référence d’arbitrage énergétique (REAP).
Le RCP ne peut pas être dépassé, car les prix de capacité sont zonaux et non nodaux, et le RCP suppose qu’une batterie capte l’intégralité des attributions de capacité dans sa zone.
Le REAP, en revanche, ne représente pas le maximum de revenus d’arbitrage atteignables.
Le REAP correspond à la moyenne mensuelle des écarts TB zonal day-ahead. Ces écarts ne reflètent pas toujours les prix nodaux auxquels une batterie est exposée lors de la charge et de la décharge.
Sur Long Island, le REAP s’aligne généralement sur les écarts nodaux en hiver et au printemps. Cependant, en été et en automne, les écarts varient davantage dans la zone. Ainsi, le REAP surestime parfois le potentiel d’arbitrage à certains nœuds, et le sous-estime à d’autres.
Par conséquent, certains projets gagneront moins que le prix de référence, tandis que d’autres le dépasseront.
Prenons deux batteries de quatre heures sur Long Island — l’une à Holtsville et l’autre à Northport. Toutes deux ont des coûts similaires et soumettent une offre ISC avec un prix d’exercice de 600 $/MW-jour. Comme elles ont la même durée et la même zone, leurs prix de référence mensuels sont identiques.
Avec des prix d’exercice et de référence identiques, les deux projets reçoivent les mêmes paiements ISC chaque mois.
Au début de l’année, les deux projets génèrent des revenus conformes à leur prix d’exercice, car les opportunités de revenu suivent de près la référence zonale.
Cependant, les opportunités d’arbitrage divergent en été. En juillet, les opportunités d’arbitrage de la batterie de Holtsville dépassent de plus de 120 $/MW-jour le prix de référence, tandis que les écarts TB de Northport chutent de 120 $/MW-jour en dessous.
Ainsi, le revenu net après règlement de Holtsville peut atteindre 720 $/MW-jour en été, tandis que Northport ne parvient pas à atteindre son prix d’exercice.
Chaque propriétaire de projet doit comparer ses écarts TB au REAP de sa zone
Un écart moyen de 105 $/MW-jour pour un projet en zone D (Nord) peut dépasser le REAP de 5 $/MW-jour — selon les prix moyens de 2022 à 2024 — augmentant ainsi les revenus au-dessus du prix de référence. En revanche, un écart de 105 $/MW-jour pour un projet en zone F (Capital) serait inférieur de 45 $/MW-jour à la moyenne zonale REAP de 150 $/MW-jour sur 2022-2024.
Si les deux projets partagent le même prix d’exercice, le site de la zone D générerait probablement plus de revenus totaux que celui de la zone F. Le projet en zone D reçoit des paiements ISC plus élevés, alors que les deux projets font face à des opportunités de revenus de gros similaires.
Les projets doivent également tenir compte des variations saisonnières du REAP au sein d’une même zone, car les schémas de congestion évoluent au fil de l’année.
En zone D, un écart TB de 105 $/MW-jour offre un potentiel supérieur en avril — plus de 50 $/MW-jour au-dessus du REAP de 55 $/MW-jour — mais tombe 20 $/MW-jour sous le REAP de 125 $/MW-jour en juillet.
Au gré des changements de congestion, les projets peuvent dépasser leur prix d’exercice certains mois, et ne pas l’atteindre d’autres mois.
Pour des revenus supplémentaires, les propriétaires de batteries peuvent aussi considérer le marché en temps réel
Les propriétaires de batteries peuvent également dépasser leurs prix de référence en captant des revenus sur le marché en temps réel.
Le marché en temps réel est plus volatil que le marché Day-Ahead, utilisé pour le calcul du REAP.
Dans chaque zone, capter l’écart en temps réel au lieu de l’écart Day-Ahead permet d’augmenter les revenus potentiels au-dessus du prix de référence.
L’avantage est le plus élevé en zone D (Nord), où l’arbitrage énergétique réalisé sur le marché en temps réel permet aux batteries de dépasser le prix de référence jusqu’à 63 %.
Cet avantage peut aussi permettre à une batterie ayant un écart nodal Day-Ahead inférieur à la moyenne zonale de générer tout de même des revenus supérieurs au prix de référence ISC.
Prenons par exemple le même nœud de Northport sur Long Island évoqué plus haut.
Ce nœud sous-performe par rapport au REAP de sa zone sur la base de l’arbitrage Day-Ahead. Mais en captant plutôt l’écart en temps réel, une batterie à cet emplacement pourrait tout de même dépasser le prix de référence jusqu’à 33 %.
Cependant, ce flux de revenus n’est pas garanti.
Capter l’intégralité des revenus impliqués par les écarts TB en temps réel est encore plus difficile que sur le marché Day-Ahead. Cela nécessite des prévisions précises et des opérations flexibles.
Les propriétaires et opérateurs disposent de plusieurs leviers pour dépasser le prix de référence ISC
Le programme Index Storage Credit récompense les batteries capables de dépasser leur prix de référence.
Cela peut se faire en :
- implantant une batterie sur un nœud dont les écarts Day-Ahead sont supérieurs à la moyenne zonale,
- ou en tirant parti du marché en temps réel pour capter des écarts plus importants qu’en Day-Ahead.
Les services auxiliaires offrent également une voie pour dépasser le prix de référence. Bien que ces services soient tarifés au niveau zonal, une batterie peut cumuler les revenus des services auxiliaires tout au long de la journée ou du mois et dépasser le prix de référence ISC, et donc le prix d’exercice.
Les projets qui combinent toutes ces approches sont les mieux placés pour dépasser le prix de référence et prospérer sous le programme ISC de l’État de New York.
