Log inSign up
Just now

Perspectives NEM pour le solaire, l’éolien et les projets hybrides — octobre 2026 : rentabilité des investissements marchands

Written by:

Perspectives NEM pour le solaire, l’éolien et les projets hybrides — octobre 2026 : rentabilité des investissements marchands

​Depuis deux ans, la faiblesse des rendements met à l’épreuve le financement des énergies renouvelables dans le NEM. Pourtant, selon le scénario central de Modo Energy, les capacités seront multipliées par cinq d’ici 2050. Cet article examine les arguments d’investissement en faveur de l’éolien, du solaire et des projets hybrides qui sous-tendent ce déploiement.

​

​Les nouveaux projets éoliens peuvent être financés sans stockage. Toutefois, les rendements varient selon leur emplacement : les taux de rendement interne (TRI) vont de 3 % à 13 % dans les zones d’énergie renouvelable (REZ).

À l’inverse, un projet solaire doit être associé à un système de stockage par batterie (BESS) pour être viable financièrement. Une nouvelle centrale solaire équipée d’une batterie de huit heures affiche un rendement d’environ 9 %, comparable à celui d’un parc éolien doté de sa propre batterie. L’ajout d’une batterie à un site solaire existant offre un rendement supérieur à celui d’un nouveau projet de ce type.

Résumé

  • Les rendements éoliens dépendent fortement de l’emplacement et varient jusqu’à 9,5 points de pourcentage entre 36 REZ. Quatre des sept REZ les plus performantes se trouvent dans le Queensland.
  • Les projets solaires privilégient les batteries de plus longue durée : une batterie de huit heures améliore nettement le rendement par rapport à une batterie de quatre heures.
  • L’ajout d’une batterie à un site solaire existant offre le rendement le plus élevé parmi les configurations étudiées.
  • Un PPA de huit ans à juste valeur couvre déjà le coût d’un nouveau projet éolien dans cinq REZ, tandis que le solaire sans stockage a encore besoin d’une batterie, d’un acheteur prêt à payer une prime ou d’un soutien public.

L’éolien reste finançable sans aide, tandis que le solaire a besoin d’une batterie

La comparaison porte sur huit sites de REZ, deux par État continental, avec des batteries de 4 h et de 8 h. ​L’ajout d’une batterie de 50 MW et de huit heures à un parc éolien de 100 MW améliore les rendements de 0,7 à 2,9 points de pourcentage sur l’ensemble des sites étudiés.

Sign up to read this article for free

Unlimited access to our free articles

Monthly access to 2 Global Research articles

Benchmarks, Forecasts, Ko and more

Sign up for free

Already have an account? Log in

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved