Les projets des hyperscalers et les engagements des fournisseurs d'énergie stimulent la croissance de la demande pour les centres de données à travers MISO. Le développement s’étend des clusters de colocation dans les Twin Cities et Detroit aux projets hyperscale répartis sur l’ensemble du territoire MISO. Les plus grands sites se trouvent à l’écart des zones densément peuplées, là où le foncier et la disponibilité d’un fournisseur d’électricité sont réunis.

Au 26 octobre, Modo Energy suit 55,1 GW de capacité de centres de données en exploitation ou en projet, mesurés en charge de bâtiment, sur 124 développements.

Points clés à retenir

• 93 % de la capacité suivie (55,1 GW) est encore en phase de planification ou de construction. La prévision de MISO prévoit 20,5 GW de demande de pointe des centres de données d’ici 2030, contre 1,2 GW en 2026.
• Cinq développeurs représentent 55 % du total. Google, Meta, Microsoft, Amazon et Related Digital totalisent 30,4 GW.
• Modo Energy prévoit que 16,9 GW de centres de données seront construits d’ici 2030.
• Ces 16,9 GW ajouteront 10,0 GW de charge de centres de données au réseau lors du pic du système en 2030, soit 49 % de la prévision de 20,5 GW de MISO.
• ERAS, la voie rapide de MISO pour l’approvisionnement, est presque saturée. Ses 58 projets actifs représentent 32 GW, et le cycle 5 est le premier où le gaz représente moins de la moitié de la capacité acceptée, à 48 %.
• Un plafond de 133 GW pour la capacité informatique des centres de données américains limite la capacité totale plutôt que de la retarder. Cette limite réduit les prévisions de construction de MISO de 23,0 GW à 16,9 GW et sa charge de 2030 de 12,7 GW à 10,0 GW, pour atteindre 13,7 GW en 2035. Les projets disposant d’accords d’achat informatique et de droits d’interconnexion sont priorisés.

Les centres de données hyperscale se regroupent autour des fournisseurs d'énergie

Quelques fournisseurs d’électricité prévoient de desservir les plus grands campus, chaque campus ayant une influence majeure sur sa zone. La demande dans MISO provient principalement des hyperscalers, contrairement à ERCOT et PJM qui comptent plus de développeurs indépendants et de néoclouds. Le campus hyperscale moyen prévu dépasse 500 MW, soit près de 5 fois la taille moyenne d’avant l’essor de l’IA.