​En mai 2026, les revenus des batteries à l’échelle du réseau sur le marché de gros de l’électricité ont augmenté de 43 % par rapport au mois précédent, atteignant 40 000 $/MW/an. Cette hausse s’explique par un élargissement des écarts de prix quotidiens, l’écart sur 2 heures ayant progressé de 35 % pour atteindre 97 $/MWh contre 72 $/MWh en avril.

Malgré cela, la composante marchande du revenu est restée inférieure à zéro pour le deuxième mois consécutif. Le revenu énergétique était de -12 000 $/MW/an, partiellement compensé par le FCESS, mais les revenus totaux dépendaient toujours des paiements RCM pour terminer en positif. Aucun prix négatif n’a été enregistré en mai, ce qui n’a laissé aucune opportunité aux batteries de gagner en se rechargeant.

​Les unités Collie de Neoen ont enregistré des rendements marchands positifs, tandis que la flotte de Synergy a continué à perdre de l’argent sur l’énergie. Cette différence reflète la façon dont chaque actif a fonctionné au cours d’un mois marqué par des prix moyens plus élevés et aucune période de recharge à prix négatif.

Cet article analyse les revenus des batteries du WEM pour mai 2026, y compris la performance marchande par actif, les conditions de marché, la croissance de la flotte et les revenus contractuels. Consultez l’article du mois précédent ici.

​Résumé exécutif

• Les revenus totaux des batteries du WEM ont augmenté de 43 % sur un mois pour atteindre 40 000 $/MW/an en mai, soutenus par les revenus RCM.
• La composante marchande est restée négative pour le deuxième mois consécutif, partiellement compensée par les revenus FCESS.
• Le revenu énergétique seul était de -12 000 $/MW/an, marquant un troisième mois de pertes. Sans heures à prix négatif, les batteries ont eu moins d’opportunités de gagner en se rechargeant.
• ​Quatre des six batteries opérationnelles ont enregistré des pertes marchandes, Kwinana 1 en tête à -48 000 $/MW/an. Plusieurs actifs Synergy ont continué à se recharger à un prix supérieur à leur prix moyen de décharge.

​Les conditions de marché se sont améliorées, mais les rendements marchands sont restés négatifs

La plupart des conditions de marché se sont améliorées entre avril et mai. La demande opérationnelle de pointe est montée à 3,1 GW contre 2,9 GW, le prix moyen de l’énergie a progressé à 116 $/MWh, et les écarts de prix quotidiens se sont élargis pour toutes les durées.