13 December 2023

Régulation dynamique : L’enregistrement au Balancing Mechanism influe-t-il sur la stratégie ?

Written by:

Régulation dynamique : L’enregistrement au Balancing Mechanism influe-t-il sur la stratégie ?

Les revenus du stockage d'énergie par batterie ont atteint leur niveau le plus bas en novembre 2023. Les systèmes ont réalisé en moyenne 2,9 k£/MW, principalement en raison de la baisse des revenus issus de la réponse en fréquence dynamique, consécutive au lancement de la capacité d’enchères durables. Toutefois, toutes les batteries n’ont pas été impactées de la même manière.

En octobre, les dix batteries les plus performantes étaient toutes enregistrées au Balancing Mechanism (BMU), et fonctionnaient sur deux heures. En novembre, quatre des dix meilleurs actifs étaient des unités non enregistrées au Balancing Mechanism (Non-BMU), toutes d’une durée inférieure à 1,5 heure, générant leurs revenus via la régulation dynamique. Pourquoi ce changement ?

Zach analyse comment les actifs se sont adaptés aux évolutions du Balancing Mechanism.
  • Le lancement de l’Enduring Auction Capability en novembre a entraîné une baisse des prix pour tous les services de réponse en fréquence, à l’exception de Dynamic Regulation Low. Les revenus des systèmes enregistrés au Balancing Mechanism ont chuté de 40%.
  • Dynamic Regulation High a été le plus affecté, avec des prix devenus négatifs. Les revenus issus de la régulation dynamique pour les systèmes deux heures utilisant ce service sont désormais nuls.
  • À l’inverse, les batteries non enregistrées au Balancing Mechanism ont augmenté leurs revenus en novembre en adoptant une stratégie axée sur Dynamic Regulation Low. Les systèmes BM, plus chers, ont fixé les prix de ce service.
  • Cette différence de prix et de stratégie s’explique par l’ABSVD. Cela signifie que les systèmes BM ne paient pas (et ne sont pas payés) pour l’énergie fournie dans le cadre de la réponse en fréquence.
  • De plus en plus de systèmes non-BM adoptent désormais une stratégie axée sur Dynamic Regulation Low, ce qui devrait faire baisser les prix par rapport aux niveaux élevés de novembre.

L’Enduring Auction Capability a modifié les stratégies de différentes manières

En octobre, les marchés de réponse en fréquence représentaient 50% des revenus pour les systèmes de stockage par batterie. Ainsi, lorsque le coût total des enchères a baissé de plus d’un tiers en novembre, presque tous les systèmes ont vu leurs revenus diminuer. Cependant, les batteries suivent des stratégies différentes, et le facteur déterminant pour les batteries BM est leur durée.

70% des batteries BM d’une heure génèrent des revenus via Dynamic Containment High et Low, tout en négociant de l’énergie sur le marché de gros. Cette stratégie repose sur des prix élevés de Dynamic Containment et des écarts importants sur le marché day-ahead.

Get full access to Modo Energy Research

Already a subscriber?