L’optimisation des batteries dans le NEM a rencontré des conditions difficiles au quatrième trimestre 2025, alors que le National Electricity Market (NEM) a connu une volatilité durablement faible. Les écarts de prix énergétiques réduits et les prix FCAS modérés ont limité les opportunités de revenus, faisant baisser les taux de capture pour l’ensemble du parc.

Malgré ce contexte, les batteries du Queensland ont conservé les taux de capture les plus élevés du parc. Les possibilités d’arbitrage énergétique constantes étaient plus faciles à saisir que les brèves flambées de prix extrêmes observées dans d’autres régions.

Ce rapport établit un benchmark des performances des optimiseurs de batteries au T4 2025 et analyse les facteurs ayant influencé les taux de capture et les revenus à travers le NEM.

Ce rapport constitue la mise à jour T4 2025 de notre série de benchmarks sur l’optimisation BESS. Pour en savoir plus, consultez notre rapport du T3 2025.

Résumé exécutif

• Les taux de capture ont diminué d’un trimestre à l’autre à mesure que la volatilité du marché baissait. De nombreuses batteries ont réduit leur taux de cyclage, attendant des périodes de plus forte volatilité.
• Les batteries du Queensland ont conservé leur avance sur 12 mois malgré la perte de l’avantage FCAS Lower Contingency. Un arbitrage énergétique régulier a permis aux batteries du Queensland de rester en tête.
• De nouveaux entrants ont élargi le paysage concurrentiel. Stanwell, Zen Energy et Habitat sont arrivés sur le marché, diversifiant le pouvoir de marché et introduisant de nouvelles stratégies d’optimisation.
• Les batteries Shell Energy ont affiché les taux de capture ajustés les plus élevés sur les 12 derniers mois. Riverina 1 a dominé le classement du T4, confirmant la position de Shell comme acteur le plus régulier dans des conditions de marché variées.

La baisse de volatilité au T4 2025 a entraîné une diminution des taux de capture pour l’ensemble du parc

La volatilité du marché a diminué au T4, entraînant une baisse des taux de capture pour la plupart des batteries. Les actifs ont réagi à cette faible volatilité en réduisant leur cyclage, ce qui a fait baisser leur taux de capture pour le trimestre. Les batteries du Queensland ont enregistré certaines des baisses les plus marquées. La volatilité du FCAS Lower Contingency, qui avait soutenu de bonnes performances au T3, est revenue à la normale au T4, supprimant ainsi les opportunités de co-optimisation entre les marchés de gros et du FCAS pour les batteries.