Energizar un centro de datos en PJM implica cada vez más comprender una tarifa de utilidad para grandes consumos o un acuerdo de servicio relacionado. A pesar de los diferentes enfoques según la compañía eléctrica, los costos entregados modelados caen dentro de un rango estrecho entre sí.

Una tarifa es la tarifa que aplica a todos los clientes de una determinada clase y que la compañía eléctrica presenta ante su comisión estatal. Una vez aprobada, se vuelve pública y aplica a todo cliente que cumpla con los requisitos. Una tarifa para grandes consumos crea una nueva clase de clientes por encima de un umbral de tamaño, generalmente entre 25 y 100 MW. Todos los clientes de esa clase son facturados según los términos definidos en la tarifa.

Existen algunos enfoques comunes para estabilizar los ingresos de la compañía eléctrica, entre ellos:

• Compromisos de servicio firme que requieren que el cliente pague durante diez años o más,
• Requisitos de pago mínimo que generalmente van del 50% al 85% de una cantidad de facturación definida, y
• Garantías, cargos directos por instalaciones u otras protecciones ante la posibilidad de que el proyecto no se materialice.

Los pagos mínimos, las garantías y los términos contractuales limitan el riesgo de ingresos si el proyecto se retrasa, es más pequeño de lo planeado o no se lleva a cabo.

Las compañías eléctricas con mayor capacidad activa de centros de datos son también las que tienen las tarifas para grandes consumos más desarrolladas. Estas incluyen Dominion, ComEd, AEP y PPL, las cuales en conjunto representan el 84% de la expansión proyectada.

La cobertura de tarifas abarca la mayor parte de la expansión proyectada de centros de datos.

De los 38.8 GW de demanda proyectada de centros de datos en PJM para 2030, 32.7 GW se encuentran en una zona con tarifa para grandes consumos o con un requisito para desarrollar una. Otros 5.2 GW están en ComEd, que asegura grandes consumos mediante acuerdos de seguridad de transmisión en lugar de una clase tarifaria registrada. Los 0.9 GW restantes están en PECO, Met-Ed y Duquesne, que no cuentan con un marco comparable. Estos acuerdos se realizan caso por caso y dependen del impacto en la red de cada proyecto, por lo que no se pueden generalizar.