​Modo Energy Presenta es una nueva serie documental sobre el negocio de la energía y la mecánica de los mercados eléctricos. Cada película aborda un problema real de la red, sigue el dinero, la física y la política, y explica (en un lenguaje sencillo) por qué “simplemente construir más renovables” suele ser una respuesta demasiado simplista.

Ver: ¿Por qué es tan difícil construir renovables en Nueva York?

​Nuestro primer episodio viaja a Nueva York: un estado con algunos de los objetivos climáticos más ambiciosos de Estados Unidos y, a la vez, con algunas de las restricciones más difíciles de sortear.

En este documental, Peter Berini (Director de Industria en Modo Energy) desglosa por qué la electricidad es especialmente difícil de descarbonizar: debe producirse y entregarse en tiempo real y, a diferencia de la mayoría de los productos, aún no podemos almacenarla a gran escala durante largos periodos.

Esa realidad física choca con la geografía, las instituciones y los incentivos de Nueva York.

​La ley de Nueva York exige un 70% de electricidad renovable para 2030 y electricidad 100% libre de carbono para 2040. Pero en 2026, esos objetivos parecen cada vez menos realistas: casi la mitad de la electricidad de Nueva York sigue proviniendo del gas natural y el estado solo ha construido una fracción de la capacidad renovable prometida.

Entonces, ¿por qué a Nueva York le cuesta tanto construir nueva energía renovable?

La respuesta no es una sola. Son tres: tecnología, burocracia y economía.

​Este documental es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.

1) Tecnología: La red está limitada por la física — y por el territorio

La red eléctrica de Nueva York está dividida en dos:

• Upstate: mucho terreno, mucha generación limpia (hidroeléctrica, nuclear, eólica, solar).
• Downstate (NYC y alrededores): gran demanda, poco espacio y plantas de gas antiguas difíciles de reemplazar.

Incluso si en el norte del estado se construye más eólica y solar, mover esa energía hacia el sur es el cuello de botella.

Las líneas de transmisión no son infinitas. La analogía de Peter es sencilla: son como tuberías de agua, con límites en la cantidad de “flujo” que pueden transportar.

Y construir nuevas “tuberías” es lento y costoso:

• Millones de dólares por cada milla.
• Rutas que atraviesan propiedades privadas, tierras protegidas, territorios indígenas y muchas capas de gobierno local.

El resultado: incluso cuando existe (o podría existir) generación limpia, la red no siempre puede entregarla donde y cuando se necesita.

2) Burocracia: La cola de interconexión es donde los proyectos mueren

En Nueva York no faltan desarrolladores interesados. Pero el camino para obtener permisos es uno de los más lentos del país.

NYISO (el Operador Independiente del Sistema de Nueva York) gestiona la red — como un “controlador aéreo” de la electricidad. Su función es la confiabilidad: cuando enciendes un interruptor, la luz se enciende.

Uno de los mayores obstáculos es la interconexión: el proceso para conectar nuevos proyectos solares, eólicos y de baterías a la red. Ese proceso pasa por una cola de interconexión: en la práctica, una lista de espera.

A diciembre de 2025, la cola tenía ~27 GW de proyectos de energía limpia. Pero volumen no es entrega. Los proyectos enfrentan:

• Grandes depósitos para ingresar a la cola.
• Estudios de viabilidad y trabajos ambientales.
• “Cluster studies” (modelos complejos de transmisión que determinan los costes de ampliación).

La parte más dura: las mejoras de interconexión pueden representar una enorme parte del coste total del proyecto.

No es de extrañar que la mayoría de los proyectos nunca lleguen a completarse: “Diría que más del 90% de los proyectos no llegan a operaciones comerciales.”

3) Economía: Incluso la energía limpia “necesaria” no siempre es rentable

Incluso si un proyecto sobrevive a la interconexión y los permisos, la viabilidad financiera puede derrumbarse.

Los costes de construcción en Nueva York son estructuralmente más altos

Los contratos renovables respaldados por el estado suelen exigir mayores estándares salariales y reglas laborales vinculadas a programas de aprendizaje. Esto apoya el empleo local, pero incrementa los costes frente a estados como Texas.

El diseño del mercado puede infravalorar renovables y baterías

Los mercados de capacidad (que pagan a los generadores por estar disponibles en momentos críticos) no siempre recompensan la producción intermitente como sí lo hacen con plantas despachables. La solar, por ejemplo, es menos útil durante los picos de demanda nocturnos (aproximadamente de 6 a 9 pm).

Y para las baterías: el mercado de Nueva York está diseñado para evitar la volatilidad extrema de precios — bueno para los consumidores, pero más difícil para financiar el almacenamiento comercial.

Incertidumbre política: Vaivenes en la eólica marina aumentan el riesgo

El plan de descarbonización de Nueva York depende en gran medida de la eólica marina, pero la volatilidad de la política federal puede frenar rápidamente el apetito inversor. El documental muestra cómo cambios abruptos (pausas en concesiones, disputas legales, reversiones) generan incertidumbre que afecta la financiación y las cadenas de suministro.

Lo que Nueva York puede aprender de Texas (sin convertirse en Texas)

Una comparación frecuente a lo largo del episodio es entre ERCOT (Texas) y NYISO.

Históricamente, Texas ha adoptado un enfoque más de “conectar y gestionar”: conectar antes y gestionar restricciones y ampliaciones con el tiempo. Ese enfoque puede acelerar el despliegue, pero también traslada el riesgo y puede generar congestión y recortes si la transmisión no acompaña el ritmo.

La pregunta clave que Nueva York debe responder no es si quiere una red más limpia — la respuesta es sí — sino si su proceso actual puede realmente cumplir con el ritmo que exigen sus metas.

El veredicto de Peter sobre el 70% de renovables para 2030 es tajante: “De ninguna manera. Ni pensarlo.”

Pero el mensaje no es pesimismo, sino claridad: la ambición sin mecanismos de entrega es solo una rueda de prensa.

Conclusiones clave (para inversores, desarrolladores y responsables de políticas)

• El problema de Nueva York es estructural: restricciones de terreno en el sur, congestión de transmisión entre regiones e infraestructuras antiguas.
• La interconexión es el cuello de botella: altos costes + plazos largos + requisitos de mejora inciertos = abandono de proyectos.
• Los incentivos de mercado importan: los activos limpios necesitan estructuras de ingresos bancables, no solo objetivos.
• La volatilidad política encarece el capital: la incertidumbre retrasa proyectos incluso cuando la demanda es evidente.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Nueva York va rezagada en renovables?

Porque Nueva York enfrenta una combinación de restricciones: poco terreno cerca de NYC, cuellos de botella en la transmisión entre la generación del norte y la demanda del sur, un proceso de interconexión lento y costoso, y una economía de mercado que no siempre hace viables los proyectos.

¿Qué es NYISO?

NYISO es el Operador Independiente del Sistema de Nueva York, la organización que gestiona la red eléctrica del estado y opera los sistemas (incluida la interconexión) que garantizan la confiabilidad y el equilibrio entre oferta y demanda.

¿Qué es una cola de interconexión?

Es el proceso y la lista de espera para que nuevas instalaciones (eólica, solar, baterías) sean estudiadas y aprobadas para conectarse a la red. En Nueva York incluye estudios de viabilidad y de agrupamiento, y puede generar importantes costes de mejora.

¿Por qué las renovables del norte no pueden simplemente abastecer a NYC?

Porque la red de transmisión entre el norte y el sur está limitada. Construir nueva transmisión es costoso y políticamente complejo, y las líneas existentes ya están “saturadas”.

¿Por qué es más difícil financiar baterías en Nueva York que en Texas o California?

Porque el diseño del mercado en Nueva York tiende a limitar la volatilidad extrema de precios. Esa estabilidad beneficia a los consumidores, pero la rentabilidad de las baterías comerciales suele depender de la volatilidad para generar ingresos.

Sobre Modo Energy Presenta

Modo Energy Presenta es nuestra rama documental: reportajes globales, en terreno, que explican cómo funcionan realmente los mercados eléctricos y por qué la transición energética avanza en unos lugares y se atasca en otros.

Si trabajas en finanzas energéticas, desarrollo, políticas o gestión de redes, esta serie es para ti: menos eslóganes, más mecanismos.

Próximamente: más análisis de mercado y más lugares donde la historia no es “renovables contra fósiles”, sino colas, cables, contratos e incentivos.