​El almacenamiento de energía en baterías ahora representa el 27% de la capacidad en el Ciclo 3 del Estudio de Adición de Recursos Acelerados (ERAS) de MISO, anunciado el 9 de marzo. Esto supone un aumento desde menos del 2 por ciento en el Ciclo 1 publicado en el tercer trimestre de 2025. Se seleccionaron quince proyectos que suman un total de 8,8 gigavatios. Una sola empresa de servicios públicos, Northern Indiana Public Service Company (NIPSCO), representa el 37 por ciento del ciclo, sumando gas natural y almacenamiento.

Puntos clave

• El almacenamiento de energía en baterías ha pasado de menos del 2 por ciento de la capacidad de ERAS en el Ciclo 1 al 27 por ciento en el Ciclo 3. Son 2,3 gigavatios distribuidos en ocho proyectos, todos propiedad de empresas de servicios públicos o bajo contrato.
• Las dos solicitudes de NIPSCO suman 3,3 gigavatios entre gas natural y almacenamiento, impulsadas por un crecimiento proyectado de entre 2,5 y 2,8 gigavatios en la demanda de centros de datos y manufactura.
• Con 53 proyectos activos, el programa se acerca a su límite de 68 proyectos. Queda aproximadamente un ciclo completo antes de que finalice en agosto de 2027.

¿Cómo se compara el Ciclo 3 con otros ciclos ERAS de MISO?

El gas natural es el principal tipo de combustible en cada ciclo, pero su participación ha caído del 82 por ciento en el Ciclo 1 (4,3 gigavatios) al 73 por ciento en el Ciclo 3 (6,4 gigavatios). El almacenamiento de energía en baterías ha ocupado esa diferencia.

El Ciclo 3 no incluye proyectos solares ni eólicos. La demanda de los centros de datos y la manufactura requiere capacidad firme las 24 horas, y las empresas que presentan solicitudes ERAS están construyendo para cubrir esa demanda con gas natural o almacenamiento, no con generación intermitente.

¿Quiénes recibieron aprobaciones de MISO?

El proyecto Schahfer de NIPSCO (E0042) solicita 2.740 megavatios de gas natural, con dos turbinas de ciclo combinado en un solo sitio, siendo la solicitud individual más grande de ERAS hasta la fecha. Mitchell Battery (E0033) suma 527 megavatios de almacenamiento. Ambas solicitudes citan la demanda de centros de datos y manufactura avanzada en el Plan Integrado de Recursos 2024 de NIPSCO.

Entergy Louisiana (1.640 megavatios, West Fork Creek) y Entergy Texas (478 megavatios, San Jacinto) suman más de 2 gigavatios de gas natural en MISO Sur, también impulsados por la demanda de centros de datos.

Los ocho proyectos de baterías del Ciclo 3 son propiedad de empresas de servicios públicos o respaldados por acuerdos bilaterales. El cambio respecto a ciclos anteriores es la escala, no la estructura. Sin embargo, 2,3 gigavatios de almacenamiento adquiridos por utilities en un solo ciclo indica que las empresas de MISO ahora consideran las baterías como un recurso clave, no solo una tecnología piloto.

¿Qué tan cerca está ERAS de su capacidad máxima?

ERAS tiene un límite de 68 proyectos según el tarifario de MISO antes de finalizar el 31 de agosto de 2027. Con 53 proyectos activos, quedan 15 lugares. Se estima que queda aproximadamente un ciclo más, especialmente a medida que 13 solicitudes pendientes avanzan en el proceso de aprobación.

MISO no ha dado señales de extender el programa más allá de 2027. Si el programa finaliza sin renovación, los proyectos restantes volverán al Proceso de Planificación Definitiva, donde los estudios pueden tardar tres años o más.

¿Qué significa esto para los desarrolladores?

El Ciclo 3 de ERAS confirma que las utilities de MISO ahora consideran el BESS como un recurso despachable central, no solo una tecnología piloto. Los 2,3 gigavatios de almacenamiento adquiridos por utilities en un solo ciclo, todos impulsados por la demanda de centros de datos y manufactura, representan un cambio estructural en la planificación de la red en la región.

Pero el camino para construir se está estrechando. ERAS tiene capacidad para aproximadamente un ciclo más y MISO no ha dado señales de una extensión. Cuando el programa finalice, cada nuevo proyecto volverá al Proceso de Planificación Definitiva, donde los estudios pueden tardar tres años o más. Para los desarrolladores de BESS independientes, la situación es aún peor: ERAS nunca estuvo abierto para ellos, y el DPP no ofrece una alternativa más rápida.

La tendencia general es clara: la demanda de centros de datos está orientando la combinación de recursos de MISO hacia capacidad firme y despachable. El gas natural y el almacenamiento están liderando este ciclo de construcción. La energía solar y eólica están completamente ausentes en el Ciclo 3. A menos que MISO reforme su proceso de interconexión o extienda ERAS, la expansión del almacenamiento en la región seguirá el ritmo de las utilities, ligada a planes integrados de recursos y casos tarifarios, en lugar de señales del mercado. Este es un modelo de despliegue fundamentalmente más lento que el de mercados impulsados por desarrolladores como ERCOT, y determinará dónde se asigna el capital de los desarrolladores en los próximos cinco años.