La energía solar de CAISO capturó -$1.7/MWh en la primavera de 2026
Entre marzo y mayo de 2026, la energía solar de CAISO capturó un precio promedio ponderado por generación de -$1.7/MWh.
Un precio de captura negativo significa que la solar, en promedio, perdió ingresos en el mercado mayorista durante la temporada.
Nota sobre la metodología – y por qué la solar optaría por perder ingresos mayoristas
Los precios de captura son el precio promedio ponderado por generación que reciben los sitios solares por cada unidad de energía vendida al mercado mayorista.
Este artículo estima los precios de captura solar escalando los perfiles de generación zonal a la potencia nominal de cada sitio. Esto genera perfiles estimados de generación solar a nivel de sitio.
Estos perfiles estimados a nivel de sitio se multiplican por el precio Day-Ahead observado en cada sitio y se dividen por la generación total, para calcular el precio promedio de captura.
Las tasas de captura son la relación entre este precio de captura solar y el precio nodal promedio, conocido como el precio ATC (around-the-clock). Este ATC es lo que recibiría un generador de carga base por producir 24/7.
Estas métricas solo reflejan la actividad del mercado mayorista. No consideran ingresos fuera de mercado, como PPA o créditos fiscales federales, que probablemente reciben estos sitios.
Los pagos por incentivos impulsan a la solar a seguir exportando al mercado incluso cuando no es rentable hacerlo.
Las tasas de captura bajaron hasta -38% en abril de 2026, lo que llevó a que la primavera cerrara con un promedio de -13%. Esto representa una caída respecto al promedio de +1.2% en la primavera de 2025.
La primavera es consistentemente la temporada más débil para los ingresos solares en el mercado mayorista de CAISO.
La demanda de calefacción y refrigeración desaparece debido al clima templado, mientras que las horas de luz se extienden y aumentan la producción solar. El suministro al mediodía supera ampliamente la demanda. Como resultado, año tras año, los precios de la electricidad en California suelen caer por debajo de cero durante la temporada.
Los precios negativos se moderan a medida que la solar eleva sus precios mínimos de oferta
A cinco meses de 2026, CAISO ha registrado 516 horas de precios negativos Day-Ahead. Aunque esto supera a 2025, la magnitud de estos precios negativos se ha suavizado.
El precio negativo promedio en primavera de 2026 fue de −$5.5/MWh, comparado con −$9.8/MWh en 2025 y −$14.6 en 2024. La magnitud de los precios negativos se ha reducido aproximadamente a la mitad cada año.
Los sitios solares ofrecen energía a precios negativos para mantener los ingresos de los PPA pagados por producción.
Estos sitios suelen recibir $20-$30/MWh bajo contratos de compraventa de energía (PPA) a largo plazo con las empresas eléctricas, que pagan por generación cero emisiones para cumplir con el mandato de Energía Renovable de California (RPS).
Además de estos contratos, los proyectos que reclaman el crédito fiscal federal a la producción (PTC) completo de la Ley de Reducción de la Inflación ganan cerca de $30/MWh durante los primeros diez años.
Estos contratos solo pagan si el sitio exporta. Para asegurar la exportación, los sitios presentan ofertas negativas.
Estos incentivos han llevado a precios negativos profundos en el pasado.
Pero al comparar las curvas de oferta de CAISO entre temporadas, se observa que se presentan menos ofertas con precios mínimos tan negativos como en primaveras anteriores.
Las ofertas entre -$150/MW y -$30/MW bajaron del 60% de las ofertas solares al mediodía en primavera 2025 al 37% en primavera 2026.
Ese volumen reapareció justo por debajo de cero: la banda de -$5 a $0 saltó de menos del 1% al 22%. La banda “PTC-floor”, entre -$30 y -$5, apenas cambió y sigue siendo la mayor con un 37%.
Dado que la solar sigue fijando el precio marginal de la energía durante el excedente del mediodía, la menor profundidad de los precios negativos va de la mano con el aumento de los precios mínimos de oferta.
El recorte sube a 4.8 GW en primavera 2026
A pesar de su creciente parque renovable, la producción solar de CAISO se ha estancado.
La generación máxima promedio alcanzó los 17.3 GW esta primavera, solo 400 MW más que el pico del año pasado.
Este escaso aumento en la producción solar se debe principalmente a un mayor recorte. El recorte máximo promedio saltó a 4.8 GW en la primavera de 2026, un aumento de 1.7 GW respecto al año anterior.
CAISO está importando cada vez más energía en lugar de exportar su excedente del mediodía. En los primeros cinco meses de 2026, CAISO duplicó sus importaciones de sistemas vecinos y la generación neta cayó un 19% interanual.
Estas fuentes de energía resultan más baratas para el ISO: la recuperación de la hidroeléctrica del Noroeste tras la sequía y el nuevo proyecto eólico SunZia de 3.6 GW en Nuevo México, del que CAISO comenzó a importar en abril.
Con energía más barata entrando y menos capacidad para exportar el excedente, más generación solar de California ha sido recortada dentro del estado.
El norte promedia $7.2/MWh de precio de captura, ya que la menor penetración solar reduce la canibalización
La energía solar en el norte gana mucho más que en el sur. NP15 fue la única zona de CAISO con precios de captura solar positivos en primavera 2026, con $7.17/MWh, mientras que ZP26 cayó a -$1.98 y SP15 a -$3.63.
Sign up to read this article for free
Unlimited access to our free articles
Monthly access to 3 Global Research articles
Benchmarks, Forecasts, Ko and more
