Ko transforma la forma en que los usuarios interactúan con la inteligencia de mercado de Modo Energy dentro del Terminal. Responde preguntas utilizando la misma investigación, bases de datos propietarias y datos de mercado que sustentan el análisis de Modo.

Este artículo recorre tres ejemplos de cómo los usuarios pueden emplear el análisis de Ko con indicaciones en capas. Los ejemplos abarcan analistas de mercado, desarrolladores y analistas financieros. En cada caso de estudio, mostramos la indicación dada a Ko, los gráficos generados a partir de los datos devueltos y los conocimientos obtenidos.

Accede a Ko gratis en el Terminal aquí.

1. Analistas de mercado: de eventos de restricción a formación de precios

Los analistas de mercado pueden usar Ko para investigar la actividad reciente del NEM. Ko combina datos en tiempo real de AEMO con la biblioteca de activos y bases de datos de mercado de Modo, vinculando los resultados regionales de precios con los activos y restricciones que los originan.

En Nueva Gales del Sur, esto es especialmente útil para comprender cómo las restricciones locales afectan los ingresos de las baterías. Las indicaciones a continuación usan Ko para comparar pérdidas por restricciones en toda la flota, examinar el peor evento de precios locales de Limondale y evaluar el papel creciente de las baterías en la fijación del precio de la energía.

Resultado: Las restricciones de precios locales en NSW de noviembre 2025 a mayo 2026 fueron un problema muy focalizado. Solo cinco baterías registraron alguna pérdida de ingresos, y el impacto se concentró fuertemente en un solo activo.

• Broken Hill domina con $225,962 — casi 5 veces más que el siguiente activo con mayor pérdida. 148 intervalos restringidos, con un RRP promedio de $339/MWh, indican que las restricciones se produjeron durante eventos genuinos de precios altos.
• El corredor Riverina (Riverina 1, Riverina 2, Darlington Point) suma aproximadamente $100,000 en conjunto — recuentos de intervalos y promedios de RRP casi idénticos confirman que están siendo restringidos simultáneamente en el mismo camino de restricción.
• Limondale BESS es quinto con $8,116 — una cifra más modesta debido a sus solo 7 semanas de operación.
• Waratah, Smithfield, Eraring 1 y Wallgrove no tuvieron intervalos calificados — sus ubicaciones parecen estar bastante aisladas de las restricciones que afectan al oeste y extremo oeste de NSW.

Resultado: La ventana de restricción fue aproximadamente de 08:15 a 18:00 AEST, unas 9.75 horas. El patrón es claro y sin ambigüedad.

• 00:00-08:10: Sin restricción. El precio local sigue exactamente el RRP de NSW, ambos en el rango de $58 a $80 por MWh típico de las horas nocturnas y matutinas.
• 08:15: Se activan las restricciones. El precio local se desvía instantáneamente del RRP y cae a territorio fuertemente negativo, impulsado por el aumento de la generación solar que crea congestión en la red local que abastece la zona Riverina de Limondale.
• 10:15-14:45: Máxima divergencia. Los precios locales tocan repetidamente el piso de mercado de -$1,000 por MWh, mientras que el RRP de NSW se mantiene entre $22 y $105 por MWh. El peor intervalo fue a las 10:45, con una corrección de precio local de -$1,009.89 por MWh.
• 16:55-18:05: Se alivia la restricción. La generación solar disminuye en la tarde y la divergencia local/RRP se reduce progresivamente.
• 18:10 en adelante: Se eliminan las restricciones. El precio local vuelve a seguir el RRP en torno a $75-$80 por MWh.

Resultado: El cambio a partir de enero de 2026 es evidente.

• Abril a diciembre de 2025. Las BESS mantuvieron una cuota bastante estable de alrededor del 3 al 6%, con un máximo de 6.3% en diciembre.
• Desde enero de 2026. La cuota se triplicó casi mes a mes, pasando de 6.3% a 17.3% en un solo mes, y siguió aumentando hasta 22.4% en marzo de 2026.

Este punto de inflexión refleja casi con certeza la entrada en operación de nueva capacidad BESS significativa en NSW entre finales de 2025 e inicios de 2026, aumentando la competencia en el margen y dando a las baterías mucho mayor influencia en la formación del precio spot. Para marzo de 2026, aproximadamente 1 de cada 4 a 5 intervalos de despacho en NSW tuvo a una BESS como unidad marginal.

2. Desarrolladores: dónde construir, qué duración y a qué coste

Los desarrolladores pueden usar Ko para evaluar supuestos de inversión en etapas tempranas con el catálogo de investigaciones de Modo. Esto incluye perspectivas regionales, análisis subestatales, datos de capex, estudios de contratos y el registro de activos.

Las indicaciones a continuación usan Ko para comparar rendimientos estatales para una construcción en 2029, mostrar cómo la ubicación cambia el resultado dentro de NSW y comparar los costes de construcción con datos de proyectos divulgados.

Resultado: Australia del Sur lidera el escenario Central con una TIR de 12.7%, seguida de Victoria con 12.4%, Nueva Gales del Sur con 11.8% y Queensland con 11.5%.

• Australia del Sur lidera porque tiene la volatilidad intradía de precios más pronunciada, generando grandes diferenciales de energía que una batería de 4 horas puede capturar tanto en picos matutinos como vespertinos.
• Victoria destaca por el potencial de ciclos. El cierre de Yallourn West crea volatilidad a corto plazo que eleva los ingresos, y la estructura de picos matutinos del estado genera una segunda ventana rentable de despacho.
• Nueva Gales del Sur es estable durante los primeros años de la década de 2030. El retiro de Eraring aporta un impulso de volatilidad menor que las salidas de carbón en los estados del sur.
• Queensland ocupa el último lugar entre los estados continentales. El retiro de Gladstone aporta un aumento de ingresos a mediados de la década, pero estos caen más rápidamente hacia la década de 2040.

Resultado: NSW tiene la mayor brecha de TIR intrarregional de cualquier estado continental. En el escenario Central, la TIR sin apalancamiento de una batería de 4 horas varía de 11.8% en el centro de NSW (Nodo de Referencia Regional), a 11.3% en el sur de NSW y a 10.0% en el norte de NSW. Esa diferencia de 1.8 puntos porcentuales es la mayor penalización por ubicación en cualquier estado del NEM, suficiente para cambiar una decisión de inversión, y mayor que la diferencia norte/sur vista en Queensland.

Dos mecanismos combinados explican la brecha:

• Arrastre del MLF. Los MLF afectan directamente los ingresos energéticos a lo largo de la vida del activo. El norte de NSW tiene los MLF más bajos de cualquier región continental, lo que significa que cada MWh despachado vale proporcionalmente menos en el medidor.
• Restricciones de red. Las subregiones restringidas limitan la frecuencia con que una batería puede despachar en intervalos de precios altos, precisamente los periodos que un activo de almacenamiento más necesita para generar retornos.

La regla general es que la proximidad al Nodo de Referencia Regional y un MLF fuerte son tan importantes como la selección del estado.

Resultado: El coste por MWh ha disminuido en general, de unos $990 por kWh en Hornsdale a $560 por kWh en 2025, una reducción de aproximadamente el 27%. Esto refleja la deflación global en el coste de las celdas y el aumento de la escala de los proyectos.

El coste por kW es menos claro. Cayó bruscamente en 2023 hasta $770 por kW antes de volver a subir. Esto refleja principalmente que la duración media de los proyectos es mayor: los proyectos más recientes son predominantemente sistemas de 2 a 4 horas, lo que implica más kWh por kW de potencia, elevando la cifra por kW incluso aunque la de kWh baje.

3. Analistas financieros: términos de acuerdos, historial de ingresos y profundidad de mercado

Los analistas financieros pueden usar Ko para obtener los datos y análisis que fundamentan los informes de due diligence. Esto incluye términos de offtake, historial de ingresos, benchmarks de activos e investigaciones sobre estructuras de acuerdos, fusiones y adquisiciones y asignación de riesgos.

Esto ayuda a los equipos a comparar los términos propuestos con el mercado. La duración, estructura y volumen firmado de los contratos pueden indicar cómo se posiciona un offtake, qué aceptan las contrapartes y cuál puede ser el rango de negociación.

Las indicaciones a continuación usan Ko para mostrar cómo ha cambiado la duración de los contratos, cómo han evolucionado los ingresos desde FCAS hacia energía y cuántos MW de offtake se han firmado desde 2020.

Resultado: En todos los tipos de contrato, la duración media ha aumentado desde 2020, reflejando una mayor confianza de los compradores en compromisos BESS a largo plazo.

• Physical tolls. La estructura dominante durante el periodo. Las duraciones comenzaron en 12.5 años en 2020, bajaron a 10 años en 2021 y 2022, luego subieron bruscamente, promediando 16.7 años en 2023 y manteniéndose entre 14 y 15 años en 2024 y 2025. El pico de 2023 se debió a varios acuerdos de 15 a 20 años.
• Virtual tolls. Surgieron en 2022 con 7 años, pero se han ampliado considerablemente, alcanzando 10.5 años en 2024 y 13.3 años en 2025. Solo en 2025 se confirmaron 6 virtual tolls, siendo la estructura más activa ese año.
• PPAs. Solo aparecieron a partir de 2024, pero con duraciones largas desde el inicio. 12.5 años en 2024 y 17.5 años en 2025, sugiriendo que se usan para activos que buscan la mayor certidumbre de ingresos a largo plazo.
• Revenue swaps. Un mercado más pequeño, visto en 2021, 2023 y 2025-2026. Las duraciones han oscilado entre 7 y 12 años sin una tendencia clara.

El grupo de 2025 en todas las estructuras muestra una clara preferencia por compromisos de 10 a 20 años.

Resultado: El arbitraje de energía ahora impulsa casi todos los ingresos de las baterías del NEM. El FCAS ha pasado de ser la fuente principal de ingresos en 2022 a un papel secundario en 2026.

• 2022. Dominio del FCAS. El FCAS, especialmente regulación raise y lower y raise/lower 6-sec, representaba una parte sustancial de los ingresos totales. En noviembre de 2022, los ingresos totales rondaron los $360,000 por MW por año anualizados, con la energía aportando solo $34,000 o 9%, y el resto FCAS.
• 2023. Mezcla más equilibrada. El FCAS se mantuvo alto pero la energía aumentó su participación, representando entre 40 y 50% de los ingresos totales la mayoría de los meses.
• 2024. La energía toma el control. Un cambio decisivo desde principios de 2024. El arbitraje energético se disparó, alcanzando alrededor de $244,000 por MW por año a mediados de 2024, mientras que los servicios individuales de FCAS cayeron por debajo de $10,000 por MW al año.
• 2025-2026. Energía dominante, FCAS casi nulo. Para 2025, los ingresos por FCAS eran casi cero para la mayoría de los servicios. La energía representa regularmente el 90-95% o más de los ingresos totales.

• 2023. Punto de inflexión del mercado. Los MW firmados saltaron de 160 MW en 2022 a casi 1 GW, impulsados por grandes acuerdos de physical toll y revenue swap mientras los desarrolladores buscaban financiamiento.
• 2024. Año destacado para virtual tolls. 640 MW firmados mediante estructuras de virtual toll, consolidándose como alternativa real al physical toll, reflejando el creciente interés de las comercializadoras en la exposición financiera sin obligaciones de despacho.
• 2025. Año récord con 2.2 GW. Por primera vez las cuatro estructuras estuvieron activas simultáneamente, y los PPAs se dispararon a 640 MW, su máximo anual.
• 2026. Datos parciales, 244 MW hasta principios de mayo.

Los physical tolls siguen siendo la columna vertebral, presentes cada año y siendo la estructura individual más grande, pero su cuota de MW total va disminuyendo gradualmente a medida que crecen los virtual tolls y PPAs.

​Puntos clave

En los tres ejemplos, Ko ayuda a los usuarios a pasar de una pregunta a los datos y análisis relevantes más rápido que el método manual.

El valor es más claro cuando una pregunta abarca varias fuentes. Ko puede identificar los datos relevantes, devolver el resultado y explicar su significado en contexto. Esto da a los usuarios un punto de partida más rápido para el análisis, ya sea revisando un evento de mercado, probando un supuesto de proyecto o preparando material comercial.

Ko no reemplaza el criterio del analista. Ayuda a los usuarios a probar la primera respuesta, comprender los datos de respaldo y decidir dónde se necesita un análisis más profundo.

Si quieres saber cómo Ko puede apoyar tu rol, por favor contacta al equipo de Modo Energy.