Log inSign up
22 May 2026

Ofertas de baterías en el NEM: cómo la estrategia de negociación distingue a los principales generadores de ingresos

Written by:

Ofertas de baterías en el NEM: cómo la estrategia de negociación distingue a los principales generadores de ingresos

Las baterías que más ingresos generan en el NEM se están diferenciando cada vez más por la optimización y la estrategia de ofertas. Las estrategias de oferta se definen según la posición comercial de cada propietario, las necesidades de su portafolio, el tamaño del activo, la ubicación y su tolerancia al riesgo de precio. Estos factores influyen en si un activo oferta para el despacho regular durante el pico vespertino, reserva capacidad para eventos de escasez o protege su producción cuando hay restricciones.

Entre enero y abril de 2026, la batería líder en cada región capturó entre 1,4 y 3 veces la proporción de ingresos disponibles en comparación con la batería con menor rendimiento de la misma región. En un activo de 100 MW, esta diferencia puede significar millones de dólares anuales. La estrategia es parte de la brecha, pero la ejecución dentro de la estrategia, el tamaño del activo, la región y la estructura de contratos también influyen.

Este artículo clasifica 34 baterías del NEM en cuatro grandes estrategias de oferta. Analiza cómo opera cada estrategia, qué propietarios las utilizan y cómo la ejecución separa a los principales generadores de ingresos del resto.

Resumen ejecutivo

  • La estrategia de negociación generó una brecha de hasta 3× en la tasa de captura dentro de la misma región. La diferencia fue mayor en Victoria, seguida de Australia Meridional, Nueva Gales del Sur y Queensland.
  • La flota se divide en cuatro estrategias de oferta. Cap parkers, baterías restringidas, ofertantes de volumen y ofertantes escalonados reflejan distintas posiciones comerciales y de activos.
  • La oferta por volumen se ha convertido en la principal estrategia para la nueva capacidad de baterías. De los 3,3 GW puestos en marcha en 2025, cerca de 2,3 GW utilizaron un perfil de volumen por debajo de $300/MWh.
  • La ejecución diferencia a los activos que usan la misma estrategia. Los principales generadores de ingresos en los grupos de volumen y escalonados capturaron de 2 a 3 veces la tasa de los de menor rendimiento.

Cuatro estrategias de oferta explican el comportamiento de los operadores

El comportamiento de ofertas en la flota de baterías puede clasificarse en cuatro grupos. Estas agrupaciones reflejan el contexto operativo de cada activo, incluyendo tamaño, ubicación, exposición contractual y apetito de riesgo.

La mayoría de los activos de baterías en el NEM siguen una de cuatro estrategias de oferta.

Continue reading

Ofertas de baterías en el NEM: cómo la estrategia de negociación distingue a los principales generadores de ingresos

Sign up for free to read the full article

Ko - the AI analyst for energy professionals

Regulated benchmarks

Bankable forecasts

Sign up for free

Trusted by 25,000+ energy professionals • Already a subscriber? Log in

Related articles

Modo Energy (Benchmarking) Ltd. is registered in England and Wales and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (Firm number 1042606) under Article 34 of the Regulation (EU) 2016/1011/EU) – Benchmarks Regulation (UK BMR).

Copyright© 2026 Modo Energy. All rights reserved