Pläne von Hyperscalern und Versorgungsunternehmen treiben das Wachstum der Nachfrage nach Rechenzentren im gesamten MISO-Gebiet voran. Die Entwicklung reicht von Colocation-Clustern in den Twin Cities und Detroit bis hin zu Hyperscale-Projekten in ganz MISO. Die größten Standorte liegen abseits dicht besiedelter Gebiete, wo ausreichend Land und ein kooperatives Versorgungsunternehmen vorhanden sind.

Stand 26. Oktober verfolgt Modo Energy 55,1 GW an bestehender und geplanter Rechenzentrumskapazität, gemessen als Gebäudelast, verteilt auf 124 Projekte.

Wichtige Erkenntnisse

• 93 % der erfassten Kapazität (55,1 GW) befinden sich noch in einer Planungs- oder Bauphase. MISOs Prognose sieht eine Spitzenlast der Rechenzentren von 20,5 GW bis 2030 vor, verglichen mit 1,2 GW im Jahr 2026.
• Fünf Entwickler machen 55 % der Gesamtkapazität aus. Google, Meta, Microsoft, Amazon und Related Digital kommen zusammen auf 30,4 GW.
• Modo Energy erwartet, dass bis 2030 Rechenzentren mit 16,9 GW gebaut werden.
• Diese 16,9 GW entsprechen 10,0 GW zusätzlicher Rechenzentrumslast am Netz bei Systemspitze bis 2030, das sind 49 % von MISOs Prognose von 20,5 GW.
• ERAS, MISOs Schnellverfahren für neue Versorgung, ist fast ausgelastet. Die 58 aktiven Projekte umfassen 32 GW, und im fünften Zyklus lag der Gasanteil erstmals unter 50 %, bei 48 % der akzeptierten Kapazität.
• Eine Obergrenze von 133 GW für die IT-Kapazität von US-Rechenzentren begrenzt die Gesamtkapazität, statt sie zu verzögern. Diese Grenze reduziert den erwarteten Ausbau von MISO von 23,0 GW auf 16,9 GW und die Last im Jahr 2030 von 12,7 GW auf 10,0 GW; für 2035 bleiben 13,7 GW. Projekte mit gesicherten Abnahmeverträgen und Netzanschlussrechten werden zuerst in Betrieb genommen.

Hyperscale-Rechenzentren gruppieren sich um Versorger

Einige wenige Versorgungsunternehmen planen, die größten Campus zu versorgen, wobei einzelne Standorte erheblichen Einfluss auf eine gesamte Region haben. Die Nachfrage im MISO-Gebiet wird vor allem von Hyperscalern getrieben, im Gegensatz zu ERCOT und PJM, wo mehr Neocloud- und unabhängige Entwickler aktiv sind. Der durchschnittlich geplante Hyperscale-Campus übersteigt 500 MW und ist damit fast fünfmal so groß wie der Durchschnitt vor dem KI-Boom.