Die Langfrist-Lastprognose 2026 für MISO prognostiziert einen jährlichen Anstieg des Energiebedarfs um 63 %, von 678 TWh im Jahr 2026 auf 1.104 TWh im Jahr 2046. Das ist eine deutliche Beschleunigung: Die Prognose 2024 ging noch von einem jährlichen Spitzenlastwachstum von 1,6 % aus, während das Update 2026 diesen Wert auf 2,0 % anhebt. Der Wertbeitrag von BESS ergibt sich dabei aus knapper Kapazität und Knappheitspreisen, nicht aus größeren täglichen Preisschwankungen.

Zwei industrielle Treiber sind für mehr als 70 % dieses Wachstums verantwortlich. Rechenzentren steigern ihren jährlichen Energieverbrauch von 9,6 TWh auf 266 TWh. Die konventionelle Industrieproduktion wächst um 26 %, begünstigt durch (prognostizierte) Rückverlagerungen von Lieferketten. Beide weisen flache Lastprofile auf und führen daher zu einem System, das knapper wird, ohne spitzere Lastspitzen zu entwickeln. Der Lastfaktor steigt von etwa 63 % auf 68 %, wodurch sich die Versorgungsspielräume verringern, ohne dass die Tagesnachfragekurve breiter wird.

Wichtigste Erkenntnisse

• MISO prognostiziert, dass die Spitzenlast bis 2046 von 124 GW auf 184 GW steigt, mit Szenarien zwischen 149 GW (niedrig) und 232 GW (hoch).
• Rechenzentren tragen 32 GW zur gleichzeitigen Spitzenlast bei – mehr als alle anderen Treiber zusammen. Ihr Energiebedarf steigt auf das 28-fache (266 TWh), was 24 % des gesamten MISO-Energieverbrauchs im Jahr 2046 entspricht.
• MISO Central absorbiert 58 % des Wachstums beim Energieverbrauch von Rechenzentren und konzentriert die Netzbelastung auf Wisconsin, Michigan, Missouri und Indiana.
• Der Systemlastfaktor steigt von 63 % auf 68 %, da Kunden mit hohem Lastfaktor am schnellsten wachsen. Daher verlagern sich die BESS-Einnahmequellen hin zu Kapazitätszahlungen und Systemdienstleistungen.

Rechenzentren sorgen für mehr Spitzenlast als alle anderen Treiber zusammen

MISOs gleichzeitige Spitzenlast steigt laut aktueller Prognose von 124 GW auf 184 GW bis 2046. Rechenzentren machen mit 32 GW mehr als die Hälfte des Anstiegs von 60 GW aus – mehr als alle anderen Treiber zusammen. Die konventionelle Industrie trägt rund 10 GW bei, Elektrofahrzeuge (EVs) 8 GW und der Wohn- und Gewerbesektor wächst netto nur um 5 GW.

Auch beim Energiebedarf zeigt sich eine starke Konzentration. Großverbraucher steuern 317 TWh von insgesamt 426 TWh Nettozuwachs bei – das sind 74 % des Anstiegs. Rechenzentren allein wachsen von 9,6 TWh auf 266 TWh und werden damit zum zweitgrößten Nachfragesegment im MISO-System.

Die restlichen 30 % des Wachstums entfallen auf EVs mit 62 TWh, moderate Zuwächse im Gewerbe und einen praktisch konstanten Wohnsektor. Neue Industrien wurden zwischen den Prognosen 2024 und 2026 am stärksten nach unten korrigiert. Grüner Wasserstoff wurde deutlich zurückgestuft. Die Kategorie „Emerging Industries“ wächst von nur 1,9 GW auf 3,8 GW. Das verhaltene Wachstum spitzlastiger Segmente unterstreicht den zentralen Punkt: Die Lastkurve von MISO flacht ab, statt steiler zu werden.

MISO-Energiebedarf wächst um 63 %, getrieben von zwei Sektoren

Die MISO-Prognose betrachtet fünf Nachfragetreiber: Rechenzentren, konventionelle Industrie, EVs, Wohn- und Gewerbesektor sowie neue Industrien. Nach aktueller Entwicklung steigt der gesamte Energiebedarf von 678 TWh auf 1.104 TWh bis 2046.

Die Industrie bleibt bis 2046 das größte Nachfragesegment mit einem Anstieg von 228 TWh auf 288 TWh. Rechenzentren holen jedoch rasch auf und erreichen 266 TWh. Beide Sektoren weisen nahezu konstante Lastprofile auf. Ein einzelner 1-GW-Hyperscale-Campus verbraucht jährlich so viel Strom wie etwa 750.000 durchschnittliche US-Haushalte. Diese flachen Lastprofile treiben den Systemlastfaktor von 63 % auf 68 % und verringern die Versorgungsspielräume, ohne die Tagesnachfragekurve zu verbreitern.

Drei Szenarien, aber Wachstum in MISO ist sicher

Die jährliche Wachstumsrate (CAGR) der Spitzenlast im aktuellen Szenario ist auf 2,0 % gestiegen (zuvor 1,6 % in der LTLF 2024). Das entspricht dem oberen Ende der damaligen Prognose. Die Expansion der Rechenzentren ist der Haupttreiber: MISO rechnet nun mit mehr als doppelt so viel Last aus Rechenzentren wie noch vor zwei Jahren prognostiziert.

MISO veröffentlicht drei Entwicklungspfade. Alle gehen von denselben Annahmen zu Wetter und Energieeffizienz aus, unterscheiden sich aber bei Zuversicht in Rechenzentren, Wirtschaftswachstum, EV-Adoption und Industriepolitik. Der gesamte Energiebedarf 2046 reicht von 885 TWh (niedrig) bis 1.404 TWh (hoch). Selbst das niedrige Szenario bedeutet 29 GW mehr Spitzenlast und 222 TWh mehr Energie – das zeigt: Das Wachstum ist in allen Fällen sicher.

Sollten sich durch den Klimawandel die Kühlspitzen erhöhen oder Polarwirbelereignisse häufen, könnte die Prognose die Spitzenlast selbst im aktuellen Szenario unterschätzen. Für BESS bedeuten wetterbedingte Schwankungen Knappheitspreise, die durch die Lastfaktor-Analyse nicht erfasst werden. Der steigende Grundlastbedarf durch Rechenzentren sorgt dafür, dass selbst moderate Wetterereignisse das System an seine Grenzen bringen.

Wie viel Last bringen Rechenzentren zu MISO?

Die Spitzenlast der Rechenzentren steigt von 1,2 GW im Jahr 2026 auf 20,5 GW bis 2030 (bei planmäßiger Umsetzung von Projekten mit hoher und mittlerer Zuversicht). Bis 2046 erreichen Rechenzentren 33,5 GW. Ihr Energiebedarf wächst von 9,6 TWh auf 266 TWh und macht dann 24 % des gesamten MISO-Verbrauchs aus.

Das Wachstum verläuft in drei Phasen: Von 2026 bis 2030 verfolgt MISO einzelne Projekte mit hoher und mittlerer Zuversicht – in dieser Phase beträgt die jährliche Wachstumsrate beim Energiebedarf von Rechenzentren 103 %. Von 2031 bis 2035 verlangsamt sich das Wachstum auf etwa 6 % pro Jahr, da die Projektpipeline reift. Nach 2035 folgt das Wachstum dem US-BIP mit etwa 2 % jährlich.

Hyperscale-Anlagen dominieren dieses Wachstum. Sie arbeiten bei etwa 90 % Lastfaktor, also fast durchgehend mit hoher Leistung. Enterprise-Rechenzentren kommen auf etwa 75 %, machen aber einen viel kleineren Anteil aus. Bei 266 TWh aus 33,5 GW Spitzenlast erzeugen Rechenzentren deutlich mehr Energie pro Kapazitätseinheit als der Wohnsektor (221 TWh aus 49,7 GW Spitze). Dieses flache Lastprofil treibt den Lastfaktor nach oben und erhöht den Bedarf an BESS durch Knappheit, nicht durch größere Arbitragepotenziale.

​Wo konzentriert sich das Lastwachstum der Rechenzentren in MISO?

Die Spitzenlast in MISO Central steigt von 63 GW auf 97 GW (plus 54 %) und macht damit den Großteil des Systemwachstums aus. Die 34 GW Zuwachs entsprechen fast der aktuellen Spitzenlast von MISO South. Central absorbiert 58 % des Wachstums beim Energiebedarf von Rechenzentren bis 2046. Für die Standortwahl von BESS bedeutet diese Konzentration lokale Engpässe im Übertragungsnetz und damit potenziell höhere Knappheitspreise in diesen Korridoren.

Drei Zonen führen beim Spitzenlastwachstum: LRZ 2 (Wisconsin) wächst um 70 %, LRZ 5 (Missouri) um 69 % und LRZ 6 (Indiana) um 60 %. Diese Konzentration ist kein Zufall: Hier finden Hyperscale-Entwickler, was sie suchen – große Flächen, wettbewerbsfähige Großhandelspreise und staatliche Anreize.

​Die Konzentration der Rechenzentren in LRZ 2, 5 und 6 könnte eine lokale Komponente hinzufügen. Diese Zonen müssen mit steigendem Bedarf mehr Strom importieren, was potenziell regionale Preisdifferenzen (LMP-Basis) vergrößert. Der Wintersturm Fern zeigte dies im Januar 2025, als die regionalen Preisunterschiede in MISO das Vierfache erreichten. Für Speicher in diesen Lastzentren können Basis-Spreads einen Mehrwert gegenüber systemweiten Kapazitätszahlungen bieten.

Was bedeutet ein steigender Lastfaktor für BESS?

​​Der Systemlastfaktor von MISO steigt bis Mitte der 2040er Jahre von etwa 63 % auf 68 %. Rechenzentren mit 90 % Auslastung erhöhen die durchschnittliche Nachfrage um 1,8 GW je 2 GW Spitze, während Wohnlasten bei gleicher Spitzenleistung nur 1,0 GW beitragen. Da Kunden mit flachen Profilen am schnellsten wachsen, steigt die Lastkurve an, ohne spitzer zu werden.

Für BESS bedeutet das: Arbitrageerlöse wachsen langsamer als die Gesamtnachfrage. Kapazitätszahlungen und Systemdienstleistungen werden zur verlässlicheren Einnahmequelle. Die LTLF prognostiziert zwar keine Versorgung, aber MISO-Daten zeigen engere Margen: Der Systemüberschuss sank von 6,5 GW auf 2,6 GW in drei Planungsjahren, die OMS-MISO-Umfrage 2025 erwartet Defizite ab 2027/28, und der Sommer-PRA-Clearingpreis stieg 2025/26 auf 666,50 $/MW-Tag – das 22-Fache des Vorjahres.