Die Langfristige Lastprognose 2026 für MISO prognostiziert einen jährlichen Anstieg des Energiebedarfs um 63 %, von 678 TWh im Jahr 2026 auf 1.104 TWh im Jahr 2046. Das ist eine deutliche Beschleunigung: Die Prognose 2024 ging noch von einem jährlichen Spitzenlastwachstum von 1,6 % aus, während das Update 2026 diesen Wert auf 2,0 % anhebt. Der Wertbeitrag von BESS ergibt sich dabei aus Kapazitätsengpässen und Knappheitspreisen, nicht aus größeren täglichen Preisschwankungen.

Zwei industrielle Treiber sind für mehr als 70 % dieses Wachstums verantwortlich. Rechenzentren wachsen von 9,6 TWh auf 266 TWh Jahresenergie. Die konventionelle Industrieproduktion steigt um 26 %, angetrieben durch (prognostizierte) Rückverlagerung von Lieferketten. Beide Segmente weisen flache Lastprofile auf, wodurch das System zwar enger, aber nicht spitzlastiger wird. Der Lastfaktor erhöht sich von etwa 63 % auf 68 %, was die Versorgungsspanne verringert, ohne die tägliche Lastkurve zu verbreitern.

Wichtigste Erkenntnisse

• MISO prognostiziert einen Anstieg der Spitzenlast von 124 GW auf 184 GW bis 2046 im aktuellen Szenario, mit Bandbreiten von 149 GW (niedrig) bis 232 GW (hoch).
• Rechenzentren tragen 32 GW zur gleichzeitigen Spitzenlast bei – mehr als alle anderen Treiber zusammen. Ihr Energiebedarf steigt auf das 28-Fache auf 266 TWh und erreicht bis 2046 24 % des gesamten MISO-Energieverbrauchs.
• MISO Central absorbiert 58 % des Wachstums beim Energiebedarf von Rechenzentren und konzentriert die Netzbelastung auf Wisconsin, Michigan, Missouri und Indiana.
• Der Systemlastfaktor steigt von 63 % auf 68 %, da Kunden mit hohem Lastfaktor am schnellsten wachsen. Daher verschieben sich die Erlösquellen für BESS hin zu Kapazitätszahlungen und Systemdienstleistungen.

Rechenzentren sorgen für mehr Spitzenlast als alle anderen Faktoren zusammen

Die gleichzeitige Spitzenlast von MISO steigt im aktuellen Szenario von 124 GW auf 184 GW bis 2046. Rechenzentren tragen davon 32 GW bei und übertreffen damit alle anderen Treiber zusammen. Die konventionelle Industrie trägt etwa 10 GW bei, Elektrofahrzeuge (EVs) 8 GW, und der Wohn- und Gewerbesektor wächst netto um lediglich 5 GW.

Auch beim Energiebedarf ist die Entwicklung stark konzentriert. Große Lasten machen 317 TWh des Nettoanstiegs von 426 TWh aus, also 74 % des Gesamtzuwachses. Rechenzentren allein wachsen von 9,6 TWh auf 266 TWh und werden damit von unter 2 % zu dem zweitgrößten Nachfragesegment bei MISO.

Die restlichen 30 % des Wachstums entfallen auf EVs mit 62 TWh, moderate Zuwächse im Gewerbe und praktisch konstante Nachfrage im Wohnbereich. Neue Industrien wurden in der Prognose von 2024 auf 2026 deutlich nach unten korrigiert: Grüner Wasserstoff wurde stark zurückgefahren. Der Bereich „Emerging Industries“ wächst von nur 1,9 GW auf 3,8 GW. Das schwache Wachstum bei spitzlastigen Segmenten unterstreicht den zentralen Punkt: Die Lastkurve von MISO wird flacher, nicht steiler.

MISO-Energiebedarf wächst um 63 %, getrieben von zwei Sektoren

Die MISO-Prognose verfolgt fünf Nachfragetreiber: Rechenzentren, konventionelle Industrie, EVs, Wohn- und Gewerbe sowie neue Industrien. Im aktuellen Szenario steigt der Gesamtenergiebedarf von 678 TWh auf 1.104 TWh bis 2046.

Die Industrie bleibt bis 2046 das größte Nachfragesegment nach Energie und wächst von 228 TWh auf 288 TWh. Rechenzentren holen rasant auf und erreichen 266 TWh. Beide Sektoren haben nahezu konstante Lastprofile. Ein einziges 1-GW-Hyperscale-Rechenzentrum verbraucht jährlich so viel Strom wie rund 750.000 durchschnittliche US-Haushalte. Diese flache Lastform sorgt dafür, dass der Systemlastfaktor von 63 % auf 68 % steigt – die Versorgungsspanne schrumpft, ohne dass die tägliche Lastkurve breiter wird.

Drei Szenarien, aber Wachstum bei MISO ist sicher

Die jährliche Wachstumsrate (CAGR) der Spitzenlast im aktuellen Szenario stieg auf 2,0 % gegenüber 1,6 % in der LTLF 2024. Das entspricht dem oberen Ende der Bandbreite von 2024. Die Expansion der Rechenzentren ist der Haupttreiber: MISO rechnet inzwischen mit mehr als doppelt so hoher Rechenzentrumslast wie noch vor zwei Jahren prognostiziert.

MISO veröffentlicht drei Szenarien. Alle teilen die Annahmen zu Wetter und Energieeffizienz, unterscheiden sich jedoch bei Rechenzentrumsausbau, Wirtschaftswachstum, E-Mobilität und Industriepolitik. Der Gesamtenergiebedarf im Jahr 2046 reicht von 885 TWh (niedrig) bis 1.404 TWh (hoch). Selbst das Niedrigszenario bringt 29 GW zusätzliche Spitzenlast und 222 TWh mehr Energie – das unterstreicht, dass das Wachstum in allen Szenarien sicher ist.

Sollten steigende Temperaturen die Kühlspitzen erhöhen oder Polarwirbel-Ereignisse häufiger werden, könnte die Prognose die Spitzenlast selbst im aktuellen Szenario unterschätzen. Für BESS schaffen Wetterextreme Knappheitspreise, die in der Lastfaktoranalyse nicht abgebildet werden. Der steigende Grundlastbedarf durch Rechenzentren bedeutet, dass selbst moderate Wetterereignisse das System an seine Grenzen bringen können.

Wie viel Last bringen Rechenzentren bei MISO?

Die Spitzenlast von Rechenzentren steigt im aktuellen Szenario von 1,2 GW im Jahr 2026 auf 20,5 GW bis 2030. Das setzt voraus, dass Projekte mit hoher und mittlerer Sicherheit planmäßig umgesetzt werden. Bis 2046 erreichen Rechenzentren 33,5 GW. Der Energieverbrauch steigt von 9,6 TWh auf 266 TWh und macht dann 24 % des gesamten MISO-Energiebedarfs aus.

Das Wachstum verläuft in drei Phasen: Von 2026 bis 2030 verfolgt MISO einzelne Projekte mit hoher und mittlerer Sicherheit. In dieser Phase liegt die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate bei 103 % für den Energiebedarf von Rechenzentren. Von 2031 bis 2035 verlangsamt sich das Wachstum auf etwa 6 % pro Jahr, da sich die Projektpipelines stabilisieren. Nach 2035 orientiert sich das Wachstum am US-BIP, etwa 2 % pro Jahr.

Hyperscale-Rechenzentren dominieren dieses Wachstum. Sie arbeiten mit etwa 90 % Lastfaktor, also nahezu konstantem Strombezug rund um die Uhr. Unternehmensrechenzentren liegen eher bei 75 %, machen aber nur einen kleinen Teil der Pipeline aus. Bei 266 TWh aus 33,5 GW Spitzenlast erzeugen Rechenzentren deutlich mehr Energie pro Kapazitätseinheit als Haushalte, die 221 TWh aus 49,7 GW Spitzenlast beziehen. Diese flachen Lastprofile treiben den Lastfaktor nach oben – das verstärkt den Knappheitsbedarf für BESS, statt Arbitragemöglichkeiten zu erweitern.

​Wo ist das Wachstum der Rechenzentrumslast bei MISO konzentriert?

Die Spitzenlast von MISO Central steigt von 63 GW auf 97 GW (plus 54 %) und macht damit den Großteil des Systemwachstums aus. Die 34 GW Zuwachs in Central entsprechen fast der aktuellen Spitzenlast von MISO South. Central absorbiert bis 2046 58 % des gesamten Wachstums beim Energiebedarf von Rechenzentren. Für die Standortwahl von BESS bedeutet diese Konzentration lokale Engpässe im Übertragungsnetz, die zu Stauungen und Knappheitspreisen führen können.

Drei Zonen führen beim Wachstum der Spitzenlast: LRZ 2 (Wisconsin) wächst um 70 %, LRZ 5 (Missouri) um 69 % und LRZ 6 (Indiana) um 60 %. Die Konzentration ist kein Zufall: Diese Regionen bieten, was Hyperscale-Entwickler suchen – große verfügbare Flächen, wettbewerbsfähige Großhandelspreise und staatliche Anreize.

​Die Ballung der Rechenzentren in LRZ 2, 5 und 6 könnte einen lokalen Effekt haben. Diese Zonen müssen mit steigendem Bedarf mehr Strom importieren, was die LMP-Basisspreizungen vergrößern könnte. Wintersturm Fern zeigte das im Januar 2025, als die regionalen Preisunterschiede bei MISO um den Faktor vier auseinanderliefen. Für Speicher in diesen Lastzentren könnten Basisspreizungen zusätzlichen Wert über die systemweiten Kapazitätszahlungen hinaus bieten.

Was bedeutet ein steigender Lastfaktor für BESS?

​​Der Systemlastfaktor von MISO steigt bis Mitte der 2040er von etwa 63 % auf 68 %. Rechenzentren mit 90 % Auslastung erhöhen die Durchschnittslast um 1,8 GW pro 2 GW Spitzenlast, während Haushalte mit gleicher Spitzenlast nur 1,0 GW beitragen. Da Kunden mit flachen Lastprofilen am schnellsten wachsen, verschiebt sich die Lastkurve nach oben, ohne steiler zu werden.

Für BESS bedeutet das: Arbitrageerlöse wachsen langsamer als die Überschriften suggerieren. Kapazitätszahlungen und Systemdienstleistungen werden zur verlässlicheren Einnahmequelle. Die LTLF prognostiziert zwar kein Angebot, aber die eigenen Daten von MISO zeigen eine Verengung der Margen: Der Systemüberschuss sank in drei Planungsjahren von 6,5 GW auf 2,6 GW, die OMS-MISO-Umfrage 2025 erwartet Defizite ab 2027/28, und der Clearingpreis der Sommer-PRA erreichte 2025/26 666,50 USD/MW-Tag – das 22-Fache des Vorjahres.